რა არის რევოლუცია?
კონცეფცია რევოლუცია საყოველთაოდ გაგებულია, როგორც ა რადიკალური გარდაქმნა გარკვეული პოლიტიკური, სოციალური, ეკონომიკური, კულტურული ან ტექნოლოგიური სტრუქტურის, ანუ ყველაფრის, რაც ადამიანის ცხოვრებას ეხება. ეს კონცეფცია ფუნდამენტურია თანამედროვე და თანამედროვე ისტორიული პერიოდების გასაგებად. მსგავსი მოვლენები რევოლუციაინგლისური,ინდუსტრიული რევოლუცია, ფრანგული რევოლუცია, რუსეთის რევოლუცია,ჩინეთის რევოლუციადა ა.შ. ამტკიცებს ამ კონცეფციის მნიშვნელობას.
ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ სიტყვა რევოლუცია ყოველთვის არ იყო გამოყენებული ადამიანის სფეროში რადიკალური გარდაქმნის ფენომენებისთვის, ანუ ადამიანთა ურთიერთობაში. პირიქით, თავდაპირველად, რევოლუცია სხვა არაფერს ნიშნავდა თარგმანი- ეს, შესაბამისად, იყო ასტრონომიული ენა.
რევოლუცია: ასტრონომიიდან ისტორიამდე
სიტყვა რევოლუცია ლათინურიდან მოდის რევოლუცია / რევოლვერი, რაც ნიშნავს "მორიგეობით", "სრული მორიგეობით". ტერმინის გამოყენება გავრცელდა ასტრონომიის სფეროში Revolutionibus ორბიუმის კოლასტიუმიდან,წელს კოპერნიკი, 1543 წელს, რომელშიც აღწერილია რევოლუცია, რომელიც პლანეტებმა მზის გარშემო დაასრულეს. რევოლუცია, შესაბამისად, ტექნიკური ტერმინი იყო, რასაც დღეს ჩვეულებრივ ”თარგმანი” უწოდებენ.
XVII საუკუნის მეორე ნახევრამდე რევოლუციის კონცეფცია კვლავ შემოიფარგლებოდა ციური სფეროთი. გამოწვეული გარდატეხით გადაკეთებაპროტესტანტიდა აქედან გამომდინარე რელიგიური სამოქალაქო ომები, მოხდა დიდი გარდაქმნების თანმიმდევრობა ზოგიერთ ერთა სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ სტრუქტურაში, კერძოდ, ინგლისი. 1640 – დან 1688 წლამდე ინგლისმა განიცადა ძალიან მშფოთვარე მოვლენები. ეს აბსოლუტური მონარქიიდან სამოქალაქო ომში გადავიდა, სამოქალაქო ომიდან რესპუბლიკურ დიქტატურამდე, შემდეგში ისევ მონარქიაში - მაგრამ საპარლამენტო მოდელის მიხედვით. ამ მოვლენებს ეწოდა რევოლუციაინგლისური.
ინგლისის რევოლუციის შემთხვევაში ჯერ კიდევ არსებობს პლანეტების ასტრონომიული რევოლუციის მსგავსება, როგორც ასეთი რადგან ისინი საწყის წერტილს უბრუნდებიან, ინგლისელებმა მონარქიაც აღადგინეს, თუმცა გარდაიქმნა. ასე რომ, მე -17 საუკუნის ბოლოს კვლავ გამოიყენებოდა ტერმინი პოლიტიკური რევოლუცია, როგორც მეტაფორა, როგორც ვარსკვლავების რევოლუციის ანალოგია.
რევოლუციის კონცეფციის იდენტიფიცირება მხოლოდ დაიწყო როგორც გახეთქვის, გარდაქმნების უწყვეტობის სინონიმი ფრანგული რევოლუცია. საფრანგეთის რევოლუციამ ჩააგდო საფუძველი ძველი რეჟიმი ევროპული და პოლიტიკური საფუძვლები ჩაუყარა პროტაგონიზმს ბურჟუაზია. პრობლემა ისაა, რომ ეს ბაზები, რომლებიც დაფუძნებული იყო განმანათლებლური იდეები თანასწორობის, თავისუფლების, საკუთრების უფლების და ა.შ., ასევე განაპირობებს უწყვეტ ევოლუციას. უფრო რადიკალურ რევოლუციონერებს მოსწონთ იაკობინელები, მათ მიმოიხილეს "ბედი”უნდა შესრულდეს კაცობრიობა მთლიანობაში.
ეს ბედი გულისხმობდა, რომ "ისტორია”, უნივერსალური ისტორიის გაგებით, რომელშიც ყველა მამაკაცი იზიარებს, შეეძლო”გაკეთდეს”ანუ ადამიანებს შეუძლიათ მიაღწიონ სრულყოფის დონეს (სოციალური, პოლიტიკური და ა.შ.) მუდმივი რევოლუციის საშუალებით. მთელი მსოფლიოს რევოლუციის იდეა მე -19 და მე -20 საუკუნეებში მიიღო. XIX საუკუნის პირველი ნახევრის რევოლუციური ტალღა, რომელიც ცნობილი გახდა, როგორც ხალხთა გაზაფხულიკონსოლიდაცია მოახდინა ჩვენი წარმოდგენა რევოლუციაზე.
დროის რევოლუცია და დაჩქარება
საფრანგეთის რევოლუციის შედეგების სწრაფი გავრცელება მუშაობდანაპოლეონიბონაპარტი, რომ იგი მიზნად ისახავდა ევროპის ხალხების "განთავისუფლებას" აბსოლუტური უღლისგან ომის გზით. საფრანგეთის რევოლუციის იდეალების გამრავლებას დაემატა აგრეთვე აშკარა ტექნიკური მიღწევების გავრცელება რევოლუციასამრეწველო. მძიმე ინდუსტრიის (ფოლადისა და მეტალურგიის), სატრანსპორტო საშუალებების (ორთქლის ლოკომოტივები), საკომუნიკაციო ინსტრუმენტების განვითარება (ტელეგრაფი) და ყველა დანარჩენი, რასაც მოჰყვა, მუდმივ განცდას იწვევდა, რომ დრო ჩქარდებოდა და მანძილები იზრდებოდა შემოკლებული.
რევოლუცია, ტოტალიტარიზმი და "მომავლის მონოპოლია"
დროის აჩქარების ეს აღქმა ტექნოლოგიური ინოვაციების საშუალებით გრძელდება დღემდე და მთავრდება დაბინძურებული საქმიანობის აღქმით პოლიტიკა, რომელიც, ჩვენი თანამედროვე მოსაზრებით, ასევე მუდმივ გაუმჯობესებას საჭიროებს, რათა კაცობრიობა ერთგვარი "სამოთხისკენ" მიიყვანოს ხმელეთის ”. პრობლემა ისაა იდეოლოგიებიტოტალიტარული ვინ დაჰპირდა ამ სახის "სამოთხს", იქნება ეს კლასობრივი საზოგადოების სახით თუ ისეთი ხალხის იმპერიული ტრიუმფი, როგორიცაა კომუნიზმი (საბჭოთა, ჩინურ, კამბოჯურ და ა.შ.) და ნაციზმიშესაბამისად, რევოლუციას ხედავს როგორც მომავლისკენ ერთადერთ შესაძლო გზას. ამის შედეგი, როგორც ისტორია გვაჩვენებს, ყველაზე გამამხნევებელი არ ყოფილა.
კლაუდიო ფერნანდესი