როდესაც ბრაზილიაში კოლონიზაციაზე ვსაუბრობთ, ჩვეულებრივია იმ დასკვნამდე მისვლა, რომ პორტუგალიელებმა დააინსტალირეს აქ ბრძანება, რომელიც ემსახურება მერკანტილისტური განვითარების და კოლონიური პაქტის მიერ დაწესებულ ინტერესებს. ამ თვალსაზრისით, მეწარმეები, რომლებიც აქ გამოჩნდნენ, ბუნებრივად იქნებოდა დაკავშირებული იმ ინტერესებთან, რომლებიც პორტუგალიის სამეფოს ექნებოდა ჩვენს მიწებში. პორტუგალიის ძიებაში წარმატებამ განაპირობა აქ ჩამოყალიბებული ელიტის გამდიდრება.
ლოგიკის მიუხედავად, ეს გათვალისწინება არ არსებობს იმ მომენტიდან, როდესაც ჩვენ შევაფასებთ ურთიერთობებს კოლონიურ ელიტასა და პორტუგალიის პოლიტიკურ ინსტიტუტებს შორის. აქ ჩვენ ვხედავთ აშკარად არასტაბილური ურთიერთობის განვითარებას, სადაც თანამშრომლობა და კონფლიქტი მოხდა, რადგან აქ სხვადასხვა ინტერესის თამაშები ხდებოდა. ამრიგად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ბრაზილიური კოლონიზაცია გამოირჩეოდა საკმაოდ წინააღმდეგობრივი სიტუაციებით.
შიდა ეკონომიკის განვითარებასთან დაკავშირებით, მაგალითად, ჩვენ ვხედავთ, რომ მსხვილი მფლობელები მიწა დიდად არ ზრუნავდა ეკონომიკური მოქმედებების გამოხატვაზე, რაც მოსახლეობის მოთხოვნილებას დააკმაყოფილებდა კოლონიური. შემთხვევითი არ არის, რომ ჩვენ ვხედავთ, რომ მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის მოშენებას კოლონიაში დიდი შაქრის მწარმოებლების მხარდაჭერა არ ჰქონია. დაინტერესებული შაქრის ლერწმის პლანტაციების გაფართოებით, აქ ჩამოყალიბებული გროვა საბოლოოდ დასახლდა ტერიტორიის ინტერიერში.
ამ ფაქტორს დაემატა, ჩვენ ვხედავთ, რომ თავად პორტუგალიის სამეფომ პირდაპირ აკრძალა ეკონომიკური საქმიანობის განვითარება, რაც მეტროპოლიის წარმოებულ პროდუქციას კონკურენციას გაუწევს. იმის გამო, რომ ელიტამ უზრუნველყო ეკონომიკური პირობები ასეთი პროდუქტების შესაძენად, დანარჩენი მოსახლეობის მიწოდება მუდმივი პრობლემა იყო ქვეყნის რამდენიმე რეგიონში. ამ გზით ადგილობრივი ელიტები იწონებდნენ თვით მეტროპოლიის მიერ გავრცელებულ ეკონომიკურ სტაგნაციას.
თუ კავშირი ამ თვითმფრინავში შეინიშნებოდა, ჩვენ დავინახეთ, რომ კოლონიური ელიტები, რამდენიმე სიტუაციაში, ეწინააღმდეგებოდნენ მიტროპოლიტის გადასახადებს და მოთხოვნებს. მეთვრამეტე საუკუნეში, მაგალითად, სამთო ეკონომიკის შედეგად გადასახადების გაფართოებამ და ინსპექტირებამ განსაზღვრა იმ დროის აჯანყებების კარგი ნაწილის განხორციელება. ამ კონტექსტში ვხედავთ, რომ ელიტა მიტროპოლისის წინააღმდეგ აღმოჩნდა ისე, რომ არ მიაღწია კოლონიური პაქტის სრული შეწყვეტის მოთხოვნას.
ამ ვითარებასთან სრული გარჩევა მხოლოდ მაშინ მოხდა, როდესაც კოლონიზაციით განხორციელებული კაპიტალის დაგროვებამ დაადგინა საერთაშორისო კაპიტალიზმის განვითარების გარდაქმნა. მეცხრამეტე საუკუნეში, დაინტერესებულნი იყვნენ ინდუსტრიულ ინდუსტრიულ ქვეყნებთან სავაჭრო ურთიერთობების გაფართოებით, ეროვნულმა ელიტებმა საბოლოოდ მოაწყვეს თავი პაქტის დარღვევის მიზნით. ამასთან, ეს არ ქმნიდა ერის პროექტზე ფიქრის სურვილს, არამედ უმცირესობის ინტერესების დაკმაყოფილებას.
რაინერ სოუსას მიერ
ისტორიის მაგისტრი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/contradicoes-da-colonizacao.htm