代替案b）学生と私は、厳密な研究と組織化の重要性について話しました。
訂正：学生と私は、厳密な研究と組織化の重要性について話しました。 OR学生と私は、厳密な研究と組織化の重要性について話しました。
動詞の一致については、複合主語が異なる人称で構成されている場合、1人称、2人称、3人称の順で一致させる必要があります。
この場合、動詞（話す）は、3人称（生徒に関して）ではなく、1人称（I）と一致する必要があります。
名目上の合意に関する限り、形容詞（厳密）は名詞の後にあるので、 最も近い名詞（組織）に同意する必要があります。この場合は「組織」です。 厳しい"。
しかし、それはすべての名詞（研究と組織）、この場合は「厳密な研究と組織」にも同意できたはずです。
代替案e）すべての代替案が正しい。
動詞の一致に関する限り、「逃げた」と「逃げた」の両方が複合主語（この場合は「教師」と「学生」）に同意することができます。 複合主語が動詞の後に来る場合、合意は2つの方法で行うことができます：単数形で、同意する 最も近い主題（この場合は「教授」）、または複数形で、2つの主題（この場合は「教授」と "学生"）。
名目上の一致に関しては、序数が名詞の前に来る場合（この場合、 7番目と8番目の数字は名詞年の前にあります）、名詞は最も近い数字（8年目）またはそれらすべて（7番目と8番目）と一致する場合があります 年）。
代替案a）現在、これらはより深刻なケースであり、解決がより困難です。
この場合、代名詞「se」は主語の不確定性の指標の機能を持っています。 このような場合、動詞は常に三人称単数（この場合は「治療」）でなければなりません。
他の選択肢について：
b）広場で暴動が発生します。
訂正：広場で暴動が発生します。 または広場で暴動が発生します。
この場合のように、持つ動詞がイベントを示している場合、それは非人称であるため、三人称単数でなければなりません。 「広場で暴動が発生する」と言うのは間違っているのと同じように、「広場で暴動が発生する」と言うのは誤りです。
c）これらの土地の侵食の原因はもはや議論されていません。
訂正：これらの土地の侵食の原因はもはや議論されていません。
この場合、代名詞「se」は受動的な粒子であり、対象が受けている行動を示します（これらの土地の侵食の原因についてはこれ以上説明しません）。 この場合、動詞「discuss」は主語「causes」と一致する必要があります。
d）現代の薬がない場合、茂みによって引き起こされた傷は家庭薬で治療されました。
訂正：現代の薬がない場合、雑草によって引き起こされた傷は家庭薬で治療されました。
この場合、代名詞「se」は受動的な粒子であり、対象が苦しんでいる行動を示します（茂みによって引き起こされた傷は家庭薬で治療されました）。 この場合、「治療する」という動詞は、「怪我」という主語と一致する必要があります。
e）彼らがここに引っ越してから2年が経っていたに違いない。
訂正：彼らがここに引っ越してから2年が経っていたに違いありません。
この場合のように、動詞makeが時制を示している場合、それは非人称であるため、三人称単数でなければなりません。
修正：
ほとんどの友人はその考えに同意しませんでした（または同意しました）。 複数の人が不一致の理由を説明したかったが、複数の人が同意しなかった。 私たちの何人かはかなり動揺していました（またはそうでした）そして私は少し緊張していました。
ほとんどの友達は同意または同意しました なぜなら、主題に「mais parte」などの分格表現が含まれ、その後に複数形の名詞（この場合は「amigos」）が続く場合、合意は2つの方法で行うことができるからです。
動詞は、「ほとんど」に同意する単数形にすることも、「友達」に同意する複数形にすることもできます。
複数が欲しかった 主語に概算量を示す表現が含まれている場合、動詞は数字（この場合は「1」）と一致する必要があるためです。
複数の意見が一致しなかった この場合、反対する動詞は相互関係を表現しているので、正しいです。
私たちの何人かは動揺したか、とどまりました この場合のように、主語が「さまざま」などの不定代名詞であり、「私たち」を伴う場合、合意は2つの方法で行うことができるため、番狂わせは正しいです。
動詞は、代名詞「various」に同意して、3人称複数形にとどまる（この場合は「stay」）か、「nós」（この場合は「stay」）に同意することができます。
かなり動揺している そうです、「かなり」は強さの副詞であり、副詞は不変だからです。
ちょっと緊張 「手段」は強さの副詞であり、副詞は不変であるため、正しいです。
代替案c）彼らは可能な限り最もエレガントな男の子でした。
訂正：彼らは可能な限り最もエレガントな男の子でした。
「可能な限り、可能な限り少ない」という表現は、付随する記事と一致する必要があります。 したがって、「最も（エレガントな）可能な」。
固有名詞の一致は、冠詞の存在に依存します。 記事のない適切な名前は単数形である必要がありますが、記事のある適切な名前は複数形である必要があります。 したがって、これらは次の正しいオプションです。
） 君は 私たち それは 50の州で構成される国。
B） 君は lusíadas チェック済み ポルトガル文学にとって大きな価値。
c）アマゾン 促進する 国内最大の民間伝承祭の1つ。
と） で ミナスジェライス ようこそ あなたの訪問者も。
OsLusíadasのような作品の名前の場合、文が動詞と単数形の述語で構成されている場合、作品の名前は単数形にすることができます。 これは次の場合に当てはまります。
g）OsLusíadasは素晴らしい作品です。
名詞に限定詞（記事など）が付いていない限り、「必要です、許可されます」という表現は変わりません。 したがって、これらは次の正しいオプションです。
d） これは必要である 落ち着いて。
f） THE 知恵は 必要.
H） 許可されています ビーチの服。
代替案b）正しい文は1、3、4、5です。
1）1％は決定を承認しません。
パーセンテージに名詞が付いていない場合、動詞はパーセンテージの数と一致する必要があります。
3）招待状を送ったのは私と私の同僚でした。
動詞は、代名詞の前にある代名詞（この場合は「私の同僚が送った」）と一致する必要があります。
4）招待状を送ったのは私たちです。
動詞は、代名詞の前にある代名詞（この場合は「送信する」）と一致する必要があります。
5）電話に出たのは私だった。
2つの方法で行うことができる代名詞との合意：動詞を前にある代名詞と合意することによって この場合に行われたように（「euが答えた」）、または三人称の動詞を単数のままにする人（私が答えたのは私でした） 電話。）。
文番号2の訂正：回答者の1％がパーティーのキャンセルに同意しています。
主語がパーセンテージの場合、動詞はそれに付随する名詞（この場合は「インタビュー済み」）と一致する必要があるため、同意するのは正しいです。
代替案b）被害者と安心した犯罪者を許します。
動詞の一致に関しては、「許す」という動詞は相互関係の概念を持ち、「犠牲者」と「犯罪者」という主題の前に来るので、複数形（この場合は「許された」）でなければなりません。
名目上の合意に関しては、後の複合主語の述語 この場合のように、主題は両方の主題に同意する必要があります（この場合、「犠牲者と犯罪者 安心した"）。
どちらの文も正しいですが、a）の文では、弁護士に重点が置かれており、弁護士からの撤退が彼からのものであるという考えを伝えています。
次に、文b）は、あきらめることは一緒に行われる決定であるという考えを伝えます。
代替案c）修理します。
彼女も私も気づかなかった。 今、私または彼女はタイピングを修正する必要があります。
私も彼女も気づかなかった 単語が複合主語を結合するために使用されていない場合、動詞は複数形でなければならないためです。 この場合、彼女と私はエラーに気づきませんでした。
私または彼女は 間違いを訂正するのは1人だけなので、動詞は単数形で同意する必要があります。
代替案a）すでに12時半です。 会議が始まるまであと数分です。
名目上の合意に関する限り、「半分」とは30分、つまり30分を指します。 したがって、合意は女性的なものでなければなりません。
動詞の一致に関しては、動詞「faltar」は主語「数分」に同意する必要があります。 したがって、合意は複数形で行われる必要があります。
