唯物弁証法の意味（それが何であるか、概念と定義）

唯物弁証法は、ヨーロッパで始まった哲学であり、 カール・マルクス そして フリードリヒ・エンゲルス.

それは哲学的理論であり、その概念は社会の現実が手段によって定義されることを擁護しているたとえば、経済学、地理学、科学など

マルクスとエンゲルスは、この理論を通して、歴史を通して起こった社会的プロセスを理解する方法を見つけました。

ドイツのベルリンにあるカールマルクス（左）とフリードリヒエンゲルス（右）の彫像。

唯物弁証法の特徴

唯物弁証法の主な特徴を以下で確認してください。

唯物弁証法はに細分されます 4つの基本原則.

彼らは：

唯物論は反対として現れた イデオロギー.

マルクス主義の唯物論は、アイデアには物理的な起源があり、このため、アイデアはデータ、結果、科学の進歩に基づいていると主張しています。

次に、哲学的イデオロギーは、現実の概念を精神に帰し、アイデアは神の創造物であるか、神や他の超自然的な力の意志に従うと主張します。

唯物論はイデオロギーとは完全に反対であり、両者の主な違いは、前者の場合、現実は物質的で、結果として具体的です。第二に、それは思考や超自然的な力などの要因に基づいています。つまり、概要。

どちらもカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって開発されましたが、弁証法的唯物論と唯物史観は完全に異なる概念です。

弁証法的唯物論は、すべての分析が一般的な方法で行われなければならないと考えるマルクス主義の推論方法で構成されていますが、それ自体を研究するだけでなく、それと矛盾する事実、アイデア、データも、歴史的唯物論は階級闘争に関して歴史を解釈するマルクス主義の方法ですソーシャル。

唯物史観によれば、社会は異なる社会階級間の衝突を通じて進化します。

についてもっと知る弁証法そして唯物史観.

カール・マルクスは、歴史的な問題に取り組むために弁証法に訴えました。

歴史的弁証法の基礎の1つは、すべてが絶え間なく進化し変化しているため、永続的なものとは見なされないということです。したがって、マルクスは歴史の自然な進化を考慮し、それが静的であることを認めません。

マルクス主義の弁証法は、フリードリッヒ・ヘーゲルによって擁護された弁証法に基づいていましたが、いくつかの意見の相違がありました。

ヘーゲルの胸像と彼のイニシャル（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）、ドイツのベルリン。

マルクスはの概念に同意しました ヘーゲル弁証法 静的なものはなく、すべてが絶え間ない変化の過程にあるという事実に関して。この基礎によれば、AはBになるか、Cに置き換えることさえできます。

しかし、ヘーゲルの基本原則は、人間の経験は精神の知覚に依存するということであり、それはマルクスが擁護したものに完全に反します。

マルクスにとって、この概念は抽象的すぎて、社会的不平等、経済的および政治的疎外、搾取、貧困などの問題に対処できませんでした。

マルクス主義の弁証法は、矛盾を通して現実を全体として分析しなければならないと考えています。たとえば、概念を分析するには、それを調査、分析、および考慮に入れる必要があるだけでなく、それと矛盾する別の概念も考慮する必要があります。

このようにして、結論に達するために、2つの対立する概念の間で対立が起こります。

唯物弁証法の概念の論理は、指定自体によって説明することができます。

唯物論：理論の基礎は、思考やアイデアなどの抽象的な手段ではなく、物質的な手段に基づいています。

弁証法：理論は弁証法として特徴付けられました。なぜなら、その論理は、一般に解決策に至る力の反対としてのプロセスの解釈にあるからです。