次のようなよくある疑問があります。車は全損または全損でしたか？ または：これは無駄ですか、それとも時間の無駄ですか？ この混乱は、「lose」と「loss」がパロニム、つまり、綴りと発音が似ている単語であるという事実によるものです。
ただし、「損失」と「損失」の使用に関するこの不正確さを明確にしましょう。
損失： そしてその 実質的 これは「失う」という動詞に対応し、「何らかの理由で何かまたは誰かを奪う人」、「被害を受けた」、「損害」というおおよその意味を持っています。
例：チャンピオンシップを失ったため、私たちは動揺しています。
義理の姉を亡くしたため、タリータはとても悲しかった。
規律の喪失は私たちを反逆に駆り立てます。
お嬢：です 動詞の形 の 動詞 「失う」。これは、現在の接続法の1人称または3人称単数、または 命令.
今やめないで... 広告の後にもっとあります;）
例：あなたは私が私の時間を無駄にしたくない！
彼の唇の笑顔を失ってほしくない！
バックパックをなくさないでください！
それで、上記の説明の後、私たちは自分自身に尋ねます：車は全損を示しましたか、それとも全損を示しましたか？ そしてこれは無駄ですか、それとも時間の無駄ですか？
第一に、祈りの対象である車は何も与えることができません。 それから誰かが車がひどく損傷していて修理できない、あるいは誰かが事故で車を完全に失ったと主張しました。 この意味で、それは「喪失」にしかなり得ません。
さて、誰かが非生産的な何かで時間を台無しにしている場合、動詞はすでに文に存在するため、「損失」が名詞であるとしても、それは時間の「無駄」です。
したがって、次のように言うのは正しいです。車は全損であり、これは時間の無駄です。
サブリナ・ビラリーニョ
手紙で卒業
学校や学業でこのテキストを参照しますか？ 見てください：
VILARINHO、サブリナ。 「損失または損失？ "; ブラジルの学校. で利用可能： https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/perca-ou-perda.htm. 2021年6月27日にアクセス。
