שני אלמנטים מרכזיים מנחים את הנושא שאנו מציעים לדון בו: mesoclisis ו proclisis. אלה, בתורם, משלבים את העובדות הלשוניות הרבות הטמונות במחקרים הדקדוקיים, שככאלה, מותנים להנחות שהוגדרו בעבר על ידי הדקדוק עצמו.
לנוכח מציאות זו, השימוש הנכון בעובדה הנדונה תלוי בידע שיש לנו לגבי מה הדקדוק ממליץ לנו. עם זאת, נראה שלעתים קרובות הם אינם מספיקים, ובגלל זה, ספקות, שאלות תמיד נוטים להתעורר. לכן פירטנו כמה הבהרות במטרה לדבר על השימוש ב mesoclisis ושימוש proclisis. לפיכך, כדי שנוכל להקל על הבנה זו, נתמוך בעצמנו בכמה דוגמאות.
וזה לא יהיה כל כך קשה למצוא אותם, כפי שכבר התברר, שים לב:
אנו נסמך על כמה דוגמאות.
שאלנו אותך: מדוע לא נוכל להשתמש במכלאה (תופעה בה כינוי האלכסוני מופיע אחרי הפועל)? אם כן, ההצהרה תתבטא באופן הבא:
"אנו נסמך על כמה דוגמאות".
דעו שעל פי מה שהדקדוק מציג בפנינו, מיקום כזה אינו מספיק, בהתחשב בכך שהפועל מצומד ב עתיד ההווה באופן מעיד, לכן, אנו יכולים להשתמש רק במזוקליסיס, המאופיין בכך שהכינוי נראה מאוית בין לבין את הפועל, כפי שמציגה אותנו ההצהרה הראשונה (נסבסד את עצמנו).
עם זאת, כידוע, כל הכללים כפופים גם לחריגים ובמקרה זה זה לא יהיה שונה. בוא נראה:
לא לָנוּ נסבסד על כמה דוגמאות.
הפועל המשיך להתבטא באותו זמן (עתיד הזמן הנוכחי), אולם הכינוי הופיע כעת לפני של הפועל - עובדה שגורמת לנו להסיק שמדובר ב שימוש ב- proclisis ולא עוד ב- mesoclisis.
בדרך זו, דע כי אם המצב דורש זאת, כפי שקרה בשל נוכחות ההכחשה הנוספת, המתבטאת ב"לא ", השימוש ב- Proclisis הופך להיות מתאים לחלוטין לדיבור.
לכן, בכדי שתזכור את המקרים שבהם עלינו לעשות שימוש בפרוקליסיס, מובלעת ומזוקליסיס, כדי להפסיק לטעות, אנו מציעים לך לגשת לטקסט "מיקום פרונומינלי”.
מאת ואניה דוארטה
בוגר אותיות
מָקוֹר: בית ספר ברזיל - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-mesoclise-proclise.htm