כשל הוא הנמקה שנראית הגיונית ונכונה, אבל יש פגם כלשהו שהופך אותה לשגויה.
הכשל היה משאב ששימש את אריסטו, את הסולסטיות, את הדמגוגיה ומשמש דמות דיבור בשיחות ובנושאים ויכוחים.
מַשְׁמָעוּת
המילה באה מהמונח הלטיני "כשל”, זה שמשלה או מתעתע. באופן זה, כשל יהיה משהו מטעה.
תקלות נבנות על ידי נימוקים נכונים לכאורה המובילים למסקנות שקריות. סוג זה של טיעון קיים מאוד ב טקסטים לחיבור.
הכושל של הדחליל
הכישלון של הדחליל מורכב מעיוות ויכוח ובכך להשתמש בו לתקיפת בן השיח.
דוגמא:
מריה: צריך לחשוב מחדש על המדיניות נגד סמים.
פיטר: הנה האנשים האלה אומרים שהדבר הכי טוב הוא לשחרר סמים.
מריה אומרת שאנחנו צריכים לחשוב מחדש על הדרך בה אנו נלחמים בסמים. פדרו, לעומת זאת, כבר מפרש את הוויכוח כאילו אמרה שהדבר הטוב ביותר יהיה לשחרר כל סוג של חומר אסור.
אם אדם לא מכיר את נאומה של מריה, הוא יחשוב שהיא מגנה על שחרור הסמים, דבר שמעולם לא נאמר על ידה.
כשל ad hominem
הכשל הזה נועד לתקוף את מי שהשמיע את הוויכוח. לכן, זה נחשב ad hominen, ביטוי לטיני שמשמעותו נגד האדם.
דוגמה: X: אני בעד נישואי הומואים.
Y: רק אדם בור כמוך יכול להיות בעד זה.
שים לב ש- Y אינו מבקש להפריך את הטיעון עצמו, "נישואי הומואים", אלא נכנס לתקיפה על X, ומכנה אותו בור.
כשל סקוטי
הוא מורכב מהצגת טיעון וטיעון הנגד שלו. באופן זה, הטיעון הראשוני הופך להיות פסול.
כל סקוטי אמיתי אוהב ויסקי
אבי סקוטי ולא אוהב וויסקי.
אז אביך הוא לא סקוטי אמיתי.
הנחת היסוד להיות "סקוטמן אמיתי" היא לאהוב ויסקי וכל מי שלא שותף לדעה זו, באופן טבעי לא יורחק מלהיות "סקוטי אמיתי".
כאן יש לנו מקרה של הנחות שיכולות להוביל למסקנות שגויות כפי שאנו רואים עם אריסטו.
החלקה על כשל (או כדור שלג)
מעובדה, בן השיח מגדיל אותה תמיד על מנת לסיים את הוויכוח המוצע.
דוגמא: אם אנו חוקיים את השימוש במריחואנה כולם ירצו לנסות את זה, הם בקרוב יתמכרו והחברה תהפוך לחבורה של זומבים מסוממים שמסתובבים ברחובות.
ללא כל ראיות עובדתיות או מדעיות, העובדה של לגליזציה של מריחואנה המרחיבה את השימוש בה לכלל החברה מוגזמת.
סוגי כשל
בנוסף לדוגמאות של שגיאות לעיל, ישנם סוגים אחרים המופיעים כל הזמן בנאומים פוליטיים, מנהיגים הפונים אליהם דֵמָגוֹגִיָה, ושיחות יומיומיות.
הנה כמה מהם:
פנה לבורות
במקרה זה, אנו רוצים שמסקנה תתקבל מכיוון שלא נמצאות ראיות כנגד הטענה.
דוגמאות: יש רוחות בבית של פדרו.
איש אינו יכול לערער על טענה זו משום שלא ניתן להוכיח באופן מוחשי את קיומן של רוחות רפאים.
הרכב
זה מורכב מייחוס מאפיינים של אלמנט לכלל המשולב.
דוגמא: ז'ואאו משחק כדורגל טוב מאוד והקבוצה שלו תמיד תנצח.
זה שג'ואו משחק טוב לא אומר שכל הקבוצה שלו תעשה את אותו הדבר.
חֲלוּקָה
שלא כמו קומפוזיציה, זה מורכב במתן מאפיינים של השלם לאלמנט אחד בלבד.
דוגמא: ברצלונה היא הקבוצה הטובה בעולם וג'ואו יהיה שם שחקן נהדר.
במקרה זה, לא מספיק שברצלונה תהיה קבוצה נהדרת כדי להפוך את האדם לספורטאי טוב שם. לרוב זה בדיוק ההפך.
קרא עוד:
- הִתפַּלפְּלוּת
- מהפכת בעלי חיים
- לימודי
- סִילוֹגִיזם
- פופוליזם
