Per molto tempo si è creduto nell'idea che la schiavitù in Africa fosse più mite e più umanistica rispetto alla schiavitù praticata in America fino al XIX secolo. Molti hanno difeso la tesi che il prigioniero sia stato assorbito dalle persone che lo hanno catturato, caratterizzando una schiavitù di natura esclusivamente domestica, ma, come vedremo, la schiavitù in Africa non avveniva solo in questo Formato.
Nel presente testo, il nostro obiettivo principale è analizzare la schiavitù esistente in Africa e confrontarla con la schiavitù presente nel Nuovo Mondo. Tuttavia, non possiamo confrontare la brutalità della schiavitù in Africa con quella della schiavitù in America. “Quale schiavitù era più brutale con gli schiavi, africani o americani?”. Questa domanda non ha risposta, in quanto i parametri utilizzati da ciascuna forma di schiavitù si basano sulla specifica realtà sociale, politica e culturale di ciascun continente.
Sappiamo però che il rapporto tra padrone e schiavo, sia in Africa che in America, è sempre stato basato su violenze, punizioni e punizioni disciplinari. Inoltre, le persone sono state allontanate dall'ambiente in cui vivevano, separate dalle loro famiglie, costrette ad imparare altre lingue e costumi, oltre ad essere umiliate e torturate. Tutte queste caratteristiche sono state chiamate il processo di deterritorializzazione, che si verifica quando gli individui vengono allontanati con la forza dai loro territori verso altri territori spesso inospitali.
Da allora in poi è necessario essere consapevoli che tutte le forme di schiavitù sono disumane e violente. Lo schiavo era in una posizione di subordinazione e non è mai stato trattato da pari a pari, quindi dobbiamo mettere in discussione l'idea che in Africa la schiavitù fosse stata più indulgente e umanitaria.
La schiavitù africana si è rivelata crudele e disumana, secondo la storica Marina de Melo e Souza[i]
“Fin dai primi tempi, alcuni uomini resero schiavi altri uomini, che non erano visti come loro simili, ma piuttosto come nemici e inferiori. La più grande fonte di schiavi sono sempre state le guerre, con i prigionieri messi al lavoro o venduti dai vincitori. Ma un uomo potrebbe perdere i suoi diritti come membro della società per altri motivi, come la condanna per trasgressione e crimini commessi, incapacità di pagare i debiti, o anche di sopravvivere in modo indipendente a causa di inadempienza di risorse. [...] La schiavitù esisteva in molte società africane molto prima che gli europei iniziassero a contrabbandare schiavi attraverso l'Oceano Atlantico”(SOUZA, 2006, p. 47 apud MOCELLINO; CARMARGO, 2010, p. 174).
Le persone sono diventate schiavi in Africa principalmente dalle guerre. Un'altra forma di schiavitù presente in Africa era la schiavitù per debiti: l'individuo indebitato diventava lo schiavo del debitore.
Sappiamo che la schiavitù esisteva già in Africa prima dell'arrivo degli europei nel continente, ma la schiavitù divenne un affare redditizio sia per gli africani che schiavizzavano sia per gli europei che trafficavano schiavi. L'accentuazione della schiavitù in Africa è avvenuta perché la vendita di schiavi in America è diventata un'attività redditizia.
[1]SOUZA, Marina de Melo e. Africa e Brasile africano. In: CAMARGO, Rosiane de; MOCELLINO, Renato. storia in discussione. Volume 2. Scuola superiore. San Paolo: Editora do Brasil, 2010, p. 174.
Leandro Carvalho
Master in Storia
Fonte: Scuola Brasile - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/escravidao-na-Africa.htm
