Attualmente, prevale l'idea che i governi possano talvolta migliorare i risultati del mercato interferendo con l'economia. Tra gli aspetti più rilevanti della scienza economica vi è la sua capacità di promuovere strumenti per Stati, più precisamente ai governi, per valutare l'economia delle società, cercando efficienza e efficiency equità _ due concetti fondamentali per promuovere la crescita e lo sviluppo economico.
In termini generali, l'efficienza sarebbe legata alla questione dell'ottimizzazione della produzione, dell'uso e dell'allocazione delle risorse (siano esse materie prime o capitale) e lo sviluppo della capacità produttiva in termini di sviluppo tecnologico. L'equità, invece, si riferirebbe alla redistribuzione del reddito, alla creazione di condizioni per una buona qualità della vita, ricercare le condizioni affinché tutti gli individui abbiano accesso alle condizioni di base e necessarie per il bene essere-sociale. Tuttavia, ricercare efficienza ed equità in un contesto in cui predomina il sistema capitalistico non è un compito facile, poiché la basi del capitalismo si fondano sull'accumulazione della ricchezza, sulla proprietà privata e, quindi, sulla disuguaglianza tra i persone.
Ma la presenza dello Stato come regolatore dell'economia non è stata sempre difesa. In passato, nei tempi in cui si costituiva un pensiero classico in economia con opere come quella di Adam Smith (Wealth of Nations, 1776), c'era una critica al mercantilismo e al monopolio del commercio da parte degli Stati, che detenevano un forte controllo sulle transazioni. economico. Si difendeva così l'idea che lo sviluppo del libero scambio sarebbe stato necessario, una condizione sine qua non per la crescita del capitalismo. Si riteneva che l'equilibrio del mercato (tra domanda e offerta) sarebbe stato garantito dalla “mano invisibile” dell'economia, che di per sé avrebbe assicurato la “salute” economica.
Ma quello che la storia ci ha mostrato non solo nel lontanissimo passato, ma oggi, nei primi anni del 21° secolo, era che il mercato senza interventi può portare la società al caos economico, situazioni di crisi. Pertanto, data la fragilità del discorso della “mano invisibile”, l'idea di una maggiore La regolamentazione economica statale, anche in tempi come oggi, in cui prevalgono economie di natura neoliberista.
Pertanto, gli economisti usano il termine fallimento del mercato per riferirsi a una situazione in cui il mercato da solo non può allocare (investire, dirigere, dirigere) le risorse in modo efficiente. Come sottolinea Nicholas Gregory Mankiw (2004), ilI fallimenti del mercato possono essere causati da almeno due fattori: esternalità e concentrazione del potere economico.
Non fermarti ora... C'è dell'altro dopo la pubblicità ;)
Per quanto riguarda l'esternalità, è l'impatto delle azioni di qualcuno sul benessere di coloro che lo circondano. Ci sono quindi esternalità “negative”, come l'inquinamento, ma anche altre di carattere “positivo”, come una scoperta scientifica di un ricercatore. Così, per quanto riguarda gli aspetti negativi, il governo può combatterli per ridurre il danno alla società in generale. Quanto a quelli positivi, lo Stato può incoraggiare i suoi risultati a dispiegarsi, raggiungendo sempre più individui (un esempio è nella promozione del biodiesel, nella creazione di farmaci generici).
Il potere economico ha a che fare con la capacità di un individuo o di un gruppo di influenzare indebitamente i prezzi di mercato, capacità che può contribuire alla creazione di monopoli. In questo caso lo Stato potrà regolare il prezzo in modo che non ci siano abusi e che ci sia maggiore efficienza economico (un buon esempio è nel regolamento per il funzionamento dei concessionari di energia elettrico).
Quindi ciò che dovrebbe essere chiaro è che la "mano invisibile" non è in grado di garantire l'equità nella prosperità economica. Ovviamente, dobbiamo sottolineare qui che l'autonomia di mercato è davvero fondamentale per la ruota dell'economia, ma la deregolamentazione economica con Una esacerbata riduzione dello Stato, come difeso dai primi ideologi del liberalismo economico, sembra essere qualcosa di pericoloso, se non impraticabile.
L'equità e l'efficienza economica necessitano quindi della presenza dello Stato per essere realizzate (o almeno perseguite). Di qui l'importanza, allo stesso tempo, delle politiche pubbliche (che cercano di ridurre le differenze sociali nella lotta per la equità), nonché la presenza dello Stato nella creazione di un meccanismo per promuovere la produzione, cioè l'efficienza produttivo.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaboratore scolastico brasiliano
Laurea in Scienze Sociali presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
Master in Sociologia dell'UNESP - Università Statale di San Paolo "Júlio de Mesquita Filho"
Dottorando in Sociologia presso UNICAMP - Università Statale di Campinas
