Subjudul yang membentuk artikel ini, dengan sengaja dibatasi, jelas, membawa kita kembali ke perkataan Carlos Drummond de Andrade yang abadi, yang "secara harfiah" tidak kita miliki. kata-kata untuk merujuk. Jadi, dalam salah satu ciptaannya yang luar biasa, berjudul "O pejuang", dia meninggalkan kita mencatat sesuatu dalam pengertian ini:
“Bertarung dengan kata-kata
itu adalah pertarungan yang paling sia-sia.
jadi kita bertarung
hampir tidak merusak pagi.
Ada banyak, saya sedikit.
beberapa sangat kuat
seperti babi hutan.
Saya tidak berpikir saya gila.
Jika ya, itu pasti
kekuatan untuk memikat mereka.
Tapi jernih dan dingin,
Saya muncul dan mencoba
tangkap beberapa
untuk mata pencaharian saya
dalam kehidupan sehari-hari.”
[...]
Pada saat yang sama dia mengklaim bahwa pertarungan ini adalah perjuangan yang sia-sia, dia dengan tegas menegaskan kembali bahwa dia tidak kita harus meninggalkan medan perang, bahkan jika kita menghadapi beberapa "babi hutan" di depan kita, secara metafora pepatah. Lebih jauh lagi, guru besar ini membuat kami percaya bahwa, meskipun kami sedikit, dan mereka beragam, kami tidak bisa menyerah, kami harus terus “berjuang”. Mari kita tidak pernah menyangkal kondisi di mana penulis menempatkan dirinya ketika ia menyebutkan bahwa, "dalam satu hari hidupnya", ia tampaknya "menangkap beberapa", sebagai bahwa, merasa kenyang karena lapar, dia bertahan, sehingga bisa dikatakan, memakan kata-katanya sendiri untuk membangun pidatonya puitis.
Jadi, pengguna yang terkasih, tidak ada yang luar biasa dan tidak biasa dalam perasaan seperti penyair dan penyair wanita juga membangun pidato kita sehari-hari, meskipun tugas ini benar-benar a pertarungan. Namun, sebagai makhluk sosial yang luar biasa, kita berpartisipasi dalam kehidupan bersama melalui interaksi linguistik yang kami menetapkan setiap hari, selalu memperhitungkan bahwa untuk setiap tujuan komunikatif ada posisi spesifik.
Dalam pengertian ini, pemahaman tentang posisi ini, di atas segalanya, menyadari keterbatasan apa mereka ada dan harus dipahami bukan sebagai penghalang, tetapi sebagai sesuatu yang harus dipahami dan dipraktikkan, pernah. Keterbatasan ini, dalam arti bahwa, untuk setiap ucapan, kita harus bertindak dengan cara tertentu, yaitu, tergantung pada apa yang ingin kita katakan, kepada siapa kita ingin mengekspresikan diri dan mengapa kita melakukannya, ada posisi yang berbeda, yang dapat dibandingkan dengan setiap pakaian yang kita pilih, satu untuk setiap situasi, yaitu dari setelan itu, sangat formal, omong-omong, bahkan sandal kaki kecil, disertai dengan celana pendek dan T-shirt, dengan gaya sederhana menjadi. Kami tidak akan menggunakan pidato yang sama di ruang redaksi perusahaan, dalam wawancara kerja, jika kami bersama di meja bar, misalnya. Kami tidak akan berbicara dengan seorang anak seperti kami berbicara dengan atasan kami, terutama mereka yang tidak akrab dengan kami.
Untuk membuat pilihan kata yang tepat adalah dengan mendeteksi cara terjadinya hubungan enunciator x x pengucapan, seperti dalam pidato iklan, dalam kampanye, dalam obrolan internet atau bahkan dalam artikel ilmiah. Artinya, tujuan yang dikeluarkan penerbit melalui wacana yang dibangunnya merupakan syarat mendasar untuk memanfaatkan pilihan leksikal dengan baik. Tentu saja, menurut asumsi seperti itu, beban ideologis, beban budaya, dan beban yang terkait dengan pandangan dunia itu sendiri, tanpa ragu, relevan, menentukan.
Oleh Vânia Duarte
Lulusan Sastra
Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-busca-pelas-palavras-corretasuma-luta-va.htm
