Kediktatoran adalah rezim pemerintahan di mana pemusatan kekuasaan dan keputusan pada satu orang atau kelompok. Ini adalah rezim pemerintah anti demokrasi di mana partisipasi warga negara tidak ada, dengan semua kekuasaan pemerintah terkonsentrasi pada kepentingan diktator.
Kediktatoran adalah bentuk pemerintahan yang memiliki konsekuensi kejam bagi rakyat dan negara, terutama karena kontrol yang berlebihan terhadap warga negara dan pelanggaran hak asasi manusia.
Kediktatoran militer
Dalam kediktatoran militer, pemusatan kekuasaan politik terletak di tangan kelompok-kelompok yang dibentuk oleh militer.
Di sebagian besar kediktatoran jenis ini, kebangkitan militer ke pemerintahan terjadi melalui kudeta. Kudeta terjadi ketika suatu kelompok berhasil menggulingkan pemerintah yang secara sah mendudukinya dari kekuasaan.
Namun, pukulan ini tidak serta merta terjadi melalui cara-cara kekerasan. Misalnya, persetujuan terhadap perubahan undang-undang yang memungkinkan pencopotan pemerintah dari kekuasaan juga merupakan bentuk kudeta dan dalam hal ini kudeta tidak terjadi melalui kekerasan. Situasi ini kurang umum, tetapi dapat terjadi bahwa seorang diktator berkuasa melalui suatu proses. dengan ciri-ciri demokrasi, hanya menunjukkan nuansa diktator setelah mengasumsikan assuming kekuasaan.
Penting untuk diketahui bahwa kudeta itu dinamai karena itu adalah perubahan mendadak yang menimpa pemerintah orang sah yang menduduki jabatan tersebut selama ini.
Ciri-ciri kediktatoran
Rezim diktator, meskipun berbeda satu sama lain, memiliki beberapa karakteristik yang sama.
Fitur utamanya adalah konsentrasi kekuatan, yang dapat berada di tangan seseorang atau kelompok. Di samping itu, terdapat ketidakhormatan terhadap pemisahan Kekuasaan Negara (Legislatif, Eksekutif, dan Yudikatif), dan keputusan yang berkaitan dengan Kekuasaan tersebut juga diambil oleh diktator. Dalam rezim demokrasi, fungsi masing-masing Powers dihormati, serta pemisahan di antara mereka.
Ciri umum lain dari kediktatoran adalah adanya sensor, yang terutama digunakan untuk mencegah orang-orang yang tidak setuju dengan rezim memiliki sarana untuk mengekspresikan pendapat mereka.
Penyensoran adalah salah satu fitur paling mencolok dari kediktatoran.
Selain melarang kebebasan berekspresi warga, beberapa rezim diktator juga menyensor media dan internet untuk mencegah warga mendapatkan informasi. Langkah ini digunakan untuk mencegah penduduk mengembangkan hati nurani kritis yang memungkinkan mereka untuk mengkritik rezim.
Untuk mempelajari lebih lanjut baca artikel ciri-ciri kediktatoran militer.
Apakah ada kediktatoran sipil, sosialis dan komunis?
Ada pembicaraan tentang adanya kediktatoran sipil (atau sipil-militer), sosialis atau komunis. Tetapi apakah kediktatoran seperti ini benar-benar ada?
Ada yang membela keberadaan kediktatoran sipil-militer berdasarkan justifikasi bahwa a kediktatoran, betapapun kejamnya, dapat mengandalkan partisipasi anggota atau organisasi dari masyarakat sipil.
Namun, penting untuk mengklarifikasi bahwa kediktatoran sipil adalah istilah yang tidak tepat. Contoh kasus ini adalah kediktatoran yang ada di Brasil antara tahun 1964 dan 1985. Meskipun memiliki keterlibatan beberapa warga negara atau anggota masyarakat sipil, itu adalah pemerintahan yang dijalankan dan didukung oleh Angkatan Bersenjata. Dengan demikian, kediktatoran Brasil adalah kediktatoran militer.
Venezuela adalah contoh lain. Negara ini berada di bawah kepemimpinan Partai Persatuan Sosialis Venezuela sejak 1999, ketika Hugo Chavez mengambil alih kursi kepresidenan. Pemerintah memiliki beberapa karakteristik pemerintahan diktator, bahkan jika didasarkan pada sosialisme.
Beberapa orang menyebut pemerintah negara ini sebagai "Bolivarian" atau kediktatoran sosialis, tetapi klasifikasi ini juga tidak benar. Jadi, terlepas dari beberapa tindakan otoriter, tidak tepat untuk mengidentifikasi pemerintah Venezuela sebagai kediktatoran.
Perbedaan antara sosialisme, komunisme, dan kediktatoran
Tidaklah mungkin untuk mengacaukan rezim dengan basis sosialis atau komunis dengan kediktatoran, bahkan jika beberapa dari rezim ini memiliki karakteristik diktator tertentu. Jadi, untuk mengakhiri kebingungan ini, perlu diketahui dasar dari teori-teori ini.
Perlu juga diingat bahwa banyak negara mungkin tidak hidup di bawah rezim demokrasi, tetapi itu tidak membuat mereka secara otomatis diklasifikasikan sebagai negara di bawah kediktatoran. Kuba adalah contoh yang baik dari situasi ini karena merupakan negara non-demokrasi yang hidup dalam pemerintahan yang diklasifikasikan sebagai komunis.
Tahu lebih banyak tentang Sosialisme, Komunisme dan lihat perbedaan di antara mereka.
kediktatoran sayap kanan dan kediktatoran sayap kiri
Sangat menarik untuk mengetahui bahwa rezim politik apa pun, baik yang berideologi sayap kanan atau kiri, tergantung pada keputusan yang diambil oleh pemerintah, dapat menjadi kediktatoran.
Dengan demikian, kediktatoran sayap kanan dan kediktatoran sayap kiri telah ada dalam sejarah. Lihat beberapa contoh negara yang pernah berada di bawah pemerintahan diktator:
kediktatoran sayap kanan
- Italia
- Portugal
- Jerman
- Spanyol
kediktatoran kiri
- Uni Soviet
- Kuba
- Korea Utara
- Kamboja
Kediktatoran yang ada saat ini
Saat ini ada beberapa negara yang hidup pemerintahannya dianggap diktator. Beberapa sebenarnya berada di bawah kediktatoran, yang lain, meskipun tidak didefinisikan seperti itu, memiliki karakteristik khas dari jenis rezim ini.
Menurut data yang diterbitkan pada tahun 2018 oleh Rumah kebebasan, sebuah organisasi Amerika untuk perlindungan hak asasi manusia, saat ini ada 49 negara yang hidup di bawah pemerintahan dengan karakteristik kediktatoran.
Angola, Korea Utara, Iran dan Zimbabwe ini adalah contoh negara di mana pemerintah cenderung bertindak dengan banyak represi, kekerasan dan kontrol atas penduduk. Penghinaan dan pelanggaran hak asasi manusia juga sangat umum di pemerintahan ini.
Kuba dan Cina adalah contoh negara-negara yang tidak secara resmi diktator. Kuba hidup di bawah rezim komunis dan Cina adalah Republik Rakyat. Namun, di kedua negara ini ada kontrol atas kebebasan berekspresi dan pers, serta penganiayaan terhadap orang-orang yang menentang pemerintah.
para diktator
Diktator, meskipun mereka orang yang berbeda, biasanya memiliki beberapa karakteristik yang sama, terutama dalam kaitannya dengan cara mereka bertindak, pidato mereka, momen historis di mana mereka muncul dan daya tarik emosional yang mereka hasilkan dalam populasi.
Banyak diktator yang muncul di dunia memiliki daya tarik karismatik yang kuat dan berhasil mendapatkan dukungan dari warga negara dengan pengaruh ini, berhasil memperkenalkan ide-ide mereka melalui simpati yang mereka peroleh dengan orang-orang.
Adalah umum bagi diktator untuk dapat menjalin hubungan dengan yang diperintahnya, membuat mereka merasa ada identifikasi di antara mereka. adolf hitler dan Joseph Stalin, misalnya, dianggap oleh banyak sejarawan sebagai diktator yang sangat berpengaruh, yang menjalankan daya tarik tertentu tentang warga, terlepas dari praktik kejam yang dapat mereka lakukan selama mereka pemerintah.
Adolf Hitler (1889-1945), diktator Jerman dan Josef Stalin (1878-1953), diktator Rusia.
Hal lain yang sama dengan banyak diktator adalah momen historis di mana mereka muncul. Banyak diktator yang dikenal masyarakat pada saat krisis, terutama pada saat krisis ekonomi. Memanfaatkan momen ini dan menggunakan identifikasi dengan penduduk, mereka akhirnya dianggap sebagai jalan keluar terbaik dari krisis.
Diktator juga sering menjadi pendukung semangat nilai-nilai moral yang penting bagi banyak orang orang, seperti membela nilai-nilai keluarga tradisional, iman dan cinta yang ekstrim untuk negara mereka, the nasionalisme.
Perbedaan antara kediktatoran dan demokrasi
kediktatoran dan demokrasi adalah rezim yang berlawanan. Dalam kediktatoran, partisipasi rakyat tidak ada dan keputusan dipaksakan oleh pemerintah, dengan cara yang sangat otoriter. Kebutuhan dan keinginan rakyat tidak diperhitungkan. Atau, diktator mengatakan bahwa dia tahu apa yang terbaik untuk penduduk dan karena itu dia memutuskan segalanya.
Selain itu, dalam kediktatoran tidak ada pemilihan langsung, hak asasi manusia mudah dilanggar, dan penyensoran warga negara dan pers adalah praktik umum.
Dalam demokrasi, di sisi lain, partisipasi rakyat adalah basis rezim, keputusan diambil oleh rakyat dan menguntungkan mereka, dengan mempertimbangkan kebutuhan dan manfaat yang harus diarahkan kepada warga.
Dalam rezim demokrasi, pemilihan bebas, hak asasi manusia dilindungi dan sensor tidak ada, dengan menghormati kebebasan berekspresi warga negara.
Baca juga: Kediktatoran, Kediktatoran militer, Perbedaan antara demokrasi dan kediktatoran dan Kudeta.
