Pembangkangan sipil: definisi, kemunculan dan kasus

ITU pembangkangan sipil itu adalah konsep yang menentukan bentuk aksi sosial yang dimanifestasikan sebagai protes politik. Gagasan ini membawa makna suatu ketidaktaatan yang nyata terhadap suatu hukum tertentu, jika dipandang tidak adil oleh sekelompok orang tertentu. Ini adalah tindakan yang ditandai dengan non-kekerasan dan ditujukan untuk transformasi sosial.

Ide ini pertama kali dikembangkan oleh seorang aktivis Amerika abad ke-19 bernama Henry David Thoreau, yang menyatakan ketidakpuasannya dengan pajak yang dikenakan untuk mendanai perang meksiko-amerika. Konsep pembangkangan sipil diterapkan pada beberapa momen dalam sejarah, seperti protes hak-hak sipil orang kulit hitam yang dipimpin oleh Martin Luther King, di Amerika Serikat.

Bacalebih: Sosial-Demokrasi, model di mana Negara berusaha menengahi perjuangan melawan ketidaksetaraan

Definisi pembangkangan sipil

Pembangkangan sipil adalah sebuah konsep yang membelatidak menghormati hukum oleh penduduk, jika hukum ini dipandang sebagai

tidak adil. Ini adalah cara kelompok minoritas, atau mereka yang tidak didengar dalam proses politik, untuk berpartisipasi di dalamnya dan, oleh karena itu, merupakan instrumen yang dapat digunakan oleh warga negara untuk jamin kewarganegaraan.

Pendukung pembangkangan sipil melakukan aksi protes tanpa kekerasan yang bertujuan untuk mempromosikan keadilan sosial. [1]

Penting untuk mempertimbangkan bahwa tidak menghormati hukum hanya dibingkai dalam konsep pembangkangan sipil ketika digerakkan oleh perasaan tidak patuh. mencari kesetaraan atau keadilan. Pembangkangan sipil bukan hanya tindakan individu, tetapi tindakan kolektif kelompok yang bertujuan, melalui itu, untuk melakukan transformasi sosial.

Oleh karena itu, ketidaktaatan semacam ini itu bukan tindakan kekacauan, karena tujuannya bukan untuk menghancurkan model demokrasi yang kita masukkan, tetapi untuk mengubahnya, yaitu mereformasinya sehingga menjamin kesetaraan dan keadilan bagi semua. Elemen kunci lain dari ide ini adalah diterapkan dengan caratanpa kekerasan.

Dengan demikian, transformasi sosial yang diupayakan oleh pembangkangan sipil diklaim dengan tindakan pemberontakan yang dilakukan tanpa kekerasan. Akhirnya, pembangkangan sipil adalah pelanggaran dilakukandi depan umum, karena tujuannya bukan untuk melanggar hukum dengan tujuan egois atau merusak, tetapi untuk membuktikan ketidakadilan masyarakat sebagai cara untuk melawannya.

Munculnya pembangkangan sipil

Konsep pembangkangan sipil diduga muncul dari tulisan seorang aktivis Amerika abad ke-19 bernama Henry David Thoreau. Dia menulis sebuah esai berjudul pembangkangan sipil (Sipilpembangkangan, dalam bahasa Inggris), diterbitkan pada tahun 1849.

Dalam teks ini, Thoreau menyatakan bahwa ketidaktaatan adalah satu-satunya jalan yang harus diambil ketika hukum yang sudah ada tidak adil dan ketika tindakan Negara menuntun orang untuk melakukan atau berkolusi dengan tindakan tidak memadai. Thoreau mengklaim pemerintahan di mana hati nurani, dan bukan kehendak mayoritas, yang menentukan jalannya hal-hal, karena, dalam pandangannya, kehendak mayoritas masih bisa tidak adil.

Henry David Thoreau dikreditkan dengan menciptakan konsep pembangkangan sipil melalui esai abad kesembilan belas. [2]

Thoreau mempertanyakan alasan mengapa warga negara harus dipaksa untuk mematuhi hukum yang akan menyakiti hati nuraninya. Dia mempertanyakan institusi seperti tentara tetap standing, karena, dalam pandangannya, orang yang melayani tentara adalah melayani negara sebagai mesin dan, oleh karena itu, menyerahkan hati nuraninya sendiri akan nilai-nilainya.

Dalam esai ini Thoreau juga mengungkapkan alasannya menolak membayar pajak kepada pemerintah AS, mengklaim bahwa mereka akan digunakan untuk membayar pajak. membiayai Perang Meksiko-Amerika, konflik antara tahun 1846 dan 1848, di mana Amerika Serikat mengambil alih serangkaian wilayah milik Meksiko. Thoreau ditangkap untuk penolakan itu.

Thoreau menganggap perang ini tidak adil, dan melihatnya hanya sebagai alat yang akan mengarah pada perluasan perbudakan, lembaga lain yang dianggapnya dengan cara yang sama. Dia melihat bahwa satu-satunya cara untuk memerangi ketidakadilan Negara, baik dalam masalah perang atau dalam pemeliharaan perbudakan, adalah pemberontak melawan dia.

Mengaksesjuga: Alterity - konsep yang memahami perbedaan dan singularitas dari yang lain

Kasus pembangkangan sipil dalam sejarah

Studi sejarah memungkinkan kita untuk mengidentifikasi beberapa contoh pembangkangan sipil. Kasus yang paling terkenal adalah yang dilakukan oleh Mahatma Gandhi, dalam konteks perjuangan kemerdekaan India, dan aksi-aksi yang dipimpin oleh tokoh-tokoh seperti Taman Rosa dan Martin Luther King, dalam konteks gerakan hak-hak sipil Afrika-Amerika pada 1950-an dan 1960-an.

• pawai garam

Aktivis India Mahatma Gandhi dianggap sebagai salah satu pelaku pembangkangan sipil terbesar dalam sejarah.

Mahatma Gandhi dikenal sebagai aktivis yang menggunakan taktik non-kekerasan, dikenal sebagai satyagraha, untuk memprotes pemerintahan kolonial Inggris di India. Dia mengambil sikap menentang tindakan diskriminatif Inggris terhadap orang India, dan berusaha memerangi pajak kasar yang dipungut yang menyebabkan jutaan orang India dalam keadaan miskin.

Salah satu tindakan Gandhi yang paling terkenal adalah kepemimpinannya atas pawai garam. Pada tahun 1930, ada serangkaian pembatasan yang dikenakan pada orang India sebagai bagian dari penjajahan. Salah satunya menyatakan bahwa mereka dilarang memproduksi garam dan wajib membelinya dari produsen Inggris.

Gandhi kemudian memutuskan untuk memulai protes damai yang akan melintasi ratusan kilometer ke wilayah India sehingga orang dapat mengumpulkan garam dari laut. Itu adalah tindakan tanpa kekerasan yang ditujukan untuk aimed protes monopoli garamdanpajak yang menyalahgunakan dibebankan oleh Inggris.

ITU berbaris, 400 kilometer, itu berlangsung 24 hari, dari 12 Maret hingga 6 April 1930. Ia menghitung ribuan orang yang melawan secara damai dan tidak melawan kekerasan penguasa kolonial. Diperkirakan 60.000 orang ditangkap selama protes, tetapi pesan menentang ketidakadilan itu jelas, dan monopoli garam ditarik pada tahun berikutnya.

• Taman Rosa

Di Amerika Serikat tahun 1950-an, orang Afrika-Amerika adalah warga negara yang tidak memiliki hak sipil. Jadi, ada tempat-tempat yang tidak menerima kehadiran orang kulit hitam, seperti beberapa sekolah, restoran, dan toko, di tempat lain, orang kulit putih Amerika lebih diprioritaskan daripada orang kulit hitam.

Situasi ini memanifestasikan dirinya terutama di selatan negara itu, tempat yang ditandai oleh sejarah perbudakan. Di negara bagian Alabama, misalnya, ada undang-undang yang menetapkan bahwa orang kulit hitam harus duduk di belakang bus umum, dan, jika tidak ada lagi tempat di bus, mereka harus memberikan tempat mereka sendiri kepada warga Putih.

Pada tanggal 1 Desember 1955, penjahit Rosa Parks, 42 tahun, menolak untuk menyerahkan tempatnya kepada orang kulit putih ketika sopir bus memerintahkannya untuk melakukannya. Rosa Parks ditangkap karena tindakan pembangkangan sipilnya, tetapi tindakannya adalah percikan yang memulai gerakan protes besar. melawan diskriminasi di dalam bus, dan memberikan kekuatan yang memulai gerakan untuk memperjuangkan hak-hak sipil penduduk ini di Amerika Serikat.

Aksi Rosa Parks dan protes damai yang mulai dilakukan mengakibatkan larangan segregasi rasial orang Afrika-Amerika di bus, pada bulan November 1956, atas perintah Mahkamah Agung negara tersebut. Bulan berikutnya, undang-undang yang melarang segregasi rasial di bus dikeluarkan di kota kelahirannya di Montegmory, Alabama. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang tokoh penting dalam gerakan kulit hitam di AS dan di seluruh dunia ini, baca: Taman Rosa.

Kredit gambar

[1] Diego G Diazo dan Shutterstock

[2] Sarawut Itsaranuwut dan Shutterstock

Oleh Daniel Neves
Guru sejarah

Sumber: Sekolah Brasil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/desobediencia-civil.htm