Napról napra vagy napról napra? Olyan vonások, amelyek elhatárolják a kifejezéseket napról napra és napról napra

Két olyan kifejezéssel állunk szemben, amelyek hangzási szempontból megegyeznek, azonban az alkalmazhatóság terén különbségek vannak, tekintettel az eltérő kommunikációs körülményekre is. Ezért elemezzük őket egy sajátos módon.

A címben először megjelenő kötőjel alkotja, valamint olyan összetett főnevet képvisel, amelynek szemantikai jelentése a mindennapi, morfológiai mondanivalóra utal. Szintaxisát tekintve különböző pozíciókat foglalhat el, néha egy szubjektumot, néha közvetlen tárgyat, sőt egy melléknevet is képviselhet. Ezért ellenőrizzük az ilyen eseteket a következő példákkal:

nap mint nap néhány munkás kemény.
Ebben az esetben a kiemelt kifejezés a záradék tárgyát jelenti.

Úgy vélem napról napra meglehetősen monoton.
Ebben az összefüggésben a közvetlen tárgy funkcióját tölti be, mivel kiegészíti a megfontolandó ige jelentését - ez közvetlen transzitív lévén (Mit tartok? Napról napra) 

Ezeket a különleges ruhákat a napról napra.
Megállapítottuk, hogy ez egy melléknév.

Ha még nem vetted észre, akkor figyelj egy rendkívül releváns tényre: a korábban kötőjellel írt kifejezést minden szóban forgó példában megszüntették. Ez a tény a 2009. január 1-je óta hatályos ortográfiai reform új szabályaiból fakad.

Eszerint azok az összetett szavak, amelyeknek összekapcsoló eleme van a kifejezésük között (elöljáróval, cikkel vagy névmással ábrázolva), már nem igénylik a kötőjel használatát. A vizsgált kifejezés mellett (napról napra) vannak még mások, például peo de tomboy, nászút, carne de sol, hétvége stb.

Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)

Néhány kivétel azonban hajlamos megnyilvánulni, mint például az eau-de-cologne, tökéletesnél tökéletesebb fészek tojás esetében; a botanikai és állattani fajok néhány neve, például bem-te-vi, cukornád, joão-de-barro; és néhány összetett helynévből származtatott szülőföldjelző, például a mato-grossense-do-sul.

E szempont szempontjából van egy megemlítendő tényező: 2012-ig a régi helyesírásokat továbbra is elfogadják, vagyis addig az időpontig meg kell tanulnunk az új helyesírásokat. Azonban minél előbb megpróbáljuk megismerni ezeket, annál jobban teljesítünk a nyelvi rendszer felhasználóiként.

Fordítsuk figyelmünket a „napról napra” kifejezésre, amelyet minden részlettől függetlenül mindig kötőjel nélkül írtak. Ő viszont egy mellékmondat, amelynek jelentése: "minden nap", "napi". A szintaktikai függvény szerint azt mondjuk, hogy határozói melléknévnek minősül, amelynek célja az igével, a melléknévvel vagy maga a határozóval kifejezett körülmény megjelölése. Ezért elemezzünk néhány reprezentatív esetet:

A kortárs társadalmat pusztító erőszakhullám napról napra növekszik. (napi)
Arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kifejezés módosítja a növekedés (növekedés) igét.

Napról napra jobban érdekli. (napi)
Megállapítottuk, hogy az attribútumot most az „érdeklődő” jelzőnek adják.
Írta: Vânia Duarte 
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
Többet látni!

A vagy van? - Mikor használjam ezeket a kifejezéseket? Kattintson a linkre, és tisztázza kérdését!

Nyelvtan - Brazil iskola

Hozott vagy hozott? Megérkezett vagy megérkezett?

A hozni ige, valamint a beérkező ige nem bőséges, vagyis nem több részszói formája van, mint az ...

read more

Szóbeli ragozások: kanyargós látvány

A nyelvtani univerzumban végigvezetve nem mindig találunk vízszintesen körülhatárolt utakat, mer...

read more

Kérdő mellékmondatok. Kérdő mellékmondatok nyomai

beszélni a határozószókez azt jelenti, hogy kiemeljük a nyelvtan által előírt mind a tízet alkotó...

read more