Grafikus nézeteltérés és verbális szabálytalanság különös sajátosságokkal felruházott nyelvtani osztályra (ige) utalnak, amelyekről tudatában kell lennünk. Így a valóságra való tekintettel a szóban forgó cikk célja e két elem között elhatárolt különbségek kezelése.
Ezeket a kifejezéseket gyakran szinonimáknak tekintik, ezért meg kell tudni, hogyan lehet megkülönböztetni őket, hogy ne kövessünk el olyan „csúsztatást”, amely árthat a nyelvnek. Vizsgáljuk meg tehát két neves nyelvtan - Celso Cunha és Lindley Cintra - nyilatkozatában jelen levő gondolatokat Kortárs portugál nyelvtan:
* Néhány olyan igék, amelyek az első ragozásra utalnak, és amelynek töve „-ç”, „-c” és „-g” végződésű, ezeket a betűket „-qu”, „-c” és „-gu” -ra változtatják, mindig hagyja, hogy a „-e” kövesse őket. Lássunk néhány példát:
marad - maradt
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
igazságot tenni - megbüntettem
megérkezik - megérkezett
* A második és a harmadik ragozásra utaló igék, amelyeknek „-c”, „-g” és „-gu” végű szárai ezeket a betűket „-ç”, „-j” és „-g” -re változtatják. Vizsgáljuk meg ezeket a következő eseteket:
nyer - nyer - nyer
tanger - tanjo - tanja
lift - lift - lift
korlátozás - korlátozás - korlátozás
eloltani - eloltani - eloltani
A most elhatárolt változtatások révén azt tapasztaltuk, hogy ezek csak grafikus szálláshelyek, amelyek semmiképpen sem hasonlítanak a verbális szabálytalanság, amelyet a grammatikai posztulátumok által szabályozott konvencionalizmusnak vetnek alá, különösen azok, amelyek a következőkre vonatkoznak helyesírási kérdések.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Grafikus diszkordancia és verbális szabálytalanság"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discordancia-grafica-irregularidade-verbal.htm. Hozzáférés: 2021. június 27.