O Bill Aberdeen volt egy 1845-ben elfogadott angol törvény, amely jogokat adott a Brit Királyi Haditengerészetnek arra, hogy mereven fellépjen a rabszolgakereskedelem, amely évente több ezer afrikai embert hozott Brazíliába. Ezt a drasztikus intézkedést Anglia hozta meg, mivel a brazil kormány nem indította el a rabszolgakereskedelmet.
Hozzáférés is: Értse meg, hogyan működött a rabszolgaság három évszázad alatt Brazíliában
Történelmi összefüggés
A rabszolgakereskedelem megszűnésének kérdése mind Portugália, mind Brazília számára, és 2006 eleje óta nagyon fontos kérdés volt A 19. században Anglia diplomáciai úton járt el, hogy garanciákat szerezzen a két országtól, hogy a tengerentúli rabszolgakereskedelem vége lenne. Az ezzel kapcsolatos első megállapodás 1810-ben jött létre a Barátsági és szövetségi szerződés Nagy-Britanniával.
Ezt a megállapodást akkor írták alá, amikor Brazília még portugál gyarmat volt, és a a portugál királyi család érkezése Rio de Janeiróba. Ebben a megállapodásban d. João, portugál és jövőbeli régens
d. János VI, vállalta, hogy együttműködik az angolokkal a rabszolgakereskedelem kérdésében.1815-ben új megállapodás született, és az angolok és a portugálok konszenzusra jutottak abban, hogy az emberkereskedelem az északi féltekén határozottan tilos. Ezt a megállapodást felváltotta egy másik, 1817 júliusában aláírt megállapodás. 1822-től Brazília meghódította függetlenség, és a Portugáliával folytatott tárgyalásokat Brazíliára is kiterjesztették.
Hozzáférés is: Fedezzen fel néhány tényt Brazília függetlenségéről
Brazília függetlenségét csak a britek ismerték el Brazília azon kötelezettségvállalása révén, hogy intézkedéseket hoznak az emberkereskedelem megszüntetése érdekében. A brazil elkötelezettséget a 1826-os angol-brazil szerződés és biztosította, hogy 1830-ig megtegyék az ez irányú lépéseket.
Ezt a megállapodást Brazíliában a babtörvény, 1831. november 7-én. A Feijó-törvény alapvetően kimondta a a rabszolgakereskedelem vége Brazíliában, és minden afrikai, aki belépett a brazil területre, annak jóváhagyásától számítva szabadnak tekintenék. Ez a törvény azonban "törvény angolul látni”Kifejezés, amely a rabszolgakereskedelem elleni küzdelem hatékonyságát sugallja.
Néhány évvel e törvény után Brazíliában a rabszolgakereskedelem jelentősen megnőtt, és 1831 és 1845 között kb 470 ezer afrikai illegálisan hozták Brazíliába|1|. Ennek oka, hogy a közvélemény nyíltan támogatta a rabszolgakereskedelem folytatását Brazíliában és a politikai hatóságok leereszkedőek voltak, és elhunyták a szemüket az elhozott afrikaiak ezreivel szemben itt.
A helyzet annyira nyitott volt, hogy a képviselőházban voltak olyan törvényjavaslatok, amelyek az 1831. évi törvény végét írták elő. Ez a helyzet mélyen zavarta a briteket, különösen azért, mert a brit miniszterelnök Robert Peel erősen kritizálták a rabszolgakereskedelem növekedése miatt az 1830-as évek második felétől.
Ez a helyzet arra késztette a briteket, hogy energikusabban lépjenek fel Brazília ellen és végig LordAberdeen törvényt fogadtak el, amely felkavarta a brazil büszkeséget és felkavarta a két ország közti kedélyeket: a Bill Aberdeen-törvényt.
Mi volt Bill Aberdeen?
A Bill Aberdeen törvényt George Hamilton-Gordon, Lord Aberdeen néven ismertette, 1845 augusztusában fogadták el.
Bill Aberdeen egy angol törvény volt, amelyet 1845. augusztus 8-án foganatosítottak az angol parlamentben, és amelyet kidolgozott George Hamilton-Gordon, más néven Lord Aberdeen, akkori külügyminiszter. Ez a törvény megadta a brit királyi haditengerészetnek az afrikai embereket csempésző hajók Atlanti-óceán déli részének figyelemmel kísérését.
Valamennyi brazil hajót, amely rabszolgaságba ejtett afrikai embereket talált, vádolják kalózkodás és ezeknek a hajóknak a tagjait az angol törvény rendelkezéseivel összhangban bíróság elé állítják. A britek által elfogott hajókat el lehet adni, a rabszolgákat kiszabadítani és visszaküldeni az afrikai kontinensre.
Ezt a törvényt más néven is ismerték A rabszolgakereskedelem visszaszorításáról szóló törvény vagy Aberdeen törvény és erőteljes reakciókat váltott ki Brazíliában. A brazil képviselők határozott ellenállásukat fejezték ki a britek fellépése és az angol törvények felszámolása után kialakult beszédek ellen nacionalista tartalom. Ez azért történt, mert ez a törvény lehetővé tette a brit hajók számára, hogy betörjenek Brazília felségvizeire.
Az angol törvény érvként használta az Brazília és Anglia között 1826-ban aláírt szerződést, valamint azt a tényt, hogy a Brazília vállalta az elkötelezettséget, de kevés intézkedést tett ennek teljesítése érdekében Kelj fel. Bill Aberdeen összes megállapításának elemzése azt állítja, hogy Anglia kemény és megalkuvás nélküli törvény.
Hozzáférés is: Értse meg, hogyan alakult a volt rabszolgák élete az Aranytörvénnyel
Reagálások Bill Aberdeenre
Mint említettük, az angol jog erőteljes reakciókat váltott ki Brazíliában, és számos képviselő kifejezte elégedetlenségét ezzel a törvénnyel. Az egyik felvetett érv az volt, hogy a brit állampolgárokat nem állíthatja bíróság elé a brit igazságszolgáltatás. További elégedetlenség volt az a tény, hogy a britek egyenlővé teszik a rabszolgakereskedelmet a kalózkodás.
Ez a helyzet indulatokat kavart Brazília és Anglia és megerősített nacionalista beszédek az országban. A nagy kérdés a brazil felségvizek angol hajók általi inváziója volt, és a háború lehetősége között a két ország sokakat megrémített és megrémítette azokat, akik hittek abban, hogy ennek negatív következményei lesznek a szülők.
A brit cselekedetek intoleranciája a rabszolga-kereskedelem befejezését illetően végül még azoknak sem tetszett, akik védelmezték ennek a kereskedelemnek a végét. A beszédek mindig felidézték érzéseketnacionalisták és a helyzetet súlyosbította egy 1850-ben bekövetkezett eset. Ebből az alkalomból a Paraná partján telepített erőd tüzet nyitott egy brit hajón, ami egy angol tengerész halálát okozta. A britek reagáltak és felgyújtották a brazil rabszolgahajókat.
A helyzet vezethette az országot Anglia elleni háborúhoz vagy a két ország diplomáciai kapcsolatai megszakadásához. A hosszú távú helyzet hátrányos lenne Brazíliának, és emellett az ország nemzetközileg elszigetelődött, mint a rabszolgakereskedelem népszerűtlen volt a világon. Az egyetlen kiút a rabszolgakereskedelem végleges betiltása volt.
Eusébio de Queirós törvény
Ebben az összefüggésben javasolták az Eusébio de Queirós törvényt, amely végleg megtiltotta a rabszolgakereskedelmet Brazíliában. A törvénynek azonban nem volt humanitárius jellege, hanem kizárólag Brazília nemzetközi helyzetének megóvására irányult. Ezzel a törvénnyel elkerülhető lenne a háború a britek ellen, és emellett a brazil gazdaság nem szenvedne Anglia esetleges szankcióitól.
Ez elsősorban azért nyilvánvaló, mert a Brazíliába küldött afrikaiak számának elemzése között 1845-1850-ben észrevették, hogy az afrikai belépők Brazíliában továbbra is magasak (az éves átlag 40 ezer körül volt Afrikaiak). Bill Aberdeen tehát elengedhetetlenül fontos pontján - az afrikaiak Brazíliába való belépésének megakadályozásában - nem sikerült, de másrészt sikerült nyomást gyakorolni Brazíliára és olyan helyzetbe hozta, hogy kénytelen volt végleg betiltani az emberkereskedelmet.
Brazília ezért nem szüntette meg az emberkereskedelmet, mert a brit fellépés károsította ezt az üzletet és azért, mert volt meggyőződve e tevékenység kegyetlenségéről, de kizárólag a britek elleni háborútól vagy a szankcióktól félve tette gazdaságos. Az ország szuverenitásával és gazdaságával kapcsolatos belső érdekek a rabszolgakereskedelem betiltásához vezettek.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Az emberkereskedelem vége. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz és GOMES, Flávio (szerk.). A rabszolgaság és a szabadság szótára. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 232.
Írta: Daniel Neves
Történelem szakon végzett
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm
