O városi tér meghatározható a városok tereként, az ugyanazon tevékenységek halmazaként - a helyi integráció, a házak és az épületek, a gazdasági, társadalmi és kulturális. A városi tér ily módon a földrajzi tér reprezentatív tája, a politikai gyakorlatok területe, valamint a világnézet és a kulturális közvetítések helyszíne.
Meg kell azonban különböztetni a várost és a várost. Vannak például olyan városok, amelyek nem tekinthetők városi városoknak, mivel kevés a lakosuk és alacsony a gazdasági dinamika. Az IBGE esetében a 20 ezernél kevesebb lakosú városokat tekintik vidéki térségnek. Továbbá az agrárkörnyezetben nyilvánvaló a városi tér néhány gyakorlata és jellemzője, ami arra enged következtetni, hogy a város meghaladja (meghaladja) a városok terét.
Közben elmondhatjuk, hogy a városi tér gazdaságilag előállított, de társadalmilag tapasztalt, vagyis racionális és affektív cselekvések alapján kisajátítja és átalakítja.
Roberto Lobato Corrêa brazil geográfus több művében kijelenti, hogy a városi tér széttagolt, tagolt; a társadalmi cselekvések kondicionáló tényezője és tükröződése dialektikus interakcióban is. Továbbá ugyanazon szerző szerint szimbólumkészletként és küzdelmek terepeként is felfogható, főként társadalmi osztályokat érintve.
A technikák fejlődésével az ember elkezdett a társadalomban élni, és így elkezdte építeni városukat, lakóterüket. A legrégebbi városok Kr. E. 9000-ből származnak. a., ez Jericho (Palesztina) és Damaszkusz (Szíria) városainak esete. Az emberi történelem nagy részében azonban a lakosság többnyire vidéki volt.
Így az ipari kapcsolatok fejlődésével a folyamat urbanizáció - a városi tér növekedése a vidéki térhez viszonyítva - a modernitás legfőbb reprezentációjává vált. Így bizonyítékaink vannak arra, hogy az iparosítás hogyan avatkozik be és hangsúlyozza az urbanizációs folyamatot.
Az első ipari forradalom előtt a különböző társadalmak lakosságának mintegy 90% -a vidéki volt. Az ENSZ 2010-es adatai szerint jelenleg a harmadik ipari forradalom zajlik, és az emberiség először érte el a városi többséget.
A modern korszakban elmondhatjuk, hogy a városi tér növekedésének folyamata két fő elem-érv, a vonzó és az taszító tényezők révén megy végbe.
Per vonzó tényezők megértjük a városok növekedését az általuk kínált feltételezett előnyök alapján, különösen azok, amelyek a növekedéshez kapcsolódnak ipari, ahol a vidéki lakosság jó részét vonzza a munka kínálata, valamint a növekedés és az emancipáció lehetőségei társadalmi. Ezek az elemek a mai fejlettnek tekintett országokban voltak túlsúlyban, amelyek a klasszikus iparosítási folyamaton mentek keresztül. A városok közül megemlíthetjük London, New York, Párizs és mások eseteit.
Per taszító tényezők a városok növekedését értik a munkavállalók vidékről való távozása következtében, a mezőgazdasági termelés gépesítése vagy a földkoncentráció következtében. A visszataszító tényezők által okozott urbanizáció általában gyorsabb, és egyre több társadalmi problémát tár fel, amelyek jellemzőek az elmaradott országokra. A városok közül megemlíthetjük többek között São Paulo, Rio de Janeiro, Mexikóváros eseteit.
Így a vonzó és visszataszító tényezők révén láthatjuk, hogy a városi tér főként a vidék-város típus vándorlásával növekszik, amelyet tömegesen előfordulva ún. vidéki kivándorlás. Amikor ez a folyamat rendezetlen városnövekedést biztosít, vagyis amikor ez a növekedés elfut a Az állam és a kormányok ellenőrzése komoly városi társadalmi problémák jelentkeznek, amelyek közül kiemelkedik: a nyomornegyedek, szabálytalan foglalkozások, szegénységi arány, erőszak és még sokan mások.
A társadalmi problémák mellett a felgyorsult urbanizáció rávilágíthat a városi környezeti problémák, köztük az hőszigetek, nál nél savas eső és a termikus inverzió.
Ezért a városi tér, még a modernitás fejlődésének kifejezője is, ellentmondásainak legfőbb bizonyítéka lehet.
Általam. Rodolfo Alves Pena
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-espaco-urbano.htm