Kiigazított viselkedés
Feszültség, konfliktus és fenyegetés
A férfi mindig ingerlést keres, inkább beteg és fáradt, hogy mindenféle stimuláció nélkül legyen. Az ingerek hiánya csüggedést, sőt depressziót okozhat az emberben, a feszültség hatékonyabb cselekvésre ösztönzi. A túlzott feszültség meggyengítheti és kiszolgáltatottá teheti az egyént, és akár a modern társadalom növekvő összetettségének megszakadásához is vezethet.
Valójában egyesek nagyobb eséllyel bomlanak le, mások pedig változtatásokat hajtanak végre az életükben. Igazából nem a változások okoznak feszültséget, hanem a hozzájuk való viszonyulás és a reakciómód. A változások konfliktusok okozásával generálnak feszültséget, vagyis két vagy több összeférhetetlen impulzus jelenlétével.
A változással kapcsolatos feszültséget súlyosbítják azok a konfliktusok és dilemmák, amelyekkel ennek következtében szembe kell néznünk.
Neal Miller és Kurt Lewin pszichológusok szerint a motívumoknak három módja van konfliktusokat okoznak közöttük, amelyek: megközelítés-távolság, megközelítés-megközelítés és eltávolítás-eltávolítás.
Megközelítés-leválás
Amikor vonzalmat és taszítást érezünk ugyanazon tárgy iránt, akkor megközelítési-visszavonási helyzetünk van. Ilyen például egy vezető, akinek van egy alkalmazottja, aki kiemelkedett a cég és ezért emeli a fizetését, hogy még jobban (közelebb) keressen, és ugyanakkor attól tart, hogy az alkalmazott elfoglalja a helyét a cégben (eltávolítás).
Közelítés-közelítés
Ha két vonzó lehetőségünk van, akkor a közelítés-megközelítés konfliktus van. Ilyen például egy alkalmazott, aki telefonvonalat szeretne vásárolni, és aki ugyanakkor stresszes. vakációra van szüksége, és nem tudja, hogy nyaraljon, vagy megkapja az ezzel egyenértékű pénzt vonalának megvásárlásához telefon.
eltávolítás-eltávolítás
Ha két kellemetlen alternatívánk van, akkor megvonási és visszavonási konfliktusunk van. Példaként említhetjük azt a munkavállalót, aki elmozdul abból az ágazatból, ahol szeret dolgozni, nem kap emelésért cserébe, és még mindig növekszik a munkaterhelés.
Reagálás fenyegető helyzetekre
Egyes teoretikusok számára fenyegetést jelent, ez egy olyan helyzet és tapasztalat, amelyet úgy érzékelünk, hogy zavarja a normális működés képességét vagy a magunk számára kitűzött célok elérését.
Védelmi mechanizmusok
Az emberek öntudatlanul védekeznek a szorongástól, amelyet zavaró helyzetben éreznek. Megtehetik ezt a valóság elferdítésével és önmaguk megtévesztésével - ez két alapfolyamat, amelyeket Freud védelmi mechanizmusoknak nevezett. Mindannyian ezeket a mechanizmusokat alkalmazzuk önmagunkról alkotott képünk védelmére, ami meglehetősen gyakori mindennapi életünkben. Pozitív énképre van szükségünk, hogy jóváhagyjuk magatartásunkat, és szükség esetén igazoljuk. Néha ennek elérésére csak öntudatlan folyamatok révén van lehetőség, önmagunk megtévesztése és a valós tények megváltoztatása az önkép megőrzése érdekében.
Amikor a védelmi mechanizmusokat a szélsőségekig viszik, és túlsúlyos szerepet vállalnak a emberek, a pszichológusok hajlamosak arra, hogy az ebből fakadó viselkedést rendellenesnek tartsák. zavart. A védekezési mechanizmusoknak több típusa van, és bár a pszichológusok pontos osztályozásukban különböznek, a leggyakoribbak a következők:
Elnyomás
Az ego alapvető védekező intézkedése az elnyomás. Freud az elnyomást az infantilis ego normális reakciójának tekintette, amelynek integrációs képessége nagyon korlátozott. Az elnyomás abból áll, hogy az impulzusokat és azok ötletbeli ábrázolásait kizárják a tudatból. Akkor fordul elő, amikor egy vágy, impulzus vagy ötlet tudatossá válásakor elviselhetetlen konfliktust vált ki, ami szorongást okoz. A vágy elfojtása, szemben annak tudatos elutasításával, a személyiség mélyebb szintjén történő gátlás. A tudattalan lét megkíméli a tudatos személyiséget a fájdalmas konfliktusoktól. A cselekmény összessége a tudaton kívül zajlik. Az elutasítás automatikus; különben az elfogadhatatlan mentális tartalom nem maradhat tudattalan. Ez egy reflexív gátlás, amely a feltételes reflexek elveit követi. Nyilvánvaló, hogy az ilyen tudattalan gátlások belső tudattalan érzékelést feltételeznek, ami automatikus gátlási reflexhez vezet.
Az elnyomás mindig eltúlzott és olyan tendenciákat tartalmaz, amelyeket a tudatos ego nem utasít el, ha tudatossá válnak. Ez a gátló, automatikus és túlzottan súlyos funkció a pszichoneurotikus zavarok egyik legáltalánosabb oka.
Sok pszichoneurotikus tünet a túlzott elnyomás okozta elviselhetetlen feszültség következménye.
A neurózisok és pszichózisok pszichoanalitikus vizsgálata kimutatta, hogy az elfojtott pszichológiai erők nem szűnnek meg létezni. Az egónak védekező intézkedéseket kell hoznia ellenük, olyan intézkedéseket, amelyek kimerítik dinamikus erőforrásait, és kevésbé teszik alkalmassá a külső valóság észlelésének adaptív funkcióját. Különösen elveszíti a felesleges energiát, amely a szexuális és a társadalmi kreatív tevékenységek forrása.
Az elnyomás során a valóság egy részét elnyomják, vagyis az egyén „nem látja” vagy „nem hallja”, ami történik.
Példa: Nagyon gyakori, amikor egy fiatal vezetőt egy régi, hagyományos szervezet vesz fel, és a munkatársak kezdetben reagálnak a fiatal férfi impulzusaira alkalmazott, aki a szervezet karrierjéről álmodozik és projekteket próbál létrehozni a szervezet fejlesztése érdekében, és mások kritizálják, hogy ez már annyira jól működik és nem változtatni kell.
Elnyomás
Az elfojtás a viselkedés jelentős részleteinek öntudatlan elfelejtése vagy tagadása, amelyek összeegyeztethetetlenek az önarcképpel, amelyet megpróbálunk fenntartani. Az elnyomás során blokkolják a konfliktusokat, amelyek szorongást vagy motivációs zavarokat generálnak. Elmerülnek a tudattalanban.
Tagadás
Valószínűleg ez a legegyszerűbb és legegyszerűbb védekezési mechanizmus, mivel az ember egyszerűen nem hajlandó elfogadni egy olyan helyzet létezését, amelyet túl fájdalmas tolerálni. Például: A vezetőt leépítik, és kénytelen ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtani, mint korábban.
Szublimáció
Ez a társadalom által leginkább jóváhagyott védelmi mechanizmus. Amikor olyan impulzusunk van, amelyet nem tudunk közvetlenül kifejezni, elnyomjuk eredeti formáját, és hagyjuk, hogy olyan módon jelenjen meg, amely nem zavar másokat vagy önmagunkat. Általában a szublimációt használjuk a nemkívánatos motívumok kifejezésére, mivel ezek, mint a legtöbb más védekezési mechanizmusok, öntudatlanul működik, és nem tart tisztában minket a nemkívánatos motívumokkal.
Ha egy primitív impulzus elfogadhatatlan az ego számára, akkor úgy módosul, hogy társadalmilag elfogadhatóvá váljon, vagyis szublimálódjon.
Racionalizálás
Az ésszerűsítést a legkülönbözőbb helyzetekben alkalmazzák, legyen szó csalódottságról vagy bűntudatról. Az ész felhasználásával történik a „deformált” tudatállapotok magyarázatában. A racionális az irracionális, értelmetlen álláspontok kifejtésére szolgál.
Amikor az emberek olyan dolgokat csinálnak, amiknek nem szabad, általában bűnösnek érzik magukat, és nem az ok elismerése helyett viselkedésük szempontjából gyakran inkább racionalizálnak, ha viselkedésükre hihető okokat találnak ki. törvény. Pl.: Egy alkalmazott pénzt vesz a dobozból, és elkapják, azt mondja, hogy nagy szüksége volt rá, és hogy a következő hónapban visszaadja a teljes összeget.
Kivetítés
Néha az emberek elgondolkodnak, vagy rosszul érzik magukat bizonyos gondolatok vagy impulzusok miatt. Ezután másnak tulajdoníthatják őket, kivetítve saját érzéseiket arra a személyre. Ez nagyon egyértelmű az olyan erőteljes impulzusok tekintetében, mint a szex és az agresszió. Például: A vezető, aki mindig késik a munkából, panaszt tesz a főfelügyelőnél, hogy alkalmazottja soha nem érkezik meg időben.
Elmozdulás
Ez a mechanizmus kapcsolódik a szublimációhoz, és abban áll, hogy az impulzust eltereli a közvetlen kifejezésétől. Ebben az esetben az impulzus nem változtatja meg az alakját, hanem eltolódik eredeti célpontjáról a másikra. Például: Amikor egy cégből elbocsátják, a hűséges alkalmazott haragot és ellenségeskedést érez a bánásmód iránt, de általában nehezen fejezi ki közvetlenül érzéseit.
reakcióképződés
Néha, amikor az embereket elnyomó impulzus fenyegeti, úgy tudnak küzdeni ellene, hogy ellenkező végletbe kerülnek, és erőteljesen feljelentik más emberekben. Így azok az alkalmazottak, akik motiváció nélkül és visszaeső módon dolgoznak, kigúnyolhatják a hibát elkövető vagy szintén elutasító munkatársukat.
Következtetés
A "társadalmi magatartás" és a "védelmi mechanizmusok" kapcsolata éppen abban rejlik, hogy tudattalan mechanizmusok alkalmazhatók az egyén viselkedésének igazolására abban a környezetben, ahol kapcsolódik. Ebben a megközelítésben főként a szervezeti környezetbe beillesztett egyénre összpontosítunk, figyelembe véve a munkacsoporthoz és önmagukhoz való hozzáállásukat.
Az egyén számára az esemény, a külső világ vagy a belső világ észlelése valami nagyon kínos, fájdalmas, szervezetlenséget okozhat. Ennek a nemtetszésnek az elkerülése érdekében a személy „deformálja” vagy elnyomja a valóságot - megszűnik regisztrálni a külső érzékeléseket, eltávolít bizonyos pszichés tartalmakat, és így beleavatkozik a gondolkodásba. Számos olyan mechanizmus létezik, amelyet az egyén felhasználhat a valóság ezen alakváltozásának végrehajtására, amelyet védelmi mechanizmusoknak nevezünk.
Pontosan ezek a mechanizmusok szabályozzák a viselkedést kiigazított vagy rosszul beállított mintára, függhet attól, hogy milyen intenzitással elnyom bizonyos érzelmeket, és / vagy olyan tényektől, amelyeket nem akar vagy nem tud vezetni.
Tehát ezen mechanizmusok használata alapvető fontosságú az ego megőrzése és ezáltal a feltételek fenntartása szempontjából az izgalom állandó értékei a szervezetünkben, valamint az egyén és a világ közötti integráció sikeres előmozdítása külső.
Bibliográfia
STATT, David A. Bevezetés a pszichológiába, SP. Ed. Harbra, 1978.
ALEXANDER, Franz. A pszichoanalízis alapjai, RJ. Ed. Zahar, 1963.
Lindgren, Henry C. és BYRNE, Don. Pszichológia: Személyiség és társas viselkedés. RJ Szerk.:
Könyvkiadók Országos Szakszervezete. 1982. Az amerikai eredetiből fordította: Ary Band.
pszichológia - Brazil iskola
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/psicologia/mecanismo-de-defesa.htm