Készüljön fel a Toda Matterrel ezzel a 10 gyakorlattal az örökletes kapitányságon. Jó tanulmányokat!
Mik voltak az örökös kapitányok?
a) A portugál korona által 1534-ben Brazíliában bevezetett közigazgatási rendszer, amely a területet vízszintes sávokra osztotta.
b) A brazil terület felosztásának módja, amely a nemzet függetlenné válásáig, 1822-ig fennmaradt.
c) Megállapodás az őslakosok és a portugál népek között azzal a céllal, hogy felosztják a brazil területet az őslakosokkal.
d) Az adminisztrációs modell, amelyet a portugál korona a brazil terület egy kis részén alkalmazott, tesztként annak ellenőrzésére, hogy megvalósítható lenne-e később a többi területen alkalmazni.
e) A fentiek egyike sem.
Az örökös kapitányságok modelljét Portugália először ültette be a kolónia igazgatására. Kezdetben 15 kapitányságra osztotta fel a területet, 12 kedvezményezett irányításával.
A gyarmati Brazília időszakában végrehajtott örökös kapitányságokkal kapcsolatban ellenőrizze a HELYTELEN alternatívát:
a) III. Dom João portugál nemeseknek adta a földeket, akik az ő bizalmába tartoztak. Ezeket a földeket ezeknek adományozták.
b) Minden adományozott kapitányt kapitányságán belül a legmagasabb hatóságnak tekintettek.
c) A kapitányság tulajdonosának feladata volt a terület benépesítése, igazgatása, védelme, falvak alapítása és a helyi gazdaság fejlesztése.
d) A portugál korona nem nyújtott pénzügyi támogatást a támogatottaknak. Ezek saját zsebből fektessék be a kapott földeket.
e) A kapitányságok a támogatottaké, nem pedig a portugál koronához tartoztak. Ezért díjat kaptak a királytól e földek igazgatásáért.
A kapitányságok területe a korona tulajdonában volt. A kedvezményezetteknek jogukban áll vagyonteremtésre, majd a királynak adót fizetni.
A kapitánysági modell kudarcához vezető okok között megemlíthetjük:
a) Az erőforrások hiánya kulcsfontosságú volt ahhoz, hogy ez a kudarc megtörténjen. Ez volt az egyik oka annak, hogy a támogatottak elhagyták a földet.
b) A kudarc ellenére a területeket soha nem szállták meg más népek. Valahányszor egy külföldi (majdnem mindig európai) megpróbált behatolni egy kapitánysághoz tartozó területre, helyi bennszülöttek támadták meg, akiknek megállapodásuk volt a támogatottakkal.
c) A portugál korona által a rabszolgasorba vetett bennszülött munkaerőért felszámított magas ár volt a fő tényező, amely ennek a közigazgatási rendszernek a kudarcához vezetett.
d) E modell kudarca után a portugál korona a szocializmushoz hasonló politikai rendszert valósított meg Brazíliában, ami megmagyarázza a 2000-es években az országban jelenlévő szocialista kultúrát.
e) Az örökös kapitányságok kudarca arra késztette a portugál koronát, hogy elhagyta a tupiniquin földeket. A portugálok csak gyarmatosítóként tértek vissza Brazília területeinek elfoglalására a portugál királyi család érkezésével, 1808-ban.
A brazil területi kiterjedés, amely hozzátette, hogy a gyarmat nem volt annyira vonzó a gyarmatosítás első éveiben, bizonyos figyelmen kívül hagyást eredményezett a a kapitányság adminisztrátorai, akik gyakran szenvedtek az alapvető szükségletek hiányától, amelyeknek Portugáliából kellett volna érkezniük.
Martim Afonso 1530-as gyarmatosító expedíciója óta Brazíliában a gyarmati közigazgatás rendszere az örökös kapitányságok rendszere volt. Ebben a témában jelölje be, mi a helyes:
a) Portugália 1530-ban döntött ennek a rendszernek a bevezetése mellett, mert attól tartott, hogy Pedro Álvares Cabral érkezésével elveszíti "területét", amelyet 1500 óta más népek "megszálltak".
b) Az örökös kapitányság modelljét a portugálok példátlan módon valósították meg Brazíliában. Soha nem alakítottak ki hasonló közigazgatási formát más területen.
c) Kezdetben a területet 15 kapitányságra osztották, 15 különböző támogatottsággal.
d) A helyi őslakosok könnyen elfogadták a portugálok belépését és a kapitánysági rendszert, mivel számukra előnyös volt civilizáltabb népek érkezése ezekre a vidékekre. Így kapcsolatba kerülhettek egy olyan kultúrával és termékkel, amelyet még soha nem láttak.
e) Az örökös kapitányságokat azzal a céllal hozták létre, hogy felváltsák a terület korábbi igazgatási modelljét, az ún. A hatalom központosításával ellentétes felvilágosodás eszméi hatására a kormányzatot az európaiak elavultnak tekintették. Ezért jött létre a telep szétválasztása 12 támogatott között.
Pedro Álvares Cabral érkezése óta Portugáliának néhány évtizedbe telt, hogy hatékonyan elfoglalja Brazília területét. Ez megkönnyítette más népek bejutását ide, például a franciák és az angolok. Az Örökös Kapitányságok modelljének beültetése azzal a céllal készült, hogy véget vessen ezeknek az invázióknak.
(Unifesp) Az örökös kapitányságok (1531-1534) adományozottjai között nem volt a nagy nemesség képviselője. Ez a hiány azt jelzi, hogy:
a) a portugál nemesség a spanyolokkal ellentétben nem volt rálátása Amerika gazdagságára.
b) a portugál korona a fő szívességeket és kiváltságokat a burzsoáziának adta, nem a nemességnek.
c) a Brazília népesítésére létrehozott rendszerben a feudalizmusnak nyoma sem volt.
d) Portugál-Amerikában, ellentétben azzal, ami Afrikában és Ázsiában történt, a korona demokratikusabb volt.
e) a jó üzlet lehetőségei itt kisebbek voltak, mint Portugáliában és a korona más területein.
A brazil területek gyarmatosítása első pillantásra nem bizonyult túl vonzónak Portugália számára, amely nagyobb hasznot húzott más vállalkozásokban, például az Indiával folytatott kereskedelemben. Ez csak a következő évszázadokban változott meg.
(UFV) A gyarmati Brazília örökletes kapitányairól, jelölje be a HELYTELEN állítást:
a) Az örökös kapitányság örökléssel és adómentességgel adható át.
b) Adományleveleket adtak át a Megajándékozottnak, amelyek megerősítik a föld tulajdonjogát.
c) Az úgynevezett Foral az adóilletékek kódexe volt.
d) Az örökös kapitányságok lehetővé tették a föld tényleges birtoklását.
A földek nem a támogatottak tulajdonában voltak. A korona átengedte őket, hogy ebből a feltárásból vagyont szerezhessenek, de a földek továbbra is a portugál államhoz tartoztak.
(MACKENZIE) Az 1534-ben Brazíliában létrehozott örökös kapitányságok rendszere a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenetet tükrözte, mivel a következő jellemzőket mutatta be:
a) A rabszolgamunkával párosuló nemzetközi kereskedelem hiánya és a hazai piacra koncentráló gazdaság.
b) Megélhetési gazdaság, ingyenes munka, erős decentralizált helyi hatalommal együtt élve.
c) Az alantas munka mellett mereven központosított közigazgatás.
d) Noha politikai és jogi struktúrájában feudális jegyek mutatkoztak, rabszolga-tulajdonos, exportáló gazdaságot fejlesztett ki, amely távol áll a középkori megélhetési modelltől.
e) A feudális rendszer teljes újratermelése, a trópusokra szállítva.
A rabszolgaságba vetett és exportáló munkaerő a gyarmati gazdaság egyik jellemzője, amely megkülönböztette azt a feudalizmustól, amely a szolgai munkán és a megélhetési termelésen alapult, nem pedig az exporton.
(UFU-MG) Az örökös kapitányságok elosztása, mint az Újvilág földjeinek betelepítési és gyarmatosítási rendszere, Portugália által kifejlesztett, tervezett vállalkozás volt, a terjeszkedésből adódó új igényekre reagálva tengerentúli. Összeállítása megfelelt bizonyos előírásoknak, amelyek alapvetően az adományozott megoldásának alapvető részei, az Adományozási és Charta leveleken alapultak. Ezért a portugál államnak a brazil gyarmaton a támogatási rendszeren keresztüli igazgatását illetően helytelen azt állítani, hogy:
a) A Koronának az volt az érdeke, hogy a földek elfoglalását magánszemélyek kezében hagyja, mivel nem tudta Kelet-India elvesztésének kockázata nélkül tőkét átirányítani ehhez az új társasághoz, amelyet indít.
b) gazdasági szempontból a kapitányságok a gyarmatosítással összefüggésben nagyszerűen működtek cégek, ahol a támogatott személy áll az élen, mint üzletember, aki közvetlenül felelős a beruházásért a kezdeti.
c) a Kolónia politikai-közigazgatási központosítása a támogatott rendszeren keresztül megfelelt a támogatottak általános érdekeinek.
d) a hatalmas brazil tartományok örökletes adományai az ingyenes szezmária rendszerrel a gyarmati rendszer részét képezték. „Az állam tulajdonokat és földeket adományozott, hogy valutát kapjon”.
e) a támogatottak széles körű hatáskörei nem mondanak ellent a szakpolitikai trendnek portugál, mivel fontos volt, hogy feltételeket teremtsenek a földek gyarmatosításának hatékony fejlődéséhez portugál.
A kapitánysági rendszer nem a központosított hatalom modelljét hozta létre, hanem megosztottat, figyelembe véve tekintettel arra, hogy minden támogatott egyénileg alakíthatja ki adminisztrációját kapitányság. Ezen túlmenően ezek a kapitányságok továbbra is Portugália tulajdonában voltak, nem pedig a támogatottak.
