Gracco testvérek: római kontextus és pályák

te gracco testvérek ismert római reformátorok igyekeztek a szegények érdekében agrárreformot és más típusú reformokat végrehajtani. mindketten hívták Tiberius és Caio, a plebs tribunusává választották, és végül az általuk védett intézkedésekkel elégedetlen szenátorok áldozatai lettek.

A földdel és a megfosztottak jogaival kapcsolatos feszültség volt a fő probléma Rnyilvános Romana és hogy feldobta a lelket. A történészek között vita folyik a Gracchu testvérek azon szándékáról, hogy megvédjék ezeket a reformokat. A kettejük által gerjesztett feszültség egyike volt annak a sok zűrzavarnak, amelyek Rómát sújtották a köztársaság utolsó éveiben.

Hozzáférésis: Pax Romana: a Római Birodalom egyik legnagyobb virágzó időszaka

Agrárkérdés Rómában

A pun háborúkban aratott győzelem sok földet biztosított a Római Köztársaságnak.

A Graco fivéreket a II. században helyezték be; a., akkoriban Róma köztársaságként élt és a Földközi-tenger nagyhatalma volt, amelyet a rómaiak neveztek. árapálycsodaszer (a mi tengerünk). A római hatalom ekkor a tetőfokára hágott, mivel a rómaiak éppen a karthágóiakat győzték le

pun háborúk.

A katonai győzelem a presztízs mellett gazdagságot és új földek hogy a győztesek foglalják el. Ez azonban társadalmi egyenlőtlenségként nem jelentette azt, hogy a szegények hozzájussanak ezekhez az új földekhez A Rómában létezés azt jelentette, hogy a szegények még a területi terjeszkedés mellett is egyre jobban hozzáfértek hozzájuk. kisebb.

Lásd még:Az ókor fontosabb háborúi és konfliktusai

Ebben az összefüggésben az említett háborúk okozta pusztítás (kartagóniai csapatok jutottak el behatolni római területre), és a parasztok szisztematikus harcba küldése hozzájárult nak nek a parasztok elszegényedése. A második esetben ez azért történt, mert a paraszti családok viselték a küzdelem költségeit.

A háború és a katonai hódítások fontosak voltak a birodalom számára, de ezek nem feltétlenül jelentek előnyöket a szegények számára. Ez azért van, mert a a parasztok kénytelenek voltak viselni minden költségüket a konfliktus során. (katonai felszerelés és napi túlélés), ami különösen nehéz volt, mert a felszerelési költségek magasak voltak. Ezenkívül ezeknek a családoknak meg kellett küzdeniük a munkaerő elvesztésével.

század folyamán a II a. Ç. A római parasztok elvesztették földjüket nagybirtokosoknak.

Ez az elszegényedés hozzájárult a földkoncentráció növekedéséhez Rómában, mivel a szegényparasztok végül a csőd és kénytelenek voltak eladni földjüket a gazdag parasztoknak. az elszegényedett városokba költözött és felduzzadt az említettek sora proletárok, a kifosztottak, Rómában.

Néhány dolog javult a köztársaságban, de még mindig sok a tennivaló. A gazdagok és szegények között fennálló dichotómia megteremtette a nagy nyugtalanság Rómában, és sokáig a földhöz jutás kérdése állt a középpontjában. Ez a feszültség bizonyos időkben jobban érezhető volt, és ezek egy része a Graco fivérek tevékenysége révén jött létre.

a Graco fivérek

Tiberius Gracus és Caio Graco a testvérek igyekeztek társadalmi reformokat végrehajtani Rómában, hogy elősegítsék az erőforrások jobb elosztását. Mindkettőjük teljesítménye okozta feszültség óriási volt, amint azt alább látni fogjuk.

• Tiberius Gracus

Kr.e. 133-ban a., Tiberio Gracót a plebejus tribunójává választották, amely fontos politikai pozíció Rómában alakult ki 494-ben. Ç. O plebs tribunus a római köznemesség egyik hódítása volt a Római Köztársaság idején, és ez a hivatal törvényhozóként működött közemberek védelme és megakadályozzák a szenátorokat és a bírókat abban, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek árthatnak az embereknek.

Megválasztásakor Tibério Graco fellépni kezdett a földreform. Az volt az ötlete, hogy elvegyék a földet azoktól, akiknek többlettulajdonosa volt, és szétosztják azoknak, akiknek nincs. Mary Beard történész azt állítja, hogy Tiberius meggyõzõdhetett a reform végrehajtásának szükségességérõl egy útja során, amely a város északi részén vezetett. Félsziget dőlt betűvel|1|.

Ennek az az oka, hogy Tiberius szerint a parasztok háborúkban harcoltak saját kitelepítésükért, mert elszegényedve, amikor visszatértek, nem tudtak többé a földjükön maradni. Vannak azonban olyanok viták arról, hogy Tiberius szándékai-e valóban ezek voltak.

Vannak olyan elméletek, amelyek azt sugallják, hogy Tiberius támogathatta a reformot bosszú vagy csak úgy nyilvánosan előmozdítani. Az első eset az általa előterjesztett esetleges békejavaslathoz kapcsolódik, amelyet a szenátus elutasított. Ez a javaslat egy spanyolországi konfliktushoz kapcsolódott. A szerződés elutasítása miatt megalázott Tiberius bosszút állhatott egy olyan intézkedés védelmében, amely közvetlenül károsítaná a szenátorokat.

Motivációitól függetlenül Kr.e. 133-ban agrárreformjavaslatot nyújtott be. C., hamarosan megválasztása után. abból állt korlátozza a vidéki ingatlanokat maximum 500-as méretig yugera (120 hektárnak felel meg), az 500-at meghaladókat yugera Róma kisajátítaná, és szegény paraszti családoknak osztaná ki legfeljebb 30 parcellán yugera (valahol 7 hektár körül).

Ez az ötlet azonnal felkeltette a szenátus figyelmét, hiszen minden szenátorok -tól származtak gazdag családok és sok föld tulajdonosai. Tiberio energikusan fellépett, hogy elfogadja javaslatát, ami tovább rontotta kapcsolatát a szenátorokkal. Végül Tiberiust kinevezték az agrárreformért felelős bizottságba.

Tiberius kapcsolata a szenátussal megromlott, amikor úgy döntött, hogy használja Pergamoni király forrásai, abban az évben elhunyt. Ez a király minden vagyonát Róma népére hagyta, és Tiberius felkérte, hogy vezesse a reformot, mivel a szenátorok nem voltak hajlandók pénzeszközöket felszabadítani megbízatására.

Kr.e. 132-ben C., Tiberius úgy döntött, hogy vitatja a újraválasztását a plebs tribunusának posztjára. Ez akkoriban nem volt megengedett, mivel a rómaiak attól tartottak, hogy ez a hatalom felhalmozódásához vezethet. Ezért ellenségei bandát szerveztek, amely megtámadta a nép képviselőjét és támogatóit az utcán, aminek következtében a Tiberius meggyilkolása botokkal.

Hozzáférésis: a Római Birodalom bukása

• Caio Graco

A plebs tribunusa, Caio Graco mély társadalmi reformokat próbált végrehajtani, és végül saját életével fizetett ezért a kísérletért.[1]

Pontosan 10 évvel Tiberius meggyilkolása után testvére, Caio Graco belevetette magát a vitába, és a plebs tribunusává választották. AZ Caio teljesítménye azonban sokkal átfogóbb volt mint a bátyjáé. Caio fellépett az agrárreform előmozdítása érdekében, de más népszerű intézkedések mellett élelmiszerosztást is nyújtott a szegényeknek.

Az egyik ilyen javaslat volt a Lex Militaristörvény, amely megállapította, hogy 17 év alatti gyermekeket nem lehet háborúba küldeni, és Róma feladata, hogy legalább egy katonai készlet a behívott katonák számára. Caio egyik legvitatottabb intézkedése az voltLex Frumentaria, amely meghatározta a megoszlását búza megfizethető áron, a legszegényebbek javára.

Caio változtatásokat is javasolt a Lex Sempronia Agraria, a testvére által javasolt agrárreform törvény. Gaius gyarmatokat akart létrehozni Rómából származó tengerentúli birtokokon élő parasztok számára. Ezek a kolóniák az ország földjein jönnek létre Szicília ból van Cartago, de a javaslat nem jutott tovább a szenátusban.

Szintén elérhető:Az agrárkérdés Rómában

Annyi törvény a szegények javára mutatja Caio aggodalmát ezekkel kapcsolatban, még ha ez az akció pusztán propagandisztikus is lehetne. Ettől függetlenül Caio javaslatai, akárcsak a testvéreié, őt is zavarták. A Szenátus nem nézte jó szemmel az emberek javára cselekvő politikusokat, mert ezt így látták "választási intézkedések" amely csak egy személyiség politikai megerősödését célozta.

Caio-t a szenátus tagjai közvetlenül üldözni kezdték, és újraválasztása (akkor már engedélyezett volt, de még mindig nem tartották tiszteletben) ezt az üldözést csak súlyosbította. Ennek eredményeként 121 a. C. Caio ellenségének halálában, miután nyilvánosan megsértette őt. Attól tartva, hogy a második testvér túl nagy hatalomra tesz szert, a szenátus elfogadta a törvény, amely lehetővé tetteaz államra kockázatot jelentő embereket sommás módon kivégezni.

Az eseményeket rendetlenség követte, és Caius végül meghalt. Nincs következtetés, ha ő volt meggyilkolt vagy ha elkötelezettöngyilkosság. A történészek azzal érvelnek, hogy az öngyilkosság azért történhetett, mert Caio attól tartott, hogy letartóztatják, megverik és kivégzik. Így Kr.e. 121-ben meggyőzte egyik rabszolgáját, hogy ölje meg. Ç. Követőit üldözték, és becslések szerint háromezret gyilkoltak meg közülük.

Osztályok

|1| SZAKÁLL, Mary. SPQR: Az ókori Róma története. São Paulo: Bolygó, 2017.

Kép jóváírása

[1]közbirtokosság

Írta: Daniel Neves Silva

Történelem szakon végzett

Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm