AZ felülvizsgálat ez egy szöveges műfaj képes szállítani a szöveg jelentését egy olyan megértés érdekében, amely az alapján feltárul és reprodukálódik milyen felfogása volt az olvasónak a műről. A recenzió egy olyan műfaj, amely a társadalom különböző szféráiba beépül, különösen az akadémiai területen.
Olvass tovább: Narratív krónika - rövid cselekvések által meghatározott műfaj, határozott időben és térben
Mi az a felülvizsgálat?
A recenzió egy szöveges műfaj, amelynek célja, hogy készítsen kritikus felmérések vagy megjegyzések könyvről, filmről, színdarabról stb. Mivel egy másik szöveget megszólító szövegről van szó, bizonyos eljárások szükségesek, hogy a szerzők (a recenzióból és az áttekintett műből) hangja ne keveredjen.
Lásd egy példát|1|:
„Alvaro Marchesi könyve több szempontból is ösztönző, a címtől kezdve. Ez egy olyan munka, amely a tanulási problémákat a maguk sokrétű perspektívájában tárgyalja, megmutatva, hogy lehetséges hatékony politikákat kialakítani az iskolai kudarcok problémájának kezelésére. [...]
Mindig felkelti az a gondolat, hogy az iskolai kudarc témájával foglalkozó hatalmas mennyiségű kutatás ellenére olyan kevés változás történt az elmúlt évtizedekben. Álvaro Marchesi segít megérteni ennek a ténynek az okát. [...]”
Ne feledje, hogy a szerző az áttekintést olvasója elé tárja alapvető információk az áttekintett munkáról, mint a típusa, problematizálásai és céljai. Vegye figyelembe azt is, hogy a lektor a beszédét a szerző beszédével kapcsolatban hangsúlyozza.
Áttekintés típusai
Leíró áttekintés: a szerző csak a lektorált műről közöl információkat. Ebben a tipológiában nincs helye a műről alkotott véleményének.
Felülvizsgálat: a munkáról felméréseket is végez, de azzal kapcsolatos állásponttal. Ebben a tipológiában van hely az építkezésre érvelő a kezelt témához kapcsolódóan, akár tézis felállítását is lehetővé téve a szerző számára. Ily módon a kritikai áttekintés lehetővé teszi a gondolatok konfrontációját a mű szerzője és a recenzió szerzője között.
Jellemzők áttekintése
A szövegnek részletesen be kell mutatnia a a mű főbb információi áttekintve, lásd:
Könyvajánló: be kell mutatni a szerzőt, a mű címét, kiadóját, egyszóval olyan információkat, amelyek az olvasót megtalálják az áttekintés tárgyát képező bibliográfiával kapcsolatban.
-
Film: az operatőri munka nevének és rendezőjének bemutatása után az események elbeszélése nélkül tekintse át a tárgyalt témát. Ne feledje: beilleszthet egy kritikus álláspontot a szövegébe, vagy nem, feltételezve egy leíró áttekintést vagy kritikai áttekintést.
Számtalan eszköz van, amelyet át lehet tekinteni. Áttekinthet könyveket, filmeket, dokumentumfilmeket, műalkotásokat, órákat, tudományos cikkeket. A mű bemutatásának szerkezete azonban, bármi legyen is az, nem fog változni, mivel az a szövegműfaj elvén alapul, amely engedelmeskedik egy viszonylag stabil mintázat: ez az a hivatkozás, amely az olvasó rendelkezésére áll az áttekintett műről. Szükség van rá írja le a mű felépítését valamint a tartalom fókusza. Hiszen az olvasónak tisztában kell lennie az áttekintett mű fő témájával.
A második bekezdés után szükséges çszembesíteni az információkat te érvek és a különböző szerzők nézőpontjait, amikor a kritikai áttekintésről van szó. Még, szükséges, hogykritikusan érvelni a munka döntő pontjai (akár negatív, akár pozitív).
Lásd még: Jegyzőkönyv – a tanácskozások és viták dokumentálásáért felelős műfaj
Hogyan történik a felülvizsgálat?
A felülvizsgálat összeállítása megköveteli a következő struktúrák betartását:
O A bevezető bekezdésnek rövidnek és kontextusosnak kell lennie a szerző, az olvasott mű témája, céljai és relevanciája a téma iránt érdeklődő olvasó számára.
Egy mű recenziója kifejezhet kritikát vagy sem. Kritika nélkül csak áttekintést ad a műben foglalt gondolatokról. A kritikával az ötletek bemutatása mellett véleményeket is leleplez, azaz pozitív vagy negatív pontokat jelez, feltárva ideológiák beszédben. Ezek az ideológiai konstrukciók az idézőjelbe tett idézeteken (formális idézeteken) keresztül nyilvánulnak meg.
A lektornak a szöveg megírásakor válaszolnia kell néhány kérdésre, álláspontot foglalva és mellette érvelve. Ily módon elősegítheti a munkával kapcsolatos néhány gondolatot, például:
- Mi hiányzik a könyvből/filmből/recenzált műből a téma elmélyítéséhez?
- Hasznos-e az áttekintett munka bármilyen tanulmányi vagy egyéb munkához?
- Élvezetes az olvasás?
- Kinek szól ez a munka?
Jegyezze meg, ha a A munka nyelve világos és hozzáférhető. és sok más szempont, amelyet a bíráló fontosnak tarthat. Általánosságban elmondható, hogy a bíráló olyan valaki, aki más olvasmányokon keresztül ismeri a témát, és ugyanezt feltételezi a beszélgetőpartnerről. Ennek eredményeként a szöveg kommentálása során más szerzőkre hivatkozik, akik a tárgyalt témában referenciák.
Szintén elérhető: Kommunikációs elemek - a kommunikációs áramlásban jelenlévő szempontok
Az összefoglaló és az áttekintés közötti különbség
Gyakori, hogy összetévesztik ezt a két műfajt, de ezt fontos kiemelni az összefoglaló integrálja az áttekintést.
A absztrakt, mátrixszövegből csak a legfontosabb információ. Nem tartalmazhatja a szerző kritikai álláspontját és kapcsolatát más művekkel.
Nál nél felülvizsgálat, arról van szó információgyűjtés egy művel kapcsolatban. Ezek a felmérések artikuláltak és kapcsolódóak, amint az látható. Ha többet szeretne megtudni erről a megkülönböztetésről, olvassa el: Dkülönbségek az áttekintés és az összefoglaló között.
jegyzet
|1| Olvasás, értelmezés és szövegalkotás./ Maria Divanira de Lima Arcoverde, Rossana Delmar de Lima Arcoverde. – Campina Grande; Karácsony: UEPB/UFRN, 2007. 7. oldal
írta: Marcelo Sartel
nyelvtan tanár
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-resenhauma-forma-recriacao-textual.htm