Brazília függetlensége a történelem megértésének egyik központi témája.
Ezért ez az egyik legkeresettebb tárgy az iskolai teszteken, az ENEM-en és a felvételi vizsgákon.
Ezt szem előtt tartva készítettünk egy 10 gyakorlatsort a megjegyzéssel ellátott sablonnal, hogy tesztelhesse tudását e tartalommal kapcsolatban. Jó tanulást!
Könnyű szint
1. kérdés
Az egyik tény, amely megkülönböztette Brazília függetlenségének folyamatát a többi spanyol amerikai nemzettől:
a) Brazíliába érkező portugál királyi család.
b) A napóleoni háborúk Európában.
c) A felvilágosodás ötletei, amelyek Franciaországban merültek fel.
d) A gyarmati rendszer válsága
Helyes alternatíva: A portugál királyi család Brazíliába érkezik
A portugál királyi család Brazíliába érkezése megváltoztatta a gyarmati politika forgatókönyvét. A központosított kormány fennállása miatt több lázadást sikerült megfékezni, és a kolóniát végül az Egyesült Királyság kategóriájába emelték, 1815-ben.
A többi alternatíva téves, mivel befolyásolták a többi amerikai gyarmat függetlenségét is.
2. kérdés
A napóleoni birodalom terjeszkedése közvetlenül tükröződik Brazília függetlenségében:
a) Portugália támogatta Angliát, és kénytelen volt harcolnia mellette Bonaparte ellen, elhagyva a gyarmatokat.
b) Bonaparte Napóleon megtámadta Portugáliát, a portugál királyi család Brazíliába ment, és így a brazilok több kereskedelmi előnyt szereztek.
c) A napóleoni csaták megváltoztatták az európai térképet, és Portugália modernizálta hadseregét és megerősödött.
d) A franciák betörtek Portugáliába, és segítették a brazilokat a Dom João VI elleni harcban.
Helyes alternatíva: b) Napóleon Bonaparte betört Portugáliába, a portugál királyi család Brazíliába ment, és így a brazilok több kereskedelmi előnyt szereztek.
A napóleoni invázióval a portugál kormány székhelye Rio de Janeiróba költözött, és ott elrendelték a kikötők megnyitását, amely lehetővé tette a brazilok számára, hogy az egész világgal kereskedjenek.
a) Rossz. Portugália Anglia oldalán állt, de nem kellett harcolniuk mellettük Napóleon ellen.
c) ROSSZ. Portugália nem modernizálta hadseregét a napóleoni háborúk után.
d) ROSSZ. A franciák betörtek Portugáliába, de nem segítettek a braziloknak a portugálok elleni harcban.
3. kérdés
A Brazília függetlenségéről folytatott megbeszélések során a felvilágosodás volt az egyik filozófiai áramlat, amely befolyásolta ezt a folyamatot.
Jelölje meg azt az alternatívát, amely kifejezi a felvilágosodás hatását Brazília függetlenségére.
a) A felvilágosodásnak nem volt sok befolyása Brazíliában, mivel a portugál kolóniában erős cenzúra volt.
b) Az illusztrált mozgalom elengedhetetlen volt az 1824-es alkotmány kidolgozásához, amely kizárólagos hatalmat biztosított a császár számára, a moderáló hatalmat.
c) A felvilágosodás ötletei kiindulópontként szolgáltak a rabszolgaság felszámolásához, amely hamarosan megtörtént a függetlenség után.
d) Az emberek közötti szabadság, valamint az összes nép és nemzet közötti egyenlőség fogalmának védelme.
Helyes alternatíva: d) Az emberek közötti szabadság, valamint az összes nép és nemzet közötti egyenlőség fogalmának védelme.
A felvilágosodás ötletei ideológiai alapot szolgáltattak ahhoz, hogy a brazil elit elgondolkodjon a Portugáliától való elszakadás lehetőségén, mivel a gyarmati rendszer összeegyeztethetetlen volt a felvilágosodással.
a) Rossz. Bár cenzúra volt, a felvilágosodás ötletei csempészett könyvek révén érkeztek Brazíliába.
b) ROSSZ. A moderáló hatalmat nem a felvilágosodás ötletei ihlették, amelyek csak három kormányzati ágat biztosítottak: igazságszolgáltatás, végrehajtás és törvényhozás.
c) ROSSZ. A felvilágosodás ötletei inspirálták a rabszolgaság felszámolását, de ez csak 1889-ben, és nem a függetlenség után következik be.
Középszint
4. kérdés
Nézze meg alaposan Pedro Américo festményét:Függetlenség vagy halál”.
Ellenőrizze a munka megfelelő alternatíváját:
a) A festmény Dom Pedro I. alakját, mint a brazil emancipációs folyamat egyetlen főszereplőjét emeli.
b) A műnek nem volt jelentősége a brazil képzelet felépítésében, mivel a 20. század nagy részében rejtve maradt.
c) A festmény funkciója csupán dekoratív volt, mivel Dom Pedro II bízta meg apja emlékének megőrzésével.
d) A festmény rendkívül fantasztikus, mivel az említett tény valójában nem fordult elő.
Helyes alternatíva: a) A festmény Dom Pedro I. alakját, mint a brazil emancipációs folyamat egyetlen főszereplőjét emeli.
Pedro Américo festménye I. Dom Pedrót helyezi Brazília függetlenségének központi szereplőjévé, elhagyva az emancipációs projektek és olyan nevek különbségeit, mint José Bonifácio vagy Dona hercegnő Leopoldine.
b) ROSSZ. A mű egyike azoknak, amelyek leginkább befolyásolták a brazil képzeletet, mivel az ország történetét bemutató összes tankönyvben megismételték.
c) ROSSZ. A festmény II. Dom Pedro tisztelgése volt apja előtt, ami abban a kompozícióban fejeződik ki, ahol I. Dom Pedro foglalja el a festmény középpontját. Ez azonban nem csak dekoratív volt, mivel a függetlenség sajátos elképzelését fejezte ki.
d) ROSSZ. A tény bekövetkezett, és számos írásos tanúvallomás írja le.
5. kérdés
Sérgio Buarque történész rámutat, hogy "... az egykori gyarmat királyság méltóságává emelése viszont egy tényleges helyzet felismerését jelentette. (...) tág értelemben vett politikai aktus (...) ). Egy ilyen rend érzése - amely a zökkenőmentes adminisztráció biztosítása mellett lehetővé tette az imperialista tervek hamisítását a és még akkor is, ha felélesztik a kontinentális amplitúdójú álmaikat - ez a koronát Brazíliához, Brazíliát pedig a Monarchia."
( http://www.multirio.rj.gov.br/historia/modulo02/elevacao_brasil.html konzultált 2020.07.21.)
A szöveg szerint Brazília Egyesült Királyságba emelkedése elengedhetetlen volt az ország számára:
a) Adjon utat egy nagy portugál-amerikai és afrikai királyság kialakulásának.
b) Ismerje fel, hogy a brazilok voltak felsőbbrendűek, és zárja le véglegesen a portugál fővárosból Brazíliába történő átállást.
c) Különböző területi hódító háborúkat folytatni szomszédaival szemben.
d) Joga legyen képviselőket a lisszaboni bíróságokhoz küldeni és a Portugáliával fennálló jogegyenlőség
Helyes alternatíva: d) Joga van képviselőknek bírósági kiküldésre Lisszabonban, és jogegyenlőség Portugáliával.
a) Rossz: Az afrikai portugál gyarmatok nem voltak részei ennek az uniónak.
b) ROSSZ. Brazília Egyesült Királyságba emelkedése teljesítette a bécsi kongresszus bürokratikus követelményét.
c) ROSSZ. A szomszédok ellen emiatt nem folyt háború.
6. kérdés
A 19. század első felében Portugália és Spanyolország kolóniái Amerikában kihirdették függetlenségüket a metropolistól. Jelölje be azt a lehetőséget, amely megmutatja a különbséget a folyamat következményei között:
a) A spanyol kolóniákat az Egyesült Államok segítette, és a Spanyolországtól való elszakadás után átvették a liberális protestáns gondolkodást.
b) A brazil emancipáció folyamata teljesen békés volt, míg Spanyolországban olyan háborúk voltak, amelyek a lakosság nagy részét követelték.
c) A spanyol gyarmatok átvették a köztársasági rendszert, míg Brazília alkotmányos monarchiává vált.
d) A spanyol gyarmatok függetlensége után a volt rabszolgák nagyobb társadalmi részvételt értek el, de Brazíliában a rabszolgamunka rezsimje megmaradt.
Helyes alternatíva: c) A spanyol gyarmatok átvették a republikánus rendszert, miközben Brazília alkotmányos monarchiává vált.
A függetlenség után a dél-amerikai országok közötti nagy különbség az új nemzetek által elfogadott politikai rendszer választása volt. Brazília elfogadta az alkotmányos monarchiát, míg az elnöki köztársaság a volt spanyol-amerikai gyarmatok választása volt.
a) Rossz: A spanyol gyarmatokon az Egyesült Államok nem segített, és nem is vállaltak liberális álláspontot.
b) ROSSZ. Harcok folytak a portugál csapatok kiutasításáért Brazíliából.
d) ROSSZ. A felszabadított emberek a spanyol Amerikában a rabszolgaság megszüntetése után nem értek el képviseletet a politikában.
7. kérdés
(Enem / 2010) Olvassa el a szöveget:
„Én, a régens herceg, megismertetem mindazokkal, akik rendelkeznek ezzel az Engedéllyel, hogy eljöhessenek: a nemzeti vagyon előmozdítását és előmozdítását, valamint az egyik forrásai, a gyártók és az ipar, az a rendelkezésemre áll, hogy eltöröljem és visszavonjam az e tekintetben érvényes tilalmakat Brazília".
(Szabadság engedély az ipar számára (1808. április 1.). In: Bonavides, P.; Amaral, R. Politikai szövegek Brazília történetéből. Vol. 1. Brasília: Szövetségi Szenátus, 2002 (kiigazítva).
D. iparosító projektje João az alvarában kifejezve nem valósult meg. Ennek az időszaknak milyen jellemzői magyarázzák ezt a tényt?
a) Portugália francia csapatok általi megszállása és a portugál gyárak bezárása.
b) Portugália függősége Angliától és az angol ipari túlsúly kereskedelmi hálózatai felett.
c) A gyarmati ipari burzsoázia bizalmatlansága a portugál királyi család érkezésével szemben.
d) Franciaország és Anglia konfrontációja és Portugália kétes álláspontja a nemzetközi kereskedelemben.
e) A kolónia ipari lemaradása, amelyet a portugál ipar piacvesztése okozott.
Helyes alternatíva: A portugál függőség Angliától és az angol ipari túlsúly a kereskedelmi hálózatok felett.
Az angol gyártású termékek nagyon olcsón érkeztek Brazíliába, ezért nem volt érdemes semmit gyártani az országban, mivel az nem lenne nyereséges. Így a brazil iparosítás ekkor nem tudott kialakulni.
a) Rossz: Portugália francia csapatok általi elfoglalásának semmi köze a brazíliai iparosítási folyamathoz.
c) ROSSZ. A telepen nem volt ipari burzsoázia.
d) ROSSZ. 1807-től Portugáliának már nem volt kétes álláspontja az európai konfliktus kapcsán, úgy döntött, hogy régi szövetségese, Anglia oldalán áll.
e) Rossz. Portugáliában nem volt olyan sok iparág, és a kolónia termelését sem ezeknek az iparágaknak szánták.
Kemény szint
8. kérdés
Olvassa el az alábbi szövegeket:
ÉN. A pirajai csata fontos mérföldkő volt a bahiai függetlenségi harcban. 1822. november 8-án a brazil csapatok megakadályozták a portugálok belépését az állam belsejébe, katonai és politikai vereséget róva a portugál erőkre.
II. "Július 2-án kel a nap / Többet süt, mint az első / Ez annak a jele, hogy ezen a napon / Még a nap is brazil" (Hino da Bahia)
(Bahia függetlensége: A nacionalizmus megszilárdulása és a Haza új hőseinek megjelenése. Army News, 2019.02.07.)
Mindkét részlet ellentmond a Brazília függetlenségével kapcsolatos egyik mítosznak. Ellenőrizze a kérdést helyesen kifejező részletet:
a) Az a feszültség, hogy szeptember 7-ét, július 2-át vagy november 8-át választjuk Brazília magna emancipációs dátumának.
b) Brazília függetlensége békés folyamat volt, katonai harcok nélkül, Brazília egész területén.
c) Brazília függetlenségében érintettek egyetértettek a helyzet politikai és gazdasági vonatkozásaiban.
d) Portugália békés és nem katonai úton próbálta helyreállítani a brazil területet.
Helyes alternatíva: b) Brazília függetlensége békés folyamat volt, katonai harcok nélkül, Brazília egész területén.
A brazil függetlenség egyik mítosza az, hogy az ország területén nem folytak harcok. Számos portugál csapat azonban fellázadt, és csak egy évvel a politikai emancipáció hivatalos kihirdetését követően fékezték őket. Mindkét részlet - a jelentés és a himnusz - erre a témára utal. Ezért a többi alternatíva helytelen.
9. kérdés
Brazília függetlenségének Portugáliában való elismerését az 1825-ös Rio de Janeirói szerződés pecsételte meg, amely így szólt:
Művészet. 6. - Az elrabolt vagy elkobzott ingatlanok vagy ingóságok, valamint részvények, amelyek mindkét szuverén, Portugália és Brazília alattvalóihoz tartoznak, hamarosan visszatérítették, valamint korábbi bevételeiket, csökkentve az igazgatási költségeket, tulajdonosaik kölcsönösen megtérítik a Művészet. 8.º
Művészet. 7. - Minden lefoglalt hajót és rakományt, amelyek mindkét szuverén alattvalóihoz tartoznak, hasonlóan visszaküldik, vagy kártalanítják tulajdonosait.
Ezek a kérdések megoldódtak:
a) Franciaország közvetítésével és az adott ország által nyújtott kölcsönökkel.
b) Portugáliának kártalanítással, Anglia által kiosztott kreditekkel.
c) Véres háborúval Portugália és Brazília között.
d) Nemzetközi vitában, amelyet csak az Egyesült Államok közreműködésével lehetne megoldani.
Helyes alternatíva: b) Portugáliának kártalanítással, Anglia által nyújtott hitelekkel.
Brazília függetlenségének megszilárdítása érdekében a kormány kártérítést fizetett Portugáliának. Mivel azonban nem állt rendelkezésre forrás, az országnak Angliához hitelt kellett felvennie annak kifizetéséhez.
a) Rossz: Franciaország nem avatkozott bele Portugália és Brazília közötti tárgyalásokba.
c) ROSSZ. Háború volt Brazília és Portugália között, de nem a cikkekben közölt problémák megoldása érdekében.
d) ROSSZ. Az Egyesült Államok nem közvetített Brazília és Portugália között.
10. kérdés
Brazília függetlenségéről helyes azt mondani:
a) Brazília függetlenségét a nép aktív részvételével, gyakorlatilag az emberek vezérlik.
b) ösztönözte számos autonóm közösség létrehozását, amelyeket az 1824-es alkotmány törvényesített.
c) az agrárelit, a politikai liberalizmus védelmezői, nemcsak a politikai emancipációért, hanem a köztársaság létrehozásáért is harcoltak.
d) a nyertes projekt a rabszolgaság fenntartását, Brazília és Portugália elválasztását, valamint Dom Pedro trónon való folytonosságát fontolgatta.
Helyes alternatíva: d) a nyertes projekt a rabszolgaság fenntartását, Brazília és Portugália elválasztását, valamint Dom Pedro trónon való folytonosságát fontolgatta.
Brazília függetlensége az privilégiumokat megtartó agrárelit és az új ország trónját megkapó I. Dom Pedro szövetségének eredménye.
a) HIBÁS: Brazíliában nem volt nagy népi részvétel az emancipáció folyamatában.
b) ROSSZ. A regionális függetlenség minden kísérletét a központi kormány legyőzte.
c) ROSSZ. Az agrár elit a függetlenség idején nem harcolt a köztársaság létrehozásáért.
További szövegek vannak a témában az Ön számára:
- Brazília függetlensége
- A brazil függetlenség okai
- Felvilágosodás