Az 1789-ben kezdődött francia forradalom a nyugati világ minden országát befolyásoló folyamat volt.
Megismerése alapvető fontosságú Brazília függetlenségének, sőt az aktuális politika megértéséhez. Ezért készítettünk több gyakorlatot a francia forradalomról, nehézségi szintekre bontva és kommentálva az Ön számára.
Jó tanulmányokat !!
Könnyű szint
1. kérdés
1791-ben a francia telepesek megkérdőjelezték a metropolisz igáját, amely fenntartotta a monopólium jogát az áru felett. A rabszolgák is élnek az alkalommal, hogy felemelkedjenek, és a „sang-melés” (szó szerint vegyes vér) francia állampolgárságot igényel. 1792-ben és a következő évben megszerzik a rabszolgaságot.
Ribbe, Claude. L'indépendence d'Haïti. Konzultált: 2020.04.09
Mi volt az 1791 augusztusában lezajlott epizód, amely ekkora változást okozott Haitin?
a) A Bastille bukása Párizsban.
b) Bonaparte megkoronázása a franciák császáraként.
c) Az emberi és állampolgári jogokról szóló nyilatkozat kihirdetése.
d) XVI. Lajos király halála a guillotine által.
Helyes alternatíva: c) Az emberi és állampolgári jogokról szóló nyilatkozat kihirdetése.
Ez az 1789. augusztus 26-án kihirdetett dokumentum kijelentette, hogy minden férfi szabadon született és egyenlő, olyasmi, amelyet az ENSZ gyorsan felszámolásra és politikai függetlenségre hívott fel Haitiak.
a) Rossz. A Bastille bukására 1789. július 14-én került sor.
b) ROSSZ. Bonaparte koronázására 1804. december 2-án került sor.
c) ROSSZ. XVI. Lajos giljotin általi halála 1793. január 21-én történt.
2. kérdés
"A terrort (...) egy bizonyos rezsimnek, vagy inkább sürgősségi eszköznek kell tekinteni, amelyet a kormány a hatalmának megtartására használ."
(Nem. Bobbio, Policy Dictionary, UNB szerkesztő)
Ellenőrizze az alternatívát, amely kifejezi a franciaországi terrorperiódus jellemzőit:
a) Bárkit, akinek gyanúja szerint ellenforradalmi lehet, letartóztathatják, sőt giljotint is készíthetnek róla.
b) A Robespierre által elrendelt félelem légköre ellenére az ítélkezés alkotmányos garanciái megmaradtak.
c) A jakobinusok és a girondinok közötti kaotikus helyzet miatt ez utóbbiak terrorállamot hoztak létre.
d) A terror évei nem voltak olyan szigorúak: csupán az ellenforradalmárok propagandája, amely terjesztette ezt az indokolatlan hírnevet.
Helyes alternatíva: a) Bárkit, aki ellenforradalom gyanúja merül fel, letartóztathatják, sőt giljotint is készíthetnek róla.
A terror időszakát a Francia Köztársaság elleni összeesküvéssel gyanúsítottak erőszakos üldözése jellemezte. Mint ilyen, nem volt szükség hivatalos vádra az ellenfelek börtönbe és halálba vételéért.
b) ROSSZ. Az ítélkezési garanciákat az 1973. szeptember 17-i gyanúsítottak törvénye megszüntette.
c) ROSSZ. A történtek ellentétesek voltak a mondatban megfogalmazottakkal. Aki elrendelte a terror időszakát, az alkotja a jakobinusokat.
d) ROSSZ. A terror évei valóban súlyosak voltak mindazok számára, akik ellenezték Robespierre elképzeléseit, és ez nem csak az ellenforradalmi propagandáról szól.
3. kérdés
Nézze meg alaposan az alábbi képet, és jelölje meg a helyes alternatívát:
a) A terv elutasítja a cselédek öltözködését, amelyet a papság és a nemesség kinevetett.
b) A kép az Ancien Régime - papság, nemesség és jobbágyok - francia társadalmát ábrázolja, amikor csak az utóbbiak fizettek adót.
c) Felfogják a francia társadalomban uralkodó társadalmi igazságtalanság kritikáját, mivel csak a nemeseket adózták meg.
d) A Franciaországban létező társadalmi sokszínűség szimbóluma.
Helyes alternatíva: b) A kép a régi rendszer francia társadalmát - papságot, nemességet és jobbágyokat - ábrázolja, amikor az utóbbi adót fizetett.
a) Rossz. A rajz nem arról szól, hogy kritizálják a szolgák öltözködését vagy sem.
c) ROSSZ. A kép a társadalmi igazságtalanság kritikája, de a nemeseket nem adóztatták meg.
d) ROSSZ. Éppen ellenkezőleg, mivel az Ancien Régime Franciaországban nem volt társadalmi sokszínűség.
5. kérdés
Brazíliában a francia forradalom által befolyásolt lázadások közül kiemelhetjük:
a) Beckman lázadása
b) Szabók lázadása (vagy Bahia ragozása)
c) Emboabasi háború
d) Szalmaháború
Helyes alternatíva: b) Szabók lázadása (vagy Bahia Conjuration)
A Szabók lázadása 1798-ban történt, és ugyanazokat a jogokat követelte, mint a francia forradalmárok, mint például a szabadság, a társadalmi egyenlőség és a kormányváltások.
a) Rossz. A Beckman-lázadás 1684-1685-ben, a francia forradalom előtt történt.
c) ROSSZ. Az emboabasi háború 1707 és 1709 között, a francia forradalom előtt zajlott.
d) ROSSZ. A canudosi háború 1896-1897-ben zajlott. Annak ellenére, hogy később a francia forradalom volt, ez kevéssé befolyásolta ezt a mozgalmat.
Középszint
6. kérdés
Olvassa el az alábbi két cikket, amely az ember és az állampolgárok jogainak nyilatkozatából származik, 1789. augusztus 26.
1. cikk: A férfiak megszülettek, szabadok és egyenlő jogokkal rendelkeznek. A társadalmi megkülönböztetések csak a közös hasznosságon alapulhatnak.
6. cikk: A törvény az általános akarat kifejezője. Minden polgárnak joga van személyesen vagy képviselőik útján versenyezni annak kialakításában. Ennek mindenkinek egyformának kell lennie, legyen szó védelemről vagy büntetésről. Minden állampolgár, szemében egyenlő, egyenlően elfogadható minden méltóságra, - nyilvános helyek és munkahelyek, kapacitásuknak megfelelően, erényeiken kívüli különbségtétel nélkül tehetségek.
Mindkét cikk bevezeti a politikában az alábbiak elvét:
a) Egyetemes jövedelem
b) Nemzetiség
c) Állampolgárság
d) A személyek szabad mozgása
Helyes alternatíva: c) Állampolgárság
Az állampolgárság az a fogalom, amely mindkét cikkben megfogalmazódik, mert általa minden ember egyenlő a törvény előtt, véget vetve az Ancien-rezsim alatt fennálló státusz-társadalomnak.
a) Rossz. Az idézett cikkekben nincs utalás az egyetemes jövedelemre.
b) ROSSZ. A szövegek nem említenek nemzetiségi vagy külföldi kérdéseket.
d) ROSSZ. Semmi nem érinti az emberek szabad mozgását.
7. kérdés
„Ezért rajtad múlik, hogy Luís ellensége-e a francia népnek, idegen-e (...) Luís harcolt az emberekkel: vereséget szenvedett. Barbár, külföldi hadifogoly (...) az áruló nem a franciák királya, hanem néhány varázsló királya volt. Titkos csapatvételeket hajtott végre, voltak magánbírói; rabszolgáinak tekintette a polgárokat (...). ”
Beszédek és beszámolók. Saint-Just. Lisszabon: Jelenlét, 1975, p. 41.
Saint-Just vádló hangnemű beszéde a lakosság és XVI. Lajos király viszonyára utal a forradalmi folyamat során, amelynek eredményeként:
a) XVI. Lajos tárgyalása.
b) Az alkotmány esküje a király részéről
c) A Bastille bukása.
d) Bonaparte Napóleon hatalmának megragadása.
Helyes alternatíva: a) XVI. Lajos tárgyalása.
A Bastille bukása után XVI. Lajos király fenyegetettnek érzi magát, és inkább családjával menekül. Az elfogott férfit visszaviszik kötelességeihez, de nem áll ellen, amikor a tömeg betör a tuileriák palotájába és letartóztatja. Később hazaárulással és giljotint vádolják.
b) ROSSZ. A szerző nem hivatkozik az Alkotmányra.
c) ROSSZ. Itt csak XVI. Lajos királyról van szó, és nem a Bastille inváziójáról és megsemmisítéséről.
d) ROSSZ. Bonaparte Napóleont nem említi a szöveg.
8. kérdés
"Nem egyszerűen az opportunizmus volt a feudális társadalomban elnyomottak forradalomra való felhívása. (...) Ezenkívül a francia forradalmi folyamat fogadást jelentett a Reason ellen, minden ellen, amit akart korlátozza hatalmát, a világ és az emberi cselekvés megragadását, mint olyan eszközt, amely képes egymás után beavatkozni a sztori."
(TONET, Ivo - francia forradalom: 1789 és 1799 között. http://ivotonet.xp3.biz/arquivos/revolucao_francesa.pdf. Konzultáció dátuma: 07/07/20/20)
A francia forradalom melyik hozzáállása jelentette az "észre való fogadást", ahogy a szöveg mondja?
a) A Gergely-naptár felváltása a forradalmi naptárra.
b) A kolostorok és kolostorok bezárása, a vallások kiutasítása, sőt halála.
c) Az általános választójog intézménye minden szinten.
d) Katonai győzelem a forradalom ellenségei ellen.
Helyes alternatíva: b) A kolostorok és kolostorok bezárása, a vallásosak kiutasítása, sőt halála.
A vallást általában és különösen a katolikus egyházat a felvilágosodás és a burzsoázia a társadalomból kiszorítandó intézmények egyikeként határozta meg. Ennek eredményeként a papságot súlyosan elnyomták, az egyházakat elbocsátották és a kolostorokat bezárták.
a) Rossz. A naptárak cseréje megmutatja a forradalmárok hajlandóságát a lakosság életének irányítására.
c) ROSSZ. Csak a férfiak általános választójogát vezették be, és a nőknek sokáig kellett várniuk a szavazásra.
d) ROSSZ. A katonai győzelmeket nem azonosították Franciaország fejlődésének akadályaként.
9. kérdés
Franciaország polgári törvénykönyve, ismertebb nevén a „napóleoni törvénykönyv”, törvények összeállítása volt Bonaparte Napóleon 1804-ben, ahol a forradalom által védett néhány alapelvet rögzítették. Francia. Közülük NEM említhetjük:
a) Az egyház és az állam szétválasztása
b) Megszüntette a születési adó alóli mentességet.
c) Polgári házasság és válás.
d) Közös tulajdon.
Helyes alternatíva: d) Közös tulajdon.
A kollektív vagyont nem a napóleoni törvénykönyv rögzítette, hanem a magántulajdon.
10. kérdés
Napóleon Bonaparte Európában háborúkat indított a francia forradalom eszméinek terjesztése céljából. 1804-ben azonban csapatokat küldött Haitibe, hogy visszanyerje az irányítást a karibi kolónia felett. Ez a döntés tükrözi a zsákutcát az alábbiak között:
a) A felvilágosodás ideáljai és a gyarmatosítás.
b) A burzsoázia és a francia hadsereg.
c) A "sans-culottes" és a francia elit
d) amerikaiak és haitiak
Helyes alternatíva: a) A felvilágosodás ideáljai és a gyarmatosítás
A gyarmatosítás, amelyet olyan nemzetek gyakoroltak, mint Franciaország, összeegyeztethetetlen volt a felvilágosodás eszméivel, amelyek mindenki számára védték a szabadságot és az egyenlőséget. Éppen ezért ellentmondás, hogy Napóleon Bonaparte Európában akarja őket rákényszeríteni, miközben amerikai kolóniájáért harcol.
b) Rossz: Ebben az esetben a burzsoázia és a hadsereg megállapodtak abban, hogy Haitinek vissza kell mennie kolóniává.
c) ROSSZ. A sans-culottok Bonaparte hatalomra kerülése után alig vettek részt a politikában.
d) ROSSZ. Az Egyesült Államok függetlensége és a haiti forradalom egész Amerikát megrémítette, de ez az alternatíva nem illik ebbe a passzusba.
Kemény szint
11. kérdés
1776. július 4-én a tizenhárom kolónia, amely eredetileg az Amerikai Egyesült Államokat (USA) alkotta, kinyilvánította függetlenségét és igazolta a Gyarmati Paktum szakadását. Egyelőre mélyen felforgató szavakkal megerősítették az emberek egyenlőségét és kihirdették elidegeníthetetlen jogaikat: az élethez való jogot, a szabadságot és a boldogságra való törekvést. Azt állították, hogy a jogok védelméért felelős uralkodók hatalma a kormányzattól származik. Ezeket a felvilágosodást visszhangzó forradalmi koncepciókat tizenhárom évvel később, 1789-ben, Franciaországban nagyobb erővel és szélesebb körben vették fel.
Emilia Viotti da Costa. A gyűjtemény bemutatása. In: Wladimir gyümölcsös. Kínai forradalom. São Paulo: UNESP, 2003 (adaptációkkal).
Az amerikai forradalom és a felvilágosodás hatása még mindig érezhető a brazil alkotmányban. A szöveg felolvasása alapján, mely alapelvet rögzíti a Magna Carta, amelyet a században bekövetkezett tények inspiráltak. XVIII?
a) "Brazília Szövetségi Köztársaság, amelyet az államok és önkormányzatok feloszthatatlan szakszervezete és a szövetségi körzet alkotott."
b) "Senkit nem vesznek el jogaitól vallási meggyőződés, vagy filozófiai vagy politikai meggyőződés miatt (...)"
c) "Minden hatalom azoktól az emberektől származik, akik választott képviselőkön keresztül vagy közvetlenül, az Alkotmány értelmében ezt gyakorolják."
d) "A törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási hatalom független és harmonikus egymás között."
Helyes alternatíva: c) "Minden hatalom azoktól az emberektől származik, akik választott képviselőkön keresztül vagy közvetlenül, ennek az Alkotmánynak a értelmében élnek."
Az amerikai alkotmány, amelyet közvetlenül a felvilágosodás eszméi befolyásoltak, rögzíti azt az elvet, hogy a hatalom az emberekből származik, nem pedig a szuverén vagy bármely istenségből. Az 1986-os brazil alkotmány ezt az elvet is rögzíti.
a) Rossz. Ez a cikk rögzíti a területi egység elvét, ami nincs megfogalmazva a kérdés szövegében.
b) ROSSZ. Itt láthatjuk, hogy a vallási és politikai szabadság tiszteletben tartásának eszménye alkotmányos jogként van-e rögzítve, amiről a kérdés állítása nem tesz említést.
d) ROSSZ. Ez a mondat emlékeztet bennünket a hatalmak függetlenségére, Montesquieu ötleteire, amelyeket beépítettek az amerikai alkotmányba, de amelyeket a fenti szakasz nem említ.
12. kérdés
"A burzsoázia a forradalom előtti években egyre gazdaságilag relevánsabbá vált Franciaországban, de nem láttam ugyanezt a növekedést a politikai hatalommal. Antoine Barnave (1761-1793), a forradalom egyik legfontosabb neve, egy ponton kijelentette:A vagyon új elosztása a hatalom új elosztását feltételezi“.
(CORRADINI, Raphael. Francia forradalom: szakaszai, okai és következményei. https://www.politize.com.br/revolucao-francesa/). Konzultált a 07/29/2020 napon.
A burzsoázia által megélt történelmi pillanat a következő lehetőség szerint foglalható össze:
a) Váltakozás a politikai pártok között.
b) A politikai erők egyensúlya.
c) osztályharc
d) Hatalommegosztás
Helyes alternatíva: d) Teljesítményfelosztás
A szöveg kifejezi a polgári szerep 18. századi történelmi változását: a politikai hatalommal nem rendelkező osztályból a nemzeti politika főszereplőjévé. Ezért a "hatalom megosztása" a helyes alternatíva.
a) Rossz. A politikai pártok nem voltak a 18. századi valóság, és nem említik őket.
b) ROSSZ. A szöveg nem az erőviszonyokról beszél, hanem annak elosztásáról.
c) ROSSZ. A Karl Marx által kidolgozott "osztályharc" fogalma nincs jelen a szövegben.
13. kérdés
Francia forradalom vagy forradalmi folyamat? Kétségtelen, hogy az 1789-ben kezdődött polgári és népi mozgalom nemcsak Franciaországban, hanem a nyugati történelemben is mérföldkő volt az Ancien-rendszerrel való szakítás szempontjából.
Ezért jelölje meg az alternatívát, amely a francia történelmi kontextust jellemzi ezen események kitörése előtt:
a) a polgárság által vezetett Harmadik birtok parasztjainak növekvő politikai mozgósítása a papság és a nemesség kiváltságaival szemben.
b) Franciaország egyensúlya és gazdasági jóléte, amely az ipari forradalom és az 1780-as években regisztrált jó termés eredményeként jött létre.
c) XVI. Lajos király abszolutista monarchiájának támogatása az egymást követő parasztlázadásokkal a nemesség ellen.
d) a Bourbon-dinasztia megerősödése Franciaországban és Spanyolországban, az amerikai szabadságharcban való győztes részvétel után, 1774-ben.
Helyes alternatíva: a) a polgári és nemesi kiváltságokkal szemben a polgári vezetés alatt álló harmadik birtok parasztjainak egyre növekvő politikai mozgósítása.
b) ROSSZ. Franciaország súlyos gazdasági válságot élt át, amelyet rossz termés okozott, és az ipari forradalom folyamata már Angliában megkezdődött.
c) ROSSZ. XVI. Lajos monarchiája nem támogatott semmiféle parasztlázadást a nemesek ellen.
d) ROSSZ. A Bourbon-dinasztiát az amerikai szabadságharc nem erősítette meg. Éppen ellenkezőleg, mert ez egy konfliktus volt, amelynek következményei voltak mind Franciaországnak, mind Spanyolországnak.
14. kérdés
A francia forradalmat politikai felfordulások sora jellemezte. 1799 novemberében Bonaparte Napóleon tábornok államcsínyt vezetett, amely véget vetett a Könyvtárnak, és új szakaszba kezdett a francia történelemben.
Jelölje meg az INKOROS alternatívát Napoleon Bonaparte felemelkedésénél:
a) A burzsoázia a tábornokot látta a legalkalmasabb személynek a forradalmárok által meghódított jogok fenntartására és Franciaország békítésére.
b) Szembesülve intrikákkal és a hatalom megosztásával a Directory tagjai között, Napóleon Bonaparte egy központosító megoldást javasol, ahol a hatalmak az alakjában összpontosulnak.
c) Bonaparte támogatta a hadsereget, amely nagyszerű vezetőt látott benne, és amely valóban több katonai győzelemhez vezetett.
d) Napóleon Bonaparte támogatást nyert a jakobinusok körében, akik hittek reformista ígéreteiben.
Helyes alternatíva: d) Napóleon Bonaparte támogatást nyert a jakobinusok körében, akik hittek reformista ígéreteiben.
Ez helytelen alternatíva, mert Bonaparte nem tárgyalt a jakobinusokkal, akik a forradalom legradikálisabb arcát képviselték és megrémítették a polgárt. Az összes többi mondat helyes.
15. kérdés
A latin-amerikai spanyol gyarmatok függetlenségének folyamata összekapcsolódik a francia forradalommal és a felvilágosodással. Ellenőrizze a választ, amely megerősíti ezt a mondatot.
a) A „criollos” és a „chapetones” egyesült, hogy függetlenséget biztosítsanak a spanyol-amerikai alispánságoknak, amelyet Franciaország támogatott, amely az új amerikai gyarmati hatalom akart lenni.
b) A gyarmati elit José Bonapartét, Napóleon testvérét ismeri el új királyként abban a reményben, hogy javítani fogja a kolónia és a nagyváros kapcsolatait.
c) A napóleoni csapatok spanyolországi inváziójával szembesülve a „kreol” elit egy része hűségesnek vallotta magát Ferdinánd VII királyhoz, de meggondolta magát, amikor visszatért és eltörölte az 1812-es alkotmányt.
d) A felvilágosodás ötleteinek csekély hatása volt a spanyol-amerikai emancipációs folyamatra olyan írástudó elitre korlátozódott, amely nem talált helyet a harcosok között függetlenség.
Helyes alternatíva: c) Szembesülve a napóleoni csapatok spanyolországi inváziójával, amely a „kreol” elit része hűnek vallja magát Ferdinánd VII. királyhoz, de visszatér, és megsemmisíti Alkotmányának alkotmányát 1812.
A „criollosok” Bonaparte Napóleon ellen voltak, de VII. Ferdinánd király ellen is fordultak, amikor nem tartotta be az 1812-es Magna Carta-t, amely kijelentette, hogy Amerika és Spanyolország egyenlő.
a) Rossz. A „Criollos” és a „chapetones” véleménye eltérő volt Amerikában betöltött szerepükről. Franciaország szintén nem akart új amerikai gyarmati hatalommá válni.
b) ROSSZ. Amerika gyarmati elitje nem ismerte el José Bonapartét Spanyolország új királyaként.
d) ROSSZ. A felvilágosodás ötletei arra késztették az amerikai eliteket, hogy elszakadjanak a metropolistól.
16. kérdés
A párizsi Luxemburg kertjét és palotáját Maria de 'Medici királynő építtette a 17. század elején. A forradalommal a vagyont elkobozták, börtönré alakították, és 1795-ben a Directory ott helyezte el székhelyét. A korábban a nyilvánosság számára tiltott kertekbe jól öltözött polgárokat kezdtek befogadni, akik hajlandók igénybe venni azt a területet, amelyet korábban honoráriumnak tartottak fenn.
A Jardin de Luxembourg szerepének megváltozása a következőket tükrözi:
a) A forradalom után bekövetkezett, de politikai jelentőségű városi átalakulások.
b) Tisztelet azoknak a régi helyeknek, amelyek a francia királyi család tulajdonában voltak.
c) A nemesség részéről elszakadás a földjeiktől az egalitárius társadalom felépítése érdekében.
d) A burzsoázia kisajátítása olyan területeken, amelyek korábban kizárólag a jogdíjra terjedtek ki.
Helyes alternatíva: d) A burzsoázia kisajátítása olyan területekre, amelyek korábban kizárólagos jogdíjmentesek voltak.
A francia forradalom után a nemesség tulajdonságait a kormány elkobozta és kisajátította. Az egyenlőség ideálján belül némelyik a nyilvánosság számára nyitott volt, például a kert és a luxemburgi palota.
a) Rossz. A francia forradalom utáni párizsi városi átalakulások szintén a politikához kapcsolódtak.
b) ROSSZ. A szöveg nem beszél a tiszteletről, éppen ellenkezőleg, azt mutatja, hogy a burzsoá kihasználta a helyet.
c) ROSSZ. A nemesség tulajdonságait elkobozták, és ennek az ágazatnak nem voltak különítményei.
Több szövegünk van erről a témáról az Ön számára:
- francia forradalom
- Robespierre
- Alkotmányozó Közgyűlés a francia forradalomban
- Felvilágosodás
- Francia forradalom (absztrakt)
