Tesztelje tudását 20 kommentált gyakorlattal a realizmus és a naturalizmus irodalmi mozgalmairól.
1. kérdés
(PUC-PR-2007) Ellenőrizze az alternatívát, amely tartalmazza a brazíliai naturalizmusról szóló helyes állítást.
a) A naturalizmus tudományos elvei miatt irodalmi narratívákat tekintett a társadalommal és az emberrel kapcsolatos tézisek és elképzelések bemutatására.
b) A naturalizmus a 19. századi Brazília vad természetének elemeit használta fel a primitív kultúra hibáiról szóló tézisek megvédésére.
c) Az arcadiai költőknél igazolt durva természet valorizációja meghosszabbodik a 19. századi naturalista elképzelésben, amely a bérházak bomló jellegét veszi igénybe a félrevezetés gonoszságainak bizonyítására.
d) A brazíliai naturalizmus mindig összekapcsolódott a városok tájainak szépségével és Brazília belsejével.
e) A tizenkilencedik századi brazíliai naturalizmus tudományos és hermetikus nyelvet terjesztett az irodalomban, így az irodalmi szövegeket csak értelmiség olvashatta el.
Helyes alternatíva: a) A naturalizmus tudományos elvei miatt irodalmi narratívákat tekintett a társadalommal és az emberrel kapcsolatos tézisek és elképzelések bemutatására.
Az evolucionizmus, a szcientizmus és a pozitivizmus eszméi által támogatott brazil naturalizmus objektíven ábrázolja az akkori társadalmat. A leginkább feltárt témák mindenekelőtt a társadalmi és emberi problémák voltak.
Részletes leírások révén e korszak szerzői egyszerű, objektív és köznyelvi nyelvet használnak, a valóság hű ábrázolására összpontosítva.
2. kérdés
(Fuvest) "És abban a gőzölgő, beázott földben, abban a forró, sáros páratartalomban féregezni kezdett, és rajként növekedett, világ, egy élőlény, egy generáció, amely mintha spontán csírázott volna, éppen ott, abból a mocsárból, szaporodva, mint a lárvák a trágya.”
Aluísio Azevedo regényének „O tenement” töredéke a naturalizmus alapvető jellemzőit mutatja be. Melyik?
a) Az ember pszichológiai megértése.
b) A világ biológiai megértése.
c) Az Univerzum idealista felfogása.
d) Az élet vallásos felfogása.
e) A természet szentimentális nézete.
Helyes alternatíva: b) A világ biológiai megértése.
A fenti részletben kiemelhetjük a biológiai természettel kapcsolatos kifejezéseket (átázott föld, forró és sáros páratartalom, földigiliszta, nő, élőlény, hajtás, mocsár, lárvák trágyában), akiknek a kollektív házban ábrázolt világa a biológia.
Lásd még: Naturalizmus.
3. kérdés
(Mackenzie) Jelölje be a naturalista próza helytelen alternatíváját:
a) A szereplők kifejezik az ember függését a természeti törvényektől.
b) A stílust intenzív leíró jelleg jellemzi, amely képes tükrözni a környezetek képi megjelenítését.
c) A típusok nagyon jól körülhatároltak, fizikailag és morálisan is, valódi karikaturális reprezentációkat alkotnak.
d) Fő célja a szereplők pszichológiai dimenziójának elmélyítése.
e) A szereplők viselkedése és térbeli mozgása határozza meg narratív állapotukat.
Helyes alternatíva: d) Fő célja a szereplők pszichológiai dimenziójának elmélyítése.
A naturalista próza részét képező karaktereket a biológiai és társadalmi környezet termékeinek nevezik, ahol az emberi viselkedést közvetlenül befolyásolja az a környezet, amelyben élnek.
Emiatt a naturalizmus különbözik a realizmustól, mivel a realista mozgalomban a művek bemutatták szereplőik pszichológiai dimenzióját.
Lásd még: Természettudós próza
4. kérdés
(UFPA) A realista-naturalista szereplők sorsát determinizmus jellemzi. Ezt a determinizmust azonosítják:
a) a szerzők törekvése tökéletes karakterek létrehozására, fizikai vagy erkölcsi hibák nélkül.
b) az atavisztikus és / vagy társadalmi erők által, amelyek e lények viselkedését feltételezik.
c) mert ez kifejezetten a szerzők fantáziájának és fantáziájának eredménye.
d) észrevéve a szerzők azon aggodalmát, hogy létrehozásukkor visszatérjenek a múltba vagy a jövőbe
karakterek.
e) mivel a nemzeti szerzők kísérletét jelentik az ember elveszett képességeinek rehabilitálására: a rejtély érzetét.
Helyes alternatíva: b) az atavisztikus és / vagy társadalmi erők által, amelyek e lények viselkedését feltételezik.
A determinizmus azon elméletek egyike volt, amelyeken támogatták a realista és naturalista iskolákat, amelyek emberi lényét a környezet, a faj és az öröklődés (atavisztikus erők) szerint ábrázolták.
Lásd még: A naturalizmus jellemzői
5. kérdés
(USF-SP) A naturalizmus a realizmus olyan részletezésének tekinthető, amely:
a) a Természethez fordul, hogy elemezze ciklikus megújulási folyamatait.
b) a rusztikus férfiak egyszerű életét szándékosan kifejezni a primitív közösségekben.
c) a művészetet a művészet érdekében védi, vagyis elszakad a társadalmi valóság iránti elkötelezettségtől.
d) elemzi a szexuális perverziókat, elítélve őket a vallási erkölcs nevében.
e) ok-okozati összefüggést hoz létre egyes szociológiai és biológiai tényezők és a szereplők viselkedése között.
Helyes alternatíva: e) ok-okozati összefüggést hoz létre egyes szociológiai és biológiai tényezők és a szereplők viselkedése között.
Noha a naturalizmus és a realizmus az előző tétel romantikus és idealista elképzelésével ellentétben merült fel, különbségeket mutatnak, különösen karaktereik leírásában.
Így a naturalizmusban a szereplőket a környezet gyümölcsének ábrázolják, anélkül, hogy elhagynák azokat a társadalmi és biológiai tényezőket, amelyek közvetlenül befolyásolják az emberi viselkedést.
A realizmusban a karakterek pszichológiai elmélyülése markáns jellemzője a mozgalomnak.
6. kérdés
(FMTM-2003) Jelölje meg azt az alternatívát, amelyben a realizmus prózájának jellemzői találhatók.
a) Objektivizmus; az érzések alárendelése a társadalmi érdekeknek; a polgári társadalom hanyatló intézményeinek kritikája.
b) A hős idealizálása; a megváltásnak tekintett szerelem; a társadalmi értékekkel való szembenállás.
c) A házasság kényelmi megállapodásnak tekinthető; objektív leírás; a nők idealizálása.
d) metaforikus nyelv; hősként kezelt főhős; szentimentalizmus.
e) a kaland szelleme; lassú elbeszélés; szerető zsákutcát oldotta meg a happy end.
Helyes alternatíva: a) objektivizmus; az érzések alárendelése a társadalmi érdekeknek; a polgári társadalom hanyatló intézményeinek kritikája.
A reális próza leíró és objektív módon polgári problémákat és érdekeket mutat be annak idején, ahol a szerelmi kapcsolatokat elfedik az érdekek, és megkérdőjelezik a házasságot.
Ily módon a realizmus fő célja a tizenkilencedik századi valóság hű ábrázolása volt. Érdemes emlékezni arra, hogy ez a mozgalom ellentétben állt a romantikával, amelyben a szentimentalizmus, a nők idealizálása és a nemzeti hős volt a fő jellemző.
Lásd még: Reális próza
7. kérdés
(FEI-SP) Olvassa el figyelmesen:
ÉN. "Második ipari forradalom, szcientizmus, technológiai fejlődés, utópisztikus szocializmus, Auguste pozitivista filozófiája Comte, az evolucionizmus képezi azt a szociopolitikai-gazdasági-filozófiai-tudományos kontextust, amelyben a reális esztétika kialakult. "
II. "A realista író az intuícióra és az érzésekre támaszkodva személyes módon közelíti meg a tárgyakat és az embereket."
III. "A realista / naturalista esztétika legnagyobb képviselői Brazíliában a következők voltak: Machado de Assis, Aluísio Azevedo és Raul Pompéia."
IV. "A realisztikus esztétika jellemzőjeként említhetnénk: individualizmus, művelt nyelv és a társadalom fantáziadús látásmódja."
Ellenőriztük, hogy a realizmus / naturalizmus kapcsán helyesek-e (helyesek):
a) csak az I. és a II.
b) csak az I. és a III.
c) csak a II. és a IV.
d) csak a II. és a III.
e) csak a III. és a IV.
Helyes alternatíva: b) csak az I. és a III.
Az érzelmesség és az individualizmus romantikus eszméivel szemben a realizmus és a naturalizmus a 19. században jelent meg a szcientizmus elméleteiben Augusto Comte pozitivizmusa, Charles Darwin evolucionizmusa és Marx és Engels.
Mindkét mozgalom a valóság hű ábrázolását sugallja a közös karakterek bevonásával, szemben a romantikus karakterek idealizálásával.
Brazíliában Machado de Assis volt a reális próza legnagyobb fénypontja, Brás Cubas (1880) és Dom Casmurro (1899) posztumusz emlékirataival.
A naturalista prózában kiemelkedett Raul Pompeia és O Ateneu (1888), valamint Aluísio de Azevedo című műve O Cortiço (1890) című regényével.
Lásd még: A realizmus jellemzői
8. kérdés
(FMTM-2002) Reggel öt óra volt, és a lakás felébredt, és nem a szemét nyitotta, hanem a számtalan soros ajtót és ablakot. Boldog és elege van annak ébredéséből, aki egy ülésen aludt, hét óra ólommal. (...) Egy idő után a kifolyók körül egyre nagyobb a zümmögés; hím és nőstény zűrzavaros agglomerációja. Egymás után mosogatta az arcukat, kényelmetlenül, a körülbelül öt tenyér magasából lefolyó víz csordogálása alatt. A föld elöntött. A nőknek máris be kellett húzniuk a szoknyát a combok közé, hogy ne nedvesítsék őket; láthatta karjuk és nyakuk pirított meztelenségét, amelyet levetkőztettek, ha hajukat egészen a hajótestük tetejéig emelték; a férfiak, ezek nem törődtek azzal, hogy nem ázik be a bundájuk, éppen ellenkezőleg, jól bedugták a fejüket a víz alá, és erősen dörzsölték orrukat és szakállukat, összecsapódva és szimatolva a tenyerüket. A mosdóajtók nem nyugodtak, minden pillanat nyitása és bezárása volt, könyörtelen jött és ment. Nem maradtak bent, és még mindig a nadrágot vagy a szoknyát kötötték; a gyerekek nem törődtek azzal, hogy odamennek, odamentek, a hátsó fűbe, a fogadó mögé vagy a kertek sarkába.
A naturalizmusban, az irodalmi időszakban, amelyhez Aluísio de Azevedo tartozott, az ember látható
a) hanyag és önközpontú módon, csak a saját jólétükkel foglalkoznak.
b) aktív módon felelős a világ átalakulásáért, amelyben élnek.
c) idealista és romantikus módon, figyelmen kívül hagyva mindazt, ami körülötte történik.
d) felelős annak a környezetnek a körülményeiért, amelyben él, és képes javítani.
e) a környezetének eredményeként, amelyben él, befolyásán kívül eső hatásoknak van kitéve.
Helyes alternatíva: a) hanyag és önközpontú módon, csak a saját jólétével foglalkozik.
A naturalista regényekben szereplő szereplők teljesen eltérnek a romantikus mozgalom szereplőitől, amelyben idealizálták őket. Mindkét iskolában tapasztalható jellemző azonban az önközpontúság, amely azonban másként jelentkezik.
A naturalizmusban a szereplők annak a környezetnek a termékei, amelyben élnek, egocentrikus módon ábrázolva, amint azt az O Cortiço naturalista regény fenti kivonata megjegyzi.
Lásd még: a bérleti díjat
9. kérdés
(Enem-2011) A száműzöttek harmonikus és nosztalgikus fadinho-ja által késztetve mindenki elment, még a brazilok is, koncentrálva és elszomorodva; de hirtelen Porfiro cavaquinhoja Firmo gitárjával kísérve élénken tört ki egy bahiai kiáltással. Semmi, csak a kreol zene első akkordjai, hogy mindazok az emberek vére azonnal felébredjen, mintha valaki dühös csalánnal kötözte volna testét. És követték a többi jegyzetet, és mások egyre lelkesebbek és elkeserítőbbek. Már nem két hangszer volt, hanem csintalan nyögések és sóhajok jelentek meg, amelyek kígyóként futottak, mint a kígyók az égő erdőben; még mindig görcsösek voltak, a szerelem őrületében sírtak: csókokból és finom zokogásból készült zene; vadállat simogatása, fájdalom simogatása, örömroham.
AZEVEDO, A. A Bérlet. São Paulo: Attika, 1983 (töredék).
Aluísio Azevedo O Cortiço (1890) című regényében a szereplőket kollektív elemként figyelik meg, amelyeket társadalmi eredet, nem és etnikai hovatartozás jellemez. Az átírt szakaszban a brazilok és a portugálok közötti konfrontáció feltárja a brazil elem elterjedtségét, mivel
a) kiemeli a brazil karakterek nevét és kihagyja a portugál karaktereket.
b) felemeli a brazil természeti környezet erejét, és a portugálokat kifejezhetetlennek tartja.
c) a brazil zene bevonó erejét mutatja, amely elhallgattatja a portugál fadót.
d) kiemeli a brazil érzelmességet, ellentétben a portugálok szomorúságával.
e) nagyobb képességet ad a braziloknak a hangszerekkel.
Helyes alternatíva: c) a brazil zene magába foglaló erejét mutatja, amely elhallgattatja a portugál fadót.
A fent kiemelt kivonatban a jelenet Porfiro cavaquinho-jából és Firmo gitárjából származik, amely Cortiço népét animálja.
Ezzel szemben megjegyezhetjük a szerző véleményét a fadóról, Portugália legnagyobb zenei stílusáról: „A száműzöttek harmonikus és nosztalgikus fadinho-ja által késztetve mindenki elment, még a brazilok is, koncentrálva és szomorúságba esve”.
Más szavakkal, a fado szomorúsága után megjelenik a brazil népszerű zene, afrikai gyökerekkel, hogy bevonják a környezetet és örömet szerezzenek.
10. kérdés
(És akár)
a mulatt
Ana Rosa felnőtt; fejből megtanulta a Sotero dos Reis nyelvtanát; olvasni valamit; ismerte a francia kezdeteket, és szentimentális modinákat játszott gitáron és zongorán. Nem volt hülyeség; az erény tökéletes megérzése volt, gyönyörű módon, és időnként megbánta, hogy nem volt képzettebb. Sok kézimunkát tudott; hímzett, mint néhány más, és volt egy kis contralto torka, amelyet öröm volt hallgatni.
Egyetlen szó lebegett a gondolatai felszínén: "Mulato". És nőtt, nőtt, sötét felhővé változott, amely minden múltját elrejtette. Parazita ötlet, az összes többi ötlet megfojtása.
- Mulattó!
Ez az egyetlen szó megmagyarázta neki mindazokat a csekély skrupulusokat, amelyeket a Maranhão társadalom használt vele szemben. Mindent megmagyarázott: bizonyos családok hidegségét, amelyeket meglátogatott; azok visszahúzódása, akik őseiről beszéltek vele; azok fenntartása és óvatossága, akik jelenlétében faji és vérbeli kérdéseket vitattak meg.
(AZEVEDO, A. A Mulattó. São Paulo: Attika, 1996.)
Aluísio Azevedo szövege a 19. század végén hatályos naturalizmus képviselője. Ebben a töredékben az elbeszélő kifejezi hűségét a naturalista beszédhez, mint
a) a társadalmi helyzetet viszonyítja a viselkedési mintákhoz és a faji állapothoz.
b) jobban bemutatja a férfiakat és a nőket, mint a 19. században voltak.
c) bemutatja a kevés női kultúrát és az ismeretek férfiak és nők közötti megoszlását.
d) bemutatja az egyén társadalmi felemelkedésének különböző módjait.
e) bírálja a nőknek kínált oktatást és a feketék bántalmazását.
Helyes alternatíva: a) a társadalmi helyzetet viszonyítja a viselkedési mintákhoz és a faji állapothoz.
A naturalista prózában leírt szereplők fő jellemzői a fajhoz, a környezet által befolyásolt viselkedéshez, valamint a társadalmi állapothoz kapcsolódtak.
A fenti részletben láthatjuk, hogy a „mulatto” kifejezést kétszer használják, ami megerősíti az első alternatívát helyesnek.
Lásd még: a mulatt
11. kérdés
(PUC-PR / 2007) A realizmusról ellenőrizze az INCORRECT alternatívát.
a) A realizmus a naturalizmusra adott reakcióként jelent meg Európában.
b) A realizmusnak és a naturalizmusnak ugyanazok az alapjai, bár különböző mozgalmak.
c) A realizmus a XIX. századi szcientizmus következményeként jelent meg.
d) Gustave Flaubert a realizmus egyik előfutára volt. írta Bovaryné.
e) Emile Zola dolgozatregényeket írt és befolyásolta a brazil írókat.
Helyes alternatíva: a) A realizmus a naturalizmusra adott reakcióként jelent meg Európában.
A korábbi romantizmus mozgalommal szemben a realizmus és a naturalizmus a 19. században jelent meg Európában. Noha megvannak a maguk sajátosságai, mindkét mozgalomban közös: objektivizmus, részletes leírás és a valóság hű ábrázolása.
Ezenkívül mindkettőt támogatták a szcientizmus elméletei, Augusto Comte pozitivizmusa, Charles Darwin evolucionizmusa, valamint Marx és Engels szocializmusa.
A realista mozgalom 1857-ben kezdődött, amikor Gustave Flaubert Madame Bovary című művet megjelentette.
A naturalizmusnak viszont kiindulópontja volt Émile Zola Thérèse Raquin című regényének kiadása 1867-ben.
12. kérdés
(CEFET-PR) Válassza ki a realizmust legjobban jellemző alternatívát:
a) Foglalkoztatás a szereplők reakcióinak, eljárásaik, valamint a bemutatott érzelmi és metafizikai problémák igazolásával az ész fényében.
b) Az ember bemutatása az ösztönök, a mozdulatok, az örökletes terhek által uralt lényként, az értelem kárára.
c) Az a törekvés, hogy a valóságot olyanná tegyük, amilyen, annak átalakítása nélkül. A szerzőnek a beszámolás során dokumentáción és a valóság megfigyelésén kell alapulnia.
d) a szerelmet csak a szexualitás szempontjából tekintik, és az állati ösztönök puszta kielégítéseként mutatják be.
e) Leíró és részletes szempontok, amikor csak lehetséges, a valóság megfigyelésén, valamint a szerző szubjektivitásán és érzelmességén alapulva.
Helyes alternatíva: c) Az a törekvés, hogy a valóságot úgy jelenítsük meg, ahogy van, anélkül, hogy átalakítanánk. A szerzőnek a beszámolás során dokumentáción és a valóság megfigyelésén kell alapulnia.
A realizmus egy irodalmi mozgalom volt, amely a korabeli társadalom objektív ábrázolásával foglalkozott, karaktereinek pszichológiai vonatkozásaira összpontosítva. Ugyanakkor félretette a romantika jellegzetességeit, mint például: szubjektivizmus, érzelmesség, a karakterek idealizálása.
Érdemes megjegyezni, hogy a naturalizmus a realizmus radikalizálódásaként jelenik meg, kóros karakterek jelenlétével (morbid, kiegyensúlyozatlan és egészségtelen), és az emberi viselkedés elemzésére összpontosítva.
A naturalizmus által feltárt néhány téma a szenzualizmushoz és az erotikához kapcsolódik.
13. kérdés
(FCC-BA) Brás Cubas posztumusz emlékezeteit vízválasztó regénynek tekintik Machado munkájában, mert ennek alapján a szerző
a) egyszer és mindenkorra feltételezi a valóság romantikus szemléletét, amelyet csak az úgynevezett első szakasz regényei vázolnak fel.
b) beilleszkedik a naturalista esztétikába, elítélve a társadalmi bajokat, kóros eseteket és a társadalom legvisszataszítottabb aspektusait.
c) magának a műnek a kijavítását követi a karakterek hangján keresztül, amelyen keresztül tagadja az első fázis értékeit.
d) megelőzte a modernista hódításokat, az ipari civilizációval szembeni kritikus hozzáállással és a vidéki világ nyomorúságának elítélésével.
e) demisztizálja a romantikus eszméket, és kritikus álláspontot képvisel, amely a valóságot elfedő látszatot levetkőzve keresi az emberi cselekedetek végső okait.
Helyes alternatíva: e) demisztifikálja a romantikus eszméket és kritikus álláspontot képvisel, amely a valóságot elfedő látszatot levetkőzve keresi az emberi cselekedetek végső okait.
A realizmus szemben áll az érzelmekkel, az egocentrizmussal, a szubjektivizmussal és a karakterek idealizálásával társított romantikus eszmékkel.
Brazíliában ezt a mozgalmat Brado Cubas (1881) Machado de Assis posztumusz emlékiratai megjelentetésével avatták fel. Ebben a szerző számos társadalmi kritikát fogalmaz meg, beleértve az akkori elitet is.
Lásd még: Brás Cubas posztumusz emlékiratai összefoglalása és elemzése
14. kérdés
(ITA-2005) 1891-ben Machado de Assis kiadta a Quincas Borba című regényt, amelyben a realizmus egyik központi témája, a szerelmi háromszög (eleinte a Palha-Szófia-Rubião karakterek alkották) egy komplexebb drámai egyenletnek ad helyet, kibontakozik. Ez magyarázza, miért
a) ami Szofiát elárulta Palha iránt, csak Rubião vagyona iránt érdeklődött, mivel nagyon szerette férjét.
b) Mulch tudta, hogy Szófia Rubião szeretője, de úgy tett, mintha nem tudna, mert anyagilag tőle függ.
c) Szófia nem Rubião szeretője volt, ahogy a férje gondolta, hanem Carlos Maria, akiről Palha nem gyanús.
d) Szófia nem volt Rubião szeretője, de Carlos Maria iránt érdeklődött, akit szófiai unokatestvérével vettek feleségül, és ezt Szófiában.
e) Szófia nem volt hatékony kapcsolatban Rubiãóval, mivel vonzódást érzett Carlos Maria iránt, aki elcsábította, majd elutasította.
Helyes alternatíva: d) Szófia nem volt Rubião szeretője, de érdeklődni kezdett Carlos Maria iránt, akit szófiai unokatestvérével vettek feleségül, és ezt Szófiában.
Quincas Borban Machado de Assis elmeséli Pedro Rubião de Alvarenga nővér történetét, aki Rio de Janeiróba költözik, Quincas Borba filozófus halála után, akit gondozott. A nagyvárosban Rubião találkozik Palha házaspárral: Cristianóval és Szófiával.
Fokozatosan beleszeret Szófiába, de szerelme nem tér vissza. Bár Cristiano házas, Szófiát érdekli Carlos Maria, aki végül feleségül veszi unokatestvérét, Maria Beneditát.
Lásd még: Quincas Borba
15. kérdés
(Mackenzie-2002) Jelölje be a helyes alternatívát Machado de Assisról.
a) Noha a 19. század egyik legnagyobb brazil írója volt, életében nem kapott elismerést a munkájáért.
b) Egyik tematikus vonala jelen van a polgári ember viselkedésének valorizálásában.
c) 1881-ben bevezette Brazíliában a realizmust, de a viselkedés kóros aspektusainak tematizálásával a naturalista stílus felé fordult.
d) Stílusának egyik jellemzője a kritikai nyelv, amelyet közvetlen és száraz módon mutatnak be.
e) A szcientizmus kultuszának időszakában élve világosan megkérdőjelezte a tudományos igazságok abszolút értékét.
Helyes alternatíva: a) Noha a 19. század egyik legnagyobb brazil írója volt, életében nem kapott elismerést munkájáért.
A brazil irodalom egyik legnagyobb képviselője, Machado de Assis 1881-ben megjelent Memórias Póstumas de Brás Cubas című művével avatta fel a realizmust Brazíliában.
Bár élete nagy részében íróként, szerkesztőként és köztisztviselőként dolgozott, írásait csak halála után ismerték el megfelelően.
Kulturált nyelvvel, humorral és iróniával művei bírálják az akkori polgári társadalmat, szokásokat, viselkedést, valamint társadalmi intézményeket.
Lásd még: Machado de Assis
16. kérdés
(PUC) A zűrzavar általános volt. Közepén Capitu néhány pillanatig nézte a holttestet, olyan rögzítve, olyan szenvedélyesen rögzítve, hogy nem volt meglepő, hogy néhány néma könny fakadt neki... Az enyém hamarosan megszűnt. Figyeltem az övét; Capitu gyorsan megszárította őket, és a szobában lévő emberekre pillantott. Megsimogatta barátja simogatását, és el akarta venni; de úgy tűnik, hogy a holttestnek is megvolt. Volt egy pillanat, amikor Capitu szeme könnyek és szavak nélkül meredt az elhunytra, akárcsak egy özvegy ennek az egyiknek, de nagy és nyitott, mint a tenger hulláma kint, mintha el akarná nyelni az úszót a reggel.
A fenti részlet Machado de Assis Dom Casmurro regényéből felhatalmazza az elbeszélőt arra, hogy metaforikus szempontból jellemezze a karakter szemét, mint
a) ferde és ravasz özvegy szeme, szerelmes a reggeli úszóba.
b) másnapos szemek, a belé húzódó erő miatt.
c) hideg bacchanalis szemek, az általuk kiváltott cáfolhatatlan érzékiség és csábítás miatt.
d) tavaszi szemek, a színük és az általuk árasztott édesség miatt.
e) óceáni szemek, a titokzatos és energikus folyadék miatt, amelyet körülvesznek.
Helyes alternatíva: b) másnapos szemek, a befelé húzódó erő miatt.
A leírt jelenetben Capitu szomorú barátja halála miatt. Így az alternatívák közül csak a b betűt lehet figyelembe venni "az erővel, amely behúzza".
Lásd még: Dom Casmurro
17. kérdés
(CEFET-PR) Ellenőrizze a realizmust nem érintő alternatívát:
a) Az érzelem szubjektív célja a prózában.
b) Az ok és okozat a szerző aggodalma.
c) Az okok és a körülmények fontosak.
d) Visszafogottabb hozzáállás, mint a romantika.
e) elkötelezettség a vélemények védelme iránt.
Helyes alternatíva: a) Az érzelem szubjektív célja a prózában.
A szubjektivizmussal és az előző mozgalom (romantika) túlzásával szemben a realizmus irodalmi mozgalom volt, ahol a valóság hű leírása volt az egyik fő jellemző.
Realista írók, akik elkötelezettek mélyebb pszichológiai jellemzőik bemutatása iránt karaktereket, válasszon közönséges embereket a mű részévé, amelyekben voltak hibák, bizonytalanságok és mániákusok.
Így hű képet adnak a valóságról, ahol az okok és a körülmények nagy jelentőséggel bírnak, és hatásokat generálnak a cselekményben.
18. kérdés
(UFPR) Eça de Queirós kijelentette:
“A realizmus a karakter anatómiája. Az ember kritikája. A művészet az, amely a saját szemünkbe fest - megismerni önmagunkat, tudni, hogy igazak vagy hamisak vagyunk-e, elítélni azt, ami rossz a társadalmunkban.”
Milyen forrásokat használnak a reális beszédben ennek az irodalmi javaslatnak a megvalósításához? Jelölje ki őket az alábbi listából, majd jelölje be az őket tartalmazó alternatívát:
- Forradalmi aggodalom, kritika és harc hozzáállása;
- Kreatív fantázia;
- Megfigyelésből származó karakterek; beton és élő típusok;
- Természetes nyelv, nincs sallang;
- Aggódni egy olyan üzenettel, amely felfedi az ember materialista felfogását;
- Rejtély érzése;
- Visszatérés a múltba;
- Biológiai vagy társadalmi determinizmus.
a) 1, 2, 3, 5, 7, 8
b) 1, 3, 4, 5, 8.
c) 2, 3, 4, 6, 7.
d) 3, 4, 5, 6, 8.
e) 2, 3, 4, 5, 8.
Helyes alternatíva: b) 1, 3, 4, 5, 8.
A realista mozgalom a XIX. Században jelenik meg a romantikával szemben, ahol a karaktereket idealizálták, és a szubjektivizmus része volt a műveknek.
Így a realista nyelv közvetlen és objektív, kritika és társadalmi felmondás jelenlétében. A leginkább feltárt témák a társadalmi és a mindennapi vonatkozásokhoz kapcsolódnak.
Ily módon a realisztikus művek szereplői a társadalom hű portréi, közönséges embereket összefogva, hibákkal és furcsaságokkal.
19. kérdés
(Mackenzie) Ellenőrizze a megfelelő alternatívát.
“De Luisa, Luisinha, nagyon jó háziasszonynak bizonyult; nagyon szépen gondoskodott intézkedéseiről; tiszta volt, boldog, mint egy kismadár, mint a fészek madárbarátja és a hím simogatása; és ez az édes szőke kis lény azért jött, hogy komoly varázsát adja házának. (…)
Három éve voltak házasok. Milyen jó volt! Fejlesztette magát; azt gondolta, hogy okosabb, boldogabb... És emlékezve arra a könnyű és édes létre, kifújta a füstöt a szivar, a nyomon követett láb, a kitágult lélek, ugyanolyan jól érzi magát az életben, mint a kabátjában. flanel!”
(Eça de Queirós, Basilio unokatestvér)
a) A realista próza moralizáló szándékkal leplezi le a XIX. században oly gyakori érdekeltségű házasságot, hogy megvédje a hiteles szerelmi kapcsolatot, a platonizmus filozófiai alapelvei szerint.
b) A romantikus próza mélyebben elemzi az emberi természetet, elkerülve a standardizált karakterek bemutatását szenvedélyek, erények és hibák szempontjából.
c) A reális próza tipizált karaktereket állít színpadra, akik vitéz hősökbe átformálódva megfelelnek a lelkiismeret és a kollektív értékek kifejezésének.
d) A 19. századi tudományos elméleteken alapuló realista próza elvégzi a polgári intézmények - például a házasság - elemzését, elítélve ennek az uniónak a törékeny alapjait.
e) A romantikus próza ironikus nemzeti mítoszok létrehozása céljából újjáteremti a történelmi múltat.
Helyes alternatíva: d) A 19. századi tudományos elméleteken alapuló realista próza vállalja a a polgári intézmények elemzése, például a házasság, elítélve az unió törékeny alapjait.
Az O Primo Basílio című munkában Eça de Queirós az akkori portugál társadalom hű portréját mutatja be, kiemelve a polgári osztály és a társadalmi intézmények képmutatását, például a házasságot.
Így kritizálja a burzsoáziát, aki pszichológiai elemzést végez karaktereiről, sztereotípiáiról és viselkedéséről.
Lásd még: unokatestvér Basil
20. kérdés
(Fuvest-2004) Figyelembe véve O Cousin Basilio és Brás Cubas posztumusz emlékiratai közötti különbségeket, arra a következtetésre jutunk helyesen, hogy ezeket a regényeket csak annyiban lehet reálisnak minősíteni, hogy mindkettő
a) kidolgozásuk során alkalmazzák a Franciaországban Émile Zola által létrehozott Realista Iskola elméleti alapelveit.
b) szakdolgozati regényként készülnek, és célja, hogy tudományos szempontból bemutassák a társadalomról alkotott nézeteiket.
c) szembeszáll a romantikus eszmékkel és kritikusan betartja a társadalmat és az egyéni érdekeket.
d) élesen bírálja az újszerű olvasmányokat, amelyeket felelősnek tartanak a nők oktatásának kudarcaiért.
e) fő célkitűzésként a társadalom bajainak kritizálása és megoldások javaslata a felszámolásukra.
Helyes alternatíva: c) álljon szemben a romantikus eszmékkel, és kritikusan vegye figyelembe a társadalmat és az egyéni érdekeket.
Mind Eça de Queirós (O Primo Basílio), mind Machado de Assis (Brás Cubas posztumusz emlékei) munkájában a a romantikus eszmékkel szembeni ellenállás van jelen, így egyikben sincs jelen a szubjektivizmus és a karakterek idealizált.
Éppen ellenkezőleg, a reális műveknek közvetlen és objektív nyelvezetük van, miközben kritizálják a társadalmat, a burzsoáziát és az intézményeket.
A kortárs társadalom hű ábrázolásában elkötelezett realista írók közös karaktereket tartalmaznak.
Lásd még:
- realizmus és naturalizmus
- A naturalizmus nyelve
