Névmások: mik ezek, függvények, típusok, példák

Névmások olyan szavak, amelyek cserélje ki, elszántan követjük főnevek. Továbbá jelzik a beszédszemély(első, második vagy harmadik, egyes vagy többes szám). Ön típusok névmások ők:

• személyes

• kezelésének

• nyilatkozatok

• birtokos

• relatív

• határozatlan

• kérdezõk

Mi a névmás?

Domingos Paschoal grammatikus számára Cegalla, névmások „olyan szavak, amelyek helyettesítik vagy meghatározzák a főneveket, jelezve a beszéd személyét”. Most a grammatikus Luiz Antonio sacconi, névmás „az a szó, amely egy főnevet (főnevet) helyettesít vagy kísér, a beszédben szereplő személyek vonatkozásában”.

Ebből a szempontból a "ő" névmás így nevezhetjük, mert helyettesíti a főnevet:

Példa:

• Jorge biciklit vett. Ő egy évig dolgozott, hogy pénzt takarítson meg.

Ne feledje, hogy ebben a két időszakban az „Ő” névmás helyettesíti a "Jorge" szó, amely a tulajdonnév.

Így:

• Jorge biciklit vett. Ő [Jorge] egy évig dolgozott pénzmegtakarítás céljából.

A névmások alapvető szerepet játszanak a kohézióban és a koherenciában, elkerülve a kifejezések ismétlését.

Ezután elemezzük a költő ezeket a verseit Castro Alves:

"Ne törd meg a linkeidet,

Ó, szalag íj! "

Bennük a névmás „A tied” meghatározza, azt jelzi, amelynek "linkjei" vannak, vagyis a „szalaghurokból” származnak. Továbbá a „tiéd” kíséri a „linkek” főnevet.

Az első példában a beszéd személye, amelyet aŐ" és a egyes szám harmadik személy. A második példában az a személy, akit a beszédben a névmás jeleza te" és a egyes szám második személy.

Így bebizonyosodik, amit Cegalla és Sacconi mondott: a névmás olyan szó, amely helyettesíti, kíséri vagy meghatározza a főnevet. Amellett, hogy megjelöli azokat az embereket a beszédben, akik részt vesznek a kommunikációs cselekedetben. Az első ember az, aki beszél; a második, akivel beszélsz; a harmadik pedig, akikről az egyik beszél.

A névmások típusai

A névmások a következőképpen osztályozhatók:

• Személyes névmások

BESZÉD NÉPEK	EGYENES ESET	OBLIQUE-ESET
1^A egyedülálló személy	nekem	én, én, velem
2^A egyedülálló személy	Ön	te, te, veled
3^A egyedülálló személy	ő ő	a, a, a, ha, ha, ha, veled
1^A többes számú személy	mi	minket, velünk
2^A többes számú személy	Ön	ti, veletek
3^A többes számú személy	ők	a, a, a, ha, ha, ha, veled

Ön az egyenes eset személyes névmásaicsak a alanyi funkció nál nél ima.Példa:

• Az asztalon lévő könyv eltűnt. Ő ott maradt egy hétig.

Vegye figyelembe, hogy a „könyv” az első tagmondat tárgya, és hogy a helyettesítő „He” névmás a második tagmondat tárgya. Ezért egy olyan mondat, mint "A könyv, az asztalon hagytam", helytelen lenne a normatív nyelvtan szerint, mert "ez" nem gyakorolhatja funkciója kiegészítés. Ez a funkció a következők számára van fenntartva a ferde eset személyes névmásai.

Néz:

• A könyv az asztalon volt. Kaptam-O és tettem-O a könyvespolcon.

Figyelje meg a ferde névmás "o" helyettesíti a „könyv” főnevet. Ebben a példában ő az kiegészítés a „vegye” és a „tegye” igék közül.

Olvassa el: Kiemelés nélküli ferde névmások: függvények és felhasználások

• Névmások kezelése

„Felséged” névmás a királyokkal és királynőkkel való foglalkozásra.

Ön névmások kezelése vezetésre használjákha, formálisan, beszélgetőpartnerhez. Néha szokás valakire hivatkozni. Azonban, “vÖn" ez egy kezelési névmás mit, per kivétel a szabály alól, informális.

A KEZELÉS ELŐNYE	HASZNÁLATOK
uram vagy asszonyom	tiszteletteljes bánásmód
méltóságod	ünnepségen dolgozók, üzleti levelezés, vezető tisztviselők
A becsületed	főhatóságok
Eminenciád	bíborosok
Felség	hercegek, hercegnők és hercegek
Felség	királynők, királyok, császárok, császárnők
Legtiszteletesebb úr	papok és általában vallásosak
Magnificence	egyetemi dékánok
A becsületed	törvénybírák
Szentséged	pápa

Figyelem: a "a tiéd”Amikor elindulunk közvetlenül a beszélgetőpartnerhez. Képzeljük el például, hogy János egy királlyal beszél:

João: Felség Meg tudná teljesíteni a megrendelésemet?

király: Át kell gondolnom.

Ha John az beszélni valamiről a király, ezért a "Tiéd" kifejezés helyébe a "A te”.

João: Felség Azt mondtad, gondolkodni fog a kérésem teljesítésén.

Laura: Tehát van még remény.

• Mutató névmások

Ön mutató névmásokrámutat emberek, tárgyak, helyek stb.

BESZÉD NÉPEK	HELYZET A TÉRBEN	HELYZET IDŐBEN	VÁLTOZÓK	VÁLTOZATLAN
1^A emberek	a beszélő közelsége	ajándék	ez, ez, ezek, ezek	ez
2^A emberek	közelsége annak, akivel beszélget, vagy valami nem messze	közeli múlt vagy jövő	ez, ez, ezek, ezek	hogy
3^A emberek	annak a személynek a közelsége, akiről beszél, vagy valami nagyon távoli	távoli múlt	az, az, azok, azok	azt

Példák (űrhelyzet):

• Vedd el ez szék az itt.

• Vedd el Hogy szék az Jaj.

• Vedd el azt szék az ott.

Példák (időben kialakult helyzet):

• Ezt év elmúlik nagyon lassan, még mindig márciusban vagyunk.

• A tavaly, megtudta az igazságot rólad. Abban évben megváltozott az életem.

• születtem a 198. évben6. abban évben a világkupára Mexikóban került sor.

Ezen fő demonstratív névmások mellett a következők is léteznek: ugyanaz, ugyanaz, ugyanaz, ugyanaz, megfelelő, megfelelő, megfelelő, megfelelő, ilyen, hasonló, hasonló. Tehát:

• A kórház igazgatója rosszul bánt velünk, de nem ismerjük be hasonló hozzáállás legközelebb.

• Felhívtam Alexandre urat, de ilyen személy nem válaszolt.

Olvassa el: Demonstratív névmások használata

• Személyes névmások

Ön Személyes névmások kapcsolatát jelzik birtoklása a beszéd személyéhez kapcsolódik.

BESZÉD NÉPEK	JAVAK
1^A egyedülálló személy	az enyém, az enyém, az enyém, az enyém
2^A egyedülálló személy	a te, a te, a te, a te
3^A egyedülálló személy	a te, a te, a te, a te
1^A többes számú személy	mi, mi, mi, mi
2^A többes számú személy	a te, a te, a te, a te
3^A többes számú személy	a te, a te, a te, a te

Nézzük tehát a következő imákat:

• Leocádia élt a a te az életet anélkül, hogy másokba tolakodna.

• A enyém házat mind elárasztotta.

Ebben a két példában van egy birtoklási viszony. Az elsőben az élet tartozik Leocadia. A másodikban a ház tartozik a felmondónak (annak, aki kiteszi azt a tényt, hogy a házat mind elárasztotta).

• Vonatkozó névmások

Ön vonatkozó névmások hivatkozni korábban említett főnevek imádságban. Vannak:

VÁLTOZÓK	VÁLTOZATLAN
melyik akinek mennyi	ki mit Hol

Tehát:

• A fiú ordibált az asszonnyal, melyik rendkívül dühös volt miatta.

• A fa akinek ágak törtek csak leestek.

• Az ország Hol történt, a támadás sokkot kapott.

• Az autó mit Megvettem holnap megérkezik.

Vegye figyelembe, hogy a első példa, a „amely” névmás az előző „nő” kifejezésre utal. A második, a „kinek” névmás az előző „fa” kifejezésre utal, mivel a birtoklás kapcsolatát jelzi, mivel az „ágak” a „fához” tartoznak. A harmadik, a „hol” névmás az előző „ország” kifejezésre utal. Végül a szoba, az „az” névmás az előző „autó” kifejezésre utal.

Lásd még: Hogyan kell helyesen használni a „ki” relatív névmást?

• Határozatlan névmások

Ön Határozatlan névmások hivatkozni valami vagy valaki pontatlanul.

VÁLTOZÓK	VÁLTOZATLAN
néhány egyik sem egész sokkal kis jobb különböző különféle Egyéb mennyi olyan sok melyik Bármi	valami valaki semmi senki  minden  minden egyes  Egyéb  mit ki

Az alábbi példákban a névmások ajándék pontatlanság:

• ha azt mondod valami erről megbánni fogja.

• Senki állíthatja, hogy a történelem így történt.

• Ki ezt tette, tudta, hogy nem marad büntetlen.

• Értem a mit ő mondta.

• Egyik sem város kapta meg a díjat.

• Kérdő névmások

A kérdő névmások a kérdésekben használt szavak.

Ön kérdő névmások kérdő mondatokban használják, vagyis ahol kérdés merül fel. Ők: ki, ki, melyik, melyik, mennyi, mennyi, mennyi, mennyi. Így:

• Mennyi ezek a nadrágok kerülnek?

• Mit intézkedéseket fog tenni a probléma megoldására?

• Amelyek az évszakok?

megoldott gyakorlatok

01. kérdés (Ellenség)

A szalag humora abból adódik, hogy az egyik kígyó a ferde névmás helyett egyenes személyes névmást használ. A szabványos nyelvi szabvány szerint ez a használat nem megfelelő, mert
a) ellentmond a nyelv szóbeli regisztrációjának előirányzott használatának.

b) ellentmond a szubjektum és az objektum szintaktikai funkcióinak jelölésének.

c) alkalmatlanságot generál az igével való megegyezésben.

d) kétértelműséget generál a szöveg olvasásában.

e) kettős tantárgyjelzést mutat be.

Felbontás

Alternatíva b. A második téren ezt olvashatjuk: „Szaggassuk szét őket”. A szokásos norma szerint az „ők” egyenes eset személyes névmása csak a szubjektum funkcióját gyakorolhatja, soha nem kiegészítve (mint a mondatban).

02. kérdés (Ellenség)

Amikor Rubem Bragának nem volt témája, ő kinyitotta az ablakot, és talált egyet. Amikor nem találtam, nem számított, ő kinyitotta az ablakot, ránézett a világra és közölte, hogy nincs téma. Annyi ötletességgel és művészettel tette ezt, hogy ugyanaz volt: elkészült a krónika. Sem a Reuben ötletességem, sem művészetem nincs, de nyitott erkélyem van a lagúna felett - lehet, hogy nem látok jobbat, de többet látok. […] Nelson Rodrigues-nak semmi problémája nem volt. Amikor nem volt téma, ő feltalált. Egy délután illegálisan leparkoltam a Sinca-Chambordot az újság járdáján. Ő A papír a gépben volt, és átmenetileg kizárt. Pótolta, hogy egy csillogó Rolls Royce-ból szállok ki egy gyanús szőkével, de egyenértékű az autó pazarságával. Egy őr állított meg minket, megpróbáltam pénzzel megvesztegetni a hatóságot, az őr nem fogadta el a pénzt, ő inkább a szőkét választotta. A bírság és a nő nélkül voltam. Nelson nem maradt a téma nélkül.

CONY, C. H. S. lapja Pál. Január 2 1998 (kiigazítva).

A szerző olyan nyelvi erőforrásokat használt fel, amelyek elősegítették a megadott információk beolvasását anélkül, hogy szövegesen megismételték volna a hivatkozást. Ezek az erőforrások a nyelvhasználathoz tartoznak, és értelmet nyernek a nyelvi gyakorlatokban. Ez történik a szövegben kiemelt „ő” névmás használatával. Ezzel a stratégiával a szerző sikerült

a) megzavarja az olvasót, aki nem tudja, mikor utal a szöveg egyik vagy másik krónikára.

b) hasonlítsa össze Rubem Bragát Nelson Rodrigues-szal, előnyben részesítve az előbbit.

c) Rubem Braga és Nelson Rodrigues hivatkozása ugyanazon szöveges artikulációs erőforrás felhasználásával.

d) javasolja, hogy a két szerző írjon krónikákat hasonló témákról.

e) homályos szöveget készít, amelynek kétértelműségei akadályozzák az olvasó megértését.

Felbontás

Alternatív c. A szövegben az egyenes eset „ele” személyes névmása az első két előfordulásban a „Rubem Braga” tulajdonnevet váltja fel. Az utolsó kettőben a névmás „Nelson Rodrigues” -ra utal.

03. kérdés

Ellenőrizze azt az alternatívát, ahol egy relatív névmás előfordulása ellenőrizhető.

a) Megvette húga házát.

b) Megtalálta az elveszett szemüveget.

c) Milyen napokon vagy otthon?

d) Semmi sem irritálja jobban, mint a pontosság hiánya.

e) Szükségem van arra a ruhára.

Felbontás:

Alternatíva b. A „Megtalálta az elveszett szemüveget” mondatban az „ez” relatív névmás felveszi a „szemüveg” főnevet.