Ami a nyelvtani sajátosságokat illeti, számtalan kérdést generáló forrás, a háttámla akcentusa az ilyen ábrázolás tipikus példája.
Milyen gyakran, bizonyos körülmények között kétségek vesznek körül bennünket e grafikus jel helyes használatával kapcsolatban. Például: jelmezes buli? Vagy jelmezes buli? Rántott csirke? Vagy panírozott csirke?
Ez tény, hogy apránként, az olvasás és az írás szorgalmas gyakorlása révén, egyre kevésbé lesz komplex a hírhedt szabályok miatt, amelyek annyira ragaszkodnak ahhoz, hogy összezavarjanak minket, fokozatosan beépítik magukat a nyelvtudásunkba, ahogy mi valamilyen módon megértjük hatékony.
Gyakran egy kontextuális elemzés elegendő a jelenlétének észleléséhez vagy sem, figyelembe véve két alapvető funkciót:
* Jelezzen két azonos magánhangzó alapfúzióját, olyan kifejezésre utalva, amely az „a” elöljárószót igényli, egy másikkal, amely lehetővé teszi a meghatározott cikk használatát. Amint a példa bemutatja:
Menjünk a medencébe - Aki megy, mindig megy valahova.
Medence egy nőnemű főnév, amelyet megelőz az azonos nemű cikk.
Ezért ebben az esetben a hivatkozott esemény képződik.
* Kerülje a kétértelműséget a mondatokban e hasonlóság miatt (két azonos magánhangzó, de eltérő funkcióval). Ebben az esetben meg kell állapítani a diszkurzív szemantikához kapcsolódó jelentéskapcsolatot, hogy a zsákutca megszűnjön. Lássuk:
Carlos kifestette a gépet.
Ebben az esetben van egy határozott cikkünk, amely a főnév gépét kíséri.
A beszédből kiderül, hogy egy adott tárgyra festéket alkalmaztak.
Carlos festett a géppel.
Itt már egy másik értelmet jelöl: azt, hogy valamilyen mechanizmust használnak egy ilyen tevékenység végrehajtására. A festést kézzel lehet elvégezni.
Benzinszag.
Benzinszag.
Az első előfordulás során megvan a jelentőségünk fogalma, amely az üzemanyag belélegzéséhez kapcsolódik. A második az üzemanyaghoz hasonló tulajdonságú szagot tár fel.
Csak volt kedvünk újra látni.
A vendégek nyugodtan érezték magukat a helyszínen.
Hasonló tény fordul elő ebben a példában.
A fentiekre való tekintettel térjünk vissza a korábban említett állításra a krázis helyes használatával kapcsolatban. Mindkét esetben szükség van a hátsó betű használatára, mivel ezek olyan kifejezések, amelyek jelzik (még ha implicit is) módja, módja.
Fontos hangsúlyozni, hogy a férfi kifejezések elé helyezett esetek esetében is eltekintenek ettől a követelménytől. Ahogy a példa mutatja:
A gyönyörű nő élvezi XV. Lajos modelljeit.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "A válság hangsúlyos mutatója - értelmező elemzés"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-acento-indicador-craseuma-analise-interpretativa.htm. Hozzáférés: 2021. június 28.