O anarchokapitalizmus ügyvéd egyet sajátos formája kapitalizmus, állami szabályozás nélkül. Olyan projektet mutat be a társadalom számára, amelyben a társadalmi kapcsolatokat a ingyenesPiactér. Lényegében az ellentétben az állami ellenőrzéssel adók, árpolitikák, szolgáltatások monopóliuma, az érmék gyártásának és forgalmazásának ellenőrzése, egyes vállalatoknak mások kárára történő támogatás stb. formájában.
Olvassa el: Demokratikus jogállamiság - célja a modell à a méltó élet támogatása a polgárok számára
Az anarchokapitalizmus alapelvei
Az anarchokapitalizmus ide nyúlik vissza természeti törvény, vagyis egy elmélet, amely kimondja, hogy létezik természetes jogok, amelyekkel az ember születik, mégpedig az élethez való jog és annak fenntartása. Az élethez való joghoz az anarcho-kapitalisták hozzáteszik a magántulajdonhoz való jog mint természetes jogot, amelyben minden egyéni jogot tartalmaznának és megfizetnének.
Ezért az emberi lénynek megvan a a saját testéhez (saját tulajdon) és a korábbi tulajdonos nélküli erőforráshoz, amelyben valamilyen munkát (eredeti tulajdonjogot) készített, amelyet önként vagy kereskedelemben cserélik, valamint adományozzák vagy örökösödiként szánják a szabad társadalomból felépített címrendszerben. Piactér.
A előirányzateredeti munkával végeznék, vagyis nem lenne elég földet elkeríteni, hanem bárki más előtt azon dolgozni, hogy tulajdonának tekintsék. A vagyoncsere is csak akkor tekinthető legitimnek, ha önként, bármilyen kényszer nélkül történik.
Az anarchokapitalizmus etikai alapja a a mások életére és vagyonára vonatkozó agresszivitás elve.Az állam törvénytelennek minősül kényszerítő és szuverén jellege miatt, amelyet mindenkire törvények, adók és törvények formájában rónak ki. az erőszak használatának monopóliuma anélkül, hogy az egyének szenvedés nélkül képesek lennének elszakadni (elszakadás) vagy megtagadni határozataik betartását szankciók.
Ön adók, valamint minden állami beavatkozás agressziónak tekinthető anarchokapitalisták által, ezért számukra maga az állam jelentené a az agresszivitás elve és a szabad vállalkozás lenne az egyetlen lehetőség ennek teljes alkalmazására elv. Az anarcho-kapitalisták szerint az állam által kínált szolgáltatások, például a védelem, a biztonság és a igazságszolgáltatásnak nincsenek lényegében nyilvános jellege, ezért felajánlhatja őket a kezdeményezés WC.
A szabad társadalom felé vezető út az lenne szabadpiaci kapitalizmus, amelyben a a kereskedelmi csere önkéntes és békés lenneellentétben az állami kapitalizmussal, amelyben monopóliumok, privilégiumok, kartellizáció, krónizmus léteznek - többek között - az anarchokapitalisták állami beavatkozásokra korlátozódnak, vagyis nem fordulnának elő, ha csak szabad vállalkozás létezne, amelynek kínálata és kínálata dinamikája kiegyensúlyozott verseny, termelékeny diverzifikáció, megfizethető árak és minőség szabályozás vagy parancsnokság igénye nélkül központi.
A megyology az anarcho-kapitalista individualista. Engedélyezi az emberek közötti önkéntes cseréket és társulásokat, de az egyéni és az önérdekű cselekvés előfeltevéséből indul ki. Ezért egy anarcho-kapitalista társadalomban az a gazdasági cseréket az individualizáció, a privatizáció és a decentralizáció jellemzi.
O szellemi mentor anarchokapitalizmus az amerikai közgazdász Murray Newton Rothbard, az osztrák közgazdasági iskola egyik képviselője, amely a 20. század második felében a liberális elvek újjáélesztésére törekedett Adam Smith klasszikus liberalizmusa előtt.
Bár ideológiailag a liberálisok radikalizált csoportját orientálja, az anarchokapitalizmus soha nem vált gyakorlati tapasztalattá, ezért az utópia területén marad, a világ ideális modellje egy ultraliberális perspektíva szerint. A legismertebb szlogenek között szerepel az az elképzelés, hogy az adó lopás és az érmék - például a titkosított - szabad forgalmának védelme.
Az anarchokapitalizmus jellemzői
Az anarchokapitalizmus, más néven kapitalista anarchizmus, liberális kapitalizmus vagy egyszerűen Ancap, idealizálja a magántulajdon rendszerét ahol van vállalkozói kedv, profit, de az állam létezése nélkül, ami az anarcho-kapitalisták számára megakadályozza a kapitalizmus teljes fejlődését.
Ebben a modellben társadalom, áruk és szolgáltatások cseréje az egyének között jogszerűen fordulna elő csak a piacon keresztül. Az állam által kínált és közjogi jellegű szolgáltatásokat, mint például az igazságügy, a biztonság, az oktatás és az egészségügy, privatizálnák, és minőségüket és megfizethető árukat a szabad verseny.
A társadalmi kapcsolatokat a akaratos individualizmus, vagyis az egyén szuverenitása felülír minden típusú kollektív érdeket. Ez a politikai-gazdasági ideológia az állam feloszlatását és a piac általi felváltását javasolja a gazdasági kapcsolatok folytatása és a szolgáltatások nyújtása terén.
Lásd még: Szociáldemokrácia - a jóléti államra irányuló modell
Az anarchokapitalizmus a jobb oldalon van?
A 20. század második felében a Az Osztrák Közgazdasági Iskola átfogalmazta, Ludwig von Mises közgazdász vezető szerepében, O ottliberalizmus gazdasági, feltételezéseit a globalizált és összetett kapitalizmus kontextusához igazítja.
Mises tanítványa, Rothbard az anarchokapitalizmust teoretizálta, a liberális eszmék, a természetes jus ötletek ötvözése (természetes jognak tekintve az egyén élethez, tulajdonhoz, agresszivitáshoz és szuverenitáshoz való jogát) és az állam kihalásának gondolata individualista anarchista teoretikusoktól. Ez a keverék kétséget kelthet: végül is az anarchokapitalizmus, amelyből az ideológiai spektrum egyesíti a különböző ideológiák elemeit?
A válasz az az anarchokapitalizmus túlnyomó alapja a liberalizmus; ezért jobboldali ideológia.Túlmutat a gondolaton minimális állapot nak,-nek neoliberalizmus, amely az állam feloszlatását és az összes szolgáltatás privatizálását javasolja, ezért inkább más liberális áramlatoktól jobbra helyezkedik el, radikális helyzet ebben az ideológiai ívben.
haszonelvű anarchokapitalizmus
Az utilitarista anarchokapitalizmus legnagyobb képviselője a közgazdász David Friedman, a chicagói iskola. Ellentétben Rothbarddal, aki az anarcho-kapitalista társadalom idealizálását rögzíti a természeti jogban (természetes jog), Friedman anarcho-kapitalista társadalom idealizálását rögzíti a utilitarizmus, vagyis a gazdasági előnyökben, az ésszerű perspektívában maximalizálja az előnyöket és az alacsonyabb költségeket, ezért a gazdasági hatékonyság vezérli, és nem az egyéni jogok.
![David Friedman az anarchokapitalizmus haszonelvű szálának legismertebb neve. [1]](/f/c6f7baf3393fecb6d9d885b1795d505a.jpg)
Friedman államkritikája az eredménytelenség igazolásán alapul, és nem az állami beavatkozások erkölcsén vagy erkölcstelenségén. Friedman szerint a konfliktusokat választottbírósági úton kell megoldani, vagyis magánjogi ügynökségek, egy igazságügyi kirendeltségen kívül. A magánbíróságok versenyeznének egymással, és különböző jogszabályokat terjesztenének elő, így a biztonsági társaságok az ügyfeleik által preferált jogszabályok szerint kötnék a bíróságokat.
Hozzáférhet továbbá: Kontrakturalizmus - a társadalmi szerződésen alapuló elmélet
Anarchokapitalizmus és szabadelvűség
Rothbard, az anarchokapitalizmus atyja, szabadelvűnek tartották, bár liberális formációjú és von Mises liberalizmusa befolyásolja, a laissez-faire, vagyis az állam csak korlátozott szolgáltatásokat nyújt, például védelmet és védelmet.
Egy bizonyos ponton Rothbard arra a következtetésre jutott, hogy még ezeket a szolgáltatásokat is felajánlhatja a magánszféra, így nem lesz szükség az állami apparátus fenntartására semmilyen indoklás alatt. Ez az alapvető különbség a liberalizmus és a liberalizmus között.
A liberalizmusban annak ellenére, hogy az állam csökkent, mégis monopóliummal rendelkezik az erő használatával kapcsolatban. O a libertarizmus elutasítja ezt a monopóliumot és támogatja, hogy minden tevékenységet a szabad piac keretein belül végezzenek|1|.
Az anarchokapitalizmuson belül a libertarianizmus különféle áramlatai vannak. Egyesek kompatibilisek egymással, mások nem. A lánchaszonelvű és a láncjusnaturalista, például eltérőek. Az első nem a közös etikából indul ki, hanem a több jogszabály költséghatékonyságának gondolatából, a másodikat pedig egy elv vezérli. (nem agresszió) univerzálisnak tekinthető, és nem volt képes megtörni, pedig sokan hasznosnak tartották emberek.
Vannak még a libertarianistákbrutalisták, Ön fokozatosok és a agoristák. Az előbbiek az állam azonnali kihalását hirdetik; a második fokozatos kihalás, akár a választásokon történő szavazás, a privatizáció támogatása és a pozíciók elfoglalása annak megváltoztatása érdekében; és utóbbiak azok, akik bizonyos mértékig bojkottálják a törvényeket és az adókat, kikerülik, párhuzamos tranzakciókban vesznek részt stb.
Anarchokapitalizmus és anarchizmus
Az anarchokapitalizmus nem kapcsolódik a történelmi anarchizmushoz, de fő teoretikusára, Rothbardra néhány 19. századi individualista irányú amerikai anarchista, például Benjamin Tucker és Lysander Spooner hatott. Nómenklatúrájukban ugyan szerepel a közös radikális, az anarchokapitalizmus és az anarchizmus nemcsak különálló, hanem ellentétes eszméket is tartalmaznak.
A anarchizmus, a kezdeményezés és az egyesülés szabadságát az egyén fejlődése - több szempontból is - áthatja kollektív tapasztalat önkéntes csoportosulásokban. Ez nem az egységességről szól, hanem a közötti kiegyenlítés harmóniájáról egyenlő jogok és az egyén szabadsága.
Egy anarchista társadalomban az állam megszüntetését az egyenlők közötti szabad megállapodás váltaná fel egyesületek és szövetségek, anélkül, hogy uralkodók és uralkodók lennének, főnökök és alkalmazottak, vagy bármilyen más típusú hatóság valamilyen kényszerrel legitimálható.
Továbbá a az anarchizmus antikapitalista és baloldali ideológia. Az anarchokapitalizmus viszont egy jobboldali ideológia, amelyet az individualizmus és a szabad piac vezérel, és ebben a két oszlopban azonosítja a szabadság maximális kiterjesztését. Ezért az egyetlen konvergáló pont e két ideológia között az antistatizmus. Ha többet szeretne megtudni az állam és a kapitalizmus végét célzó politikai elméletről, olvassa el szövegünket: anarchizmus.
Működik az anarchokapitalizmus?
Az anarchokapitalizmus filozófiai, politikai és gazdasági elméletek, egy modell, egy idealizált, ultraliberális színezetű társadalomtípus felépítése. Az anarchokapitalizmusról nincsenek gyakorlati tapasztalatai. Bár egyes hívei példákat idéznek az ősi társadalmakra, amelyekben nem volt állam, az eszme által vezérelt társadalom nem létezik és soha nem is létezett.
Ez egy politikai utópia amelyet csak úgy lehet értékelni, mintha a képzelet területén létezne. Ha elképzelnénk, milyen lesz egy anarcho-kapitalista társadalom, nem sokáig kellene megtalálni módszertani nehézségek:
Meg lehet-e tartani a társadalmi kohéziót egy olyan társadalomban, amelynek nincs közös joga?
Hogyan oldanák meg az igényeket a különböző törvényekkel rendelkező magánbíróságokon, ha mindkét fél eltérő ideológiai orientációval és más pénzügyi helyzettel rendelkezik?
Válsághelyzetekben, például háborúkban és járványokban képes lenne-e a szabad piac kielégíteni a felmerülő igényeket?
Ha az állam az az intézmény, amely garantálja a tulajdonjogot és az egyéni szabadságjogokat, ki garantálja törvényesen a tulajdon és a szabadságjogok tulajdonjogát?
A kereslet-kínálat törvényének működése megakadályozná-e az oligopolok kialakulását?
Az anarcho-kapitalista társadalom alacsonyabb jövedelműjeit akadályozhatná-e az áruk és szolgáltatások élvezetében?
A magánbiztonság összefüggésében hogyan tudná biztosítani, hogy az agresszivitás elvét minden körülmények között tiszteletben tartsák?
Teljesen önkéntes vagy kötelezően, az adókhoz hasonlóan zajlik-e az emberek közötti társulás a közös szolgáltatásért (terek kezelése, utcatakarítás stb.)?
Gyakorlatban, nagyon nehéz lenne hogy egy teljesen deregulált és decentralizált társadalom képes lenne rá kiegyenlíti a tagjai közötti számos konfliktust, ami még megvalósíthatatlanabbá válna közös jogszabályok nélkül valamint közös közvetítés például igazságügyi és biztonsági kérdésekben.
Ezenkívül a vásárlóerő-különbségek kizárnák az emberek egy csoportját a magánszolgáltatásokhoz való hozzáférésből, és elsődleges profit célütközhet néhány alapvető szolgáltatás céljával - igazságosság és egészség –, például, és olyan baleseti körülmények között, mint pl járványok és természeti katasztrófák.
Évfolyamok
|1| DAL APA, Raphael A. Ludwig von Mises Intézet: az anarchokapitalizmus hírnökei. UNIOESTE: Cândido Rondon marsall, 2017.
Kép hitel
[1]Kat Walsh/közönséges
Készítette Rezka Milka de Oliveira
Szociológia professzor
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/anarcocapitalismo.htm
