A reklámnyelvre utalva úgy tűnik, hogy ez bizonyos jellemzőkből áll, például a konnotatív nyelv használatából. Azt is tudjuk, hogy egy ilyen esemény abban a szándékban nyilvánul meg, amelyet a feladó meg akar adni a beszédéhez - a beszélgetőtárs meggyőzéséhez. Így stilisztikai erőforrásokat bocsátanak rendelkezésére, például nyelvi alakokat, sőt néhány nyelvi „eltérést”.
Ezért ezekről az utolsókról fogunk megvitatni, példaként választva egy olyan reklámot, amelyik elég mindenki számára ismert, most egy bankintézetre utal, amelyet a következőképpen fejeznek ki:
"GYÖRJÖK MEG TEKINTETT
Nem szükséges sokkal tovább menni, hogy lássuk, hogy amikor a felszólító módról van szó, a feladónak a „gyere” és nem a „gyere” lehetőséget kellett volna választania. Ha azonban a nyelvtani szabályok érvényesültek volna, a dallamharmónia minden bizonnyal megbomlott volna. Nagyon egyszerű megállapítás, tekintettel arra, hogy a „gyere” rímel a „is” -ra. A kérdéses tény megvalósulásához a következőket kapnánk:
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Gyere te is Caixába.
Vagy mégis:
Gyere Caixába, te is, nagyon a gaucho nyelv ízére. Itt még a rím is fennmaradna, de csak abban a régióban (Brazília déli részén) fogadnák el.
Arra a következtetésre jutottunk, hogy ezen „eltérés” mellett, amely a „tu” névmás „önre” cseréjével nyilvánul meg, még mindig meg kell jegyezni a „pra” jelenlétét, konfigurálva a „para ”.
Ilyen tények nemcsak a reklámnyelvben, hanem a zenei dalokban és az irodalmi nyelv egészében is előfordulnak - tekintettel a művész számára tervezett költői engedély jelenlétére.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Hivatkozni szeretne erre a szövegre egy iskolai vagy tudományos munkában? Néz:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "A reklámnyelv szándékossága"; Brazil iskola. Elérhető: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/intencionalidade-linguagem-publicitaria.htm. Hozzáférés: 2021. június 28.
