Metonímia és a beszéd alakja szokott egyik kifejezést cserélje le egy másikra, Jelentése „kölcsönvétele”. Ezért a jellemzőkkel megegyező és valamilyen módon összefüggő kifejezések között általában helyettesítenek, így a köztük lévő jelentés egyértelmű. Ott van vizuális nyelvben is előfordul, főleg jelekkel és jelekkel.
A „metonímia” szó a görögből származik, és azt jelenti, hogy „a néven túl”, vagyis egy név, amelynek jelentése túl megy. A helyettesítés nem csupán egy szó a másikra, hanem egynél több szóval rendelkező kifejezések helyettesítése is.
Olvassa el: Hiperbolé - a beszéd alakja, amely kifejezi az intenzitást és a túlzást
A metonímia felhasználása
Hogy tál túl finom!
A fenti példában az „étel” kifejezés használata az ételre vonatkozik, nem pedig az ételre. Ezért a metonímia olyan erőforrás, amely felhasználja képes beszéd, vagyis olyan nyelv, amely nem szó szerinti, hanem reprezentatív.
Azt nehéz felhő aggasztja a tengerészeket.
Ebben a másik példában a "nehéz felhő" hivatkozás vihar, ami navigációs problémákat okozhat.
Az evőeszközökkel díszített tányér „éttermet” képvisel. Az evőeszközök használata az „étterem” szó helyett metonimikus jellemző.
A metonímia típusai
A metonímia típusai utalnak összeegyeztethetőség, olyan kapcsolattípusok, amelyeket most látni fogunk.
Hatás okonként és fordítva
Ha egy kifejezés helyébe annak hatása vagy oka lép:
Nekem Sokat izzadokhogy időben ideérjek, örülök, hogy bejutottam.
Ebben a példában ahelyett, hogy ezt mondanám futott sokat, hogy időben odaérjünk, az illető szerint sokat izzadt. A verejtékezés az intenzív futásnak volt köszönhető, így ez metonímia.
Ne álljon meg most... A reklám után még több van;)
Részről egészre (synecdoche)
Ha a kifejezés helyébe egy alkotórész lép:
csodálta a szárnyak közeledik a leszállópályához.
A szárnyak a repülőgép amelynek részei.
Kontinens (konténer) tartalom szerint
Ha egy kifejezést felvált a kontinens (konténer), amelyben található:
iszunk az egész üveg hogy oltsa a szomjat.
Amikor a "palackot" kell inni, akkor utalás a "palackra" folyékony az benne volt.
tárgy származási hely szerint
Ha egy kifejezést felvált a hely, ahonnan származik:
Nagyon jó éttermet ismerek, szeretem a japán onnan.
A "japán" kifejezés a következőkre utal japán konyha, az étterem különlegessége.
termék márka szerint
Ha egy kifejezés helyébe márkanév lép:
elfelejtette megvásárolni a fültisztító pálcika...
Manapság a „tampon” kifejezésről beszélnek hajlékony rudak. A vattapamacs valójában a márka rugalmas rudak, de magának a terméknek a szinonimája lett, még akkor is, ha egy másik márkát használ.
Ez a recept kéri sűrített tej?
Ebben a másik esetben a "tejtej" kifejezés bármelyikre vonatkozik sűrített tej, nem kifejezetten a márka.
Konkrét absztrakton keresztül
Ha egy konkrét kifejezést annak absztrakt fogalma vált fel, vagy fordítva:
vigyáznunk kell gyermekkorától kezdve.
Ebben a példában a „gyermekkor” kifejezés arra utal, hogy a gyerekek.
Szerző műve
Amikor az alkotásra (vagy műsorokra) utaló kifejezést annak szerzője és alkotója váltja fel:
- Már olvastál Clarice Lispector?
- imádnak hallani Chico Buarque.
Mindkét példában a szerzők neve nem személyükre, hanem személyükre utal konstrukciók: könyvei Clarice Lispector és dalok Chico Buarque.
Lásd még: Irónia - olyan nyelvi erőforrás, amely az állítottak ellenkezőjének sugallásában áll
Metafora és metonímia
Metaforaés a metonímia hasonló adatok, mivel kapcsolatot teremtenek két kifejezés között. Azonban, amint láttuk, a metonímia a kifejezések helyettesítéséhez kapcsolódik amellyel implikációk, azaz előfeltevés, következmény révén közvetlen kapcsolatban áll.
A metafora viszont összehasonlítást tesz a terminusok között szabadabb, analógiákon keresztül, vagyis ekvivalencia-kapcsolatok révén, amelyeket magában a diskurzusban javasolnak.
Nézzünk meg néhány példát:
Most volt tető élni.
A fentiekben a "plafon" kifejezés az szerves része "otthon" fogalmának, amelyben a személy él, lévén a közvetlen hivatkozás neki. Így a metonímia.
Most volt az új cím kulcsát.
Ebben a másik esetben a „kulcs” kifejezés nem része az „otthon” fogalmának. A „kulcs” és az „otthon” két független fogalom. Azonban a "kulcs" és az "új cím" néven szerepel szimbólum otthon: a kulcs nem az ingatlan szerves része (például a tető), hanem szimbolizálja a belépést, mivel közvetett hivatkozás itthon. Tehát itt van egy metafora. Ha többet szeretne megtudni erről a beszédfiguráról, látogasson el ide: metafora.
Metonímia és Synecdoche
a synecdoche egyfajta metonímia és helyettesíti a kifejezések között a rész egészhez való viszonya alapján, amelyet már korábban is láttunk. Más szavakkal, hajlamosak arra átfogó, befogadás vagy általánosítás az egészből. Érdemes megemlíteni a synecdoche néhány típusát:
Nyersanyag tárgyanként
amikor egy kifejezés az helyébe nyersanyag amely a következőkből áll:
tartott azt a poharat nagyon óvatosan, hogy ne törjön össze.
Az "üveg" valójában azt az edényt jelöli, amely üvegből készül.
Egyetlen és többes szám
Ha a szinguláris kifejezés, amely ebből a kategóriából többet képvisel (elég általános az általánosításoknál):
a brazil nagyon örvendetes.
A fenti nyilatkozatban egy általánosítás révén megállapítják, hogy a brazil nemzetet alkotó egyének általában nagyon örvendetesek.
Antonomasia
Ez egyfajta synecdoche, amelyben a nevet egy másik név helyettesíti, amely az a-ból származik egy személy sajátos jellemzője.
O nyomorék az egyik legfontosabb brazil szobrász volt.
A fenti állítás Antônio Francisco Lisboa-ra utal, egyik jellemzője miatt ismertebb nevén Aleijadinho.
Elmentem a kiállításra a Felfüggesztő mester.
Alfred Hitchcock filmrendező a thriller mestereként is ismert, mert számos filmet rendezett ebben a műfajban, és sikeres volt az üzleti életben.
Véget vetettem a kapcsolatomnak Don Juan.
A „Don Juan” kifejezés a „hódító”, a „nőies” szinonimája, és jelzőként használják az ilyen emberek számára egy ilyen jellegű, kitalált karakter miatt, akit Don Juannak hívnak.
Lásd még: Mi a katachresis?
megoldott gyakorlatok
1. kérdés - (Fepese) Elemezze az alábbi mondatokat:
1. Fekete nadrág futott, pattogott a játék során.
2. A nő kiérdemelte a helyét!
3. Minden rakpart kőre vágyik.
4. A mikrofonok kíméletlenek voltak az új művészekkel szemben.
Ellenőrizze az alternatívát, amely helyesen és egymás után megfelel a bemutatott beszédfiguráknak:
A) metafora, metonímia, metafora, metonímia.
B) metonímia, metonímia, metafora, metafora.
C) metonímia, metonímia, metafora, metonímia.
D) metonímia, metafora, metonímia, metafora.
E) metafora, metafora, metonímia, metafora.
Felbontás
C. alternatíva Az első, a második és a negyedikben metonímia van, amelyet olyan kifejezések használnak, amelyek helyettesítik azokat a másokat, amelyekkel közvetlenül kapcsolódnak (a a "játékosok" rövidnadrágja, egy "nő", amely a nők vagy a nők mindegyikét képviseli, és a "mikrofonokon" keresztül adott kritikák, illetőleg). A harmadik állításban szerepel egy metafora, mivel összehasonlításra kerülnek azok a kifejezések, amelyeknek nincs közvetlen kapcsolatuk („pier”, „saudade” és „stone”).
2. kérdés - (Itame) A kérdés megválaszolásához olvassa el a szöveget.
A beteg férfi taszította, kérve, hogy hagyja békén; hogy szüksége van alvásra. De nem tehette: miután a Boszorkány megfutotta a második nőt, a harmadikat és a negyediket; és végül is sokáig nehezen ment be és ki a házából. Jeronimo elvesztette türelmét, és brutálisan tiltakozni akart egy ilyen invázió ellen, amikor a szagától érezte, hogy Rita is közeledik.
(Aluísio Azevedo)
A töredékben „... a házadban szoknyába ki-be járás ”, melyik beszédfigurája dominál?
A) Catachresis
B) Hyperbate
C) Metafora
D) Metonímia
Felbontás
D. alternatíva A szoknyák a női ruházatra és következésképpen a nőkre utalnak, mivel a „szoknyák” be- és kilépése (sajátos jelentése) a „nők” be- és kilépésére utal (általános jelentés).
Írta: Guilherme Viana
nyelvtan tanár
