Mi a forradalom?
A koncepció forradalom általában a radikális átalakulás egy bizonyos politikai, társadalmi, gazdasági, kulturális vagy technológiai struktúra, vagyis mindaz, ami az emberi életet érinti. Ez a koncepció alapvető a modern és a kortörténeti korszak megértéséhez. események, mint Forradalomangol,Ipari forradalom, francia forradalom, Orosz forradalom,kínai forradalomstb., bizonyítják e koncepció fontosságát.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a forradalom szót nem mindig használták radikális átalakulás jelenségeinek jelölésére az emberi szférában, vagyis az emberek közötti viszonyban. Ellenkezőleg, eredetileg forradalom semmi más nem jelentette ezt fordítás- ezért része volt a csillagászati nyelv.
Forradalom: a csillagászattól a történelemig
A forradalom szó a latinból származik forradalom / revolver, ami azt jelenti, hogy „felváltva”, „teljes körök”. A kifejezés használata a csillagászat körében elterjedt a A revolutionibus orbium coelestiumból,ban ben Kopernikusz, 1543-ban, amely leírta a forradalmat, amelyet a bolygók a Nap körül befejeztek. A forradalom tehát az a szakkifejezés volt, amely megfelel annak, amit ma „fordításnak” neveznek.
A 17. század második feléig a forradalom fogalma még mindig az égi szférára korlátozódott. Okozta fordulattal Átalakításprotestánsés az ebből fakadó vallási polgárháborúk során nagy átalakulások következtek be egyes nemzetek társadalmi-gazdasági és politikai struktúrájában, különösen a Anglia. 1640 és 1688 között Anglia nagyon viharos eseményeket élt át. Az abszolút monarchiából polgárháborúba, a polgárháborúból a republikánus diktatúrába, onnan ismét a monarchiába került - de a parlamenti mintával. Ezeket az eseményeket hívták meg Forradalomangol.
Az angol forradalom esetében még mindig hasonlóság mutatkozik a bolygók csillagászati forradalmával, mint ilyen amint ezek visszatérnek kiindulópontjukhoz, a britek is visszaállították a monarchiát, bár átalakult. Tehát a 17. század végén még mindig a politikai forradalom kifejezést használták metaforaként, a csillagok forradalmának hasonlataként.
A forradalom fogalmát csak a szakadás, az átalakulások folytonosságának szinonimájaként kezdték azonosítani a francia forradalom. A francia forradalom megalapozta Régi rezsim Európai és megalapozta a burzsoázia. A probléma az, hogy ezek az alapok, amelyek a Megvilágosodási ötletek egyenlőség, szabadság, tulajdonhoz való jog stb. szintén folyamatos fejlődést feltételezett. Radikálisabb forradalmárok, mint a Jacobins, megpillantottak egy "sors”Által teljesítendő Emberiség mint egész.
Ez a sors feltételezte, hogy aTörténelem”, Az egyetemes történelem értelmében, amelyben minden ember osztozik,„kész”, Vagyis a férfiak egy állandó forradalom révén elérhetik a tökéletesség szintjét (társadalmi, politikai stb.). Ez az egész világ „forradalmasított” gondolata a 19. és a 20. században érvényesült. Század első felének forradalmi hulláma, amely néven vált ismertté Népek tavasza, megszilárdította a forradalomról alkotott elképzelésünket.
forradalom és az idő gyorsulása
A francia forradalom hatásainak gyors terjedése a munkája voltNapóleonBonaparte, hogy háború útján „felszabadítani” kívánta Európa népeit az abszolutista igától. A francia forradalom eszméinek terjesztéséhez hozzáadódott a ForradalomIpari. A nehézipar (acél- és kohászat), szállítóeszközök (gőzmozdonyok), kommunikációs eszközök fejlesztése (távirat) és minden más, ami ezután következett, folyamatosan azt az érzést váltotta ki, hogy az idő felgyorsul és a távolságok egyre nagyobbak rövidített.
Forradalom, totalitarizmus és „a jövő monopóliuma”
Az idő felgyorsulásának ez a felfogása a technológiai innovációk révén a mai napig tart, és végül szennyeződik a tevékenység felfogásával a politikának, amelynek modern nézetünk szerint folyamatosan javulnia kell, hogy az emberiség egyfajta „Paradicsomhoz vezesse földi". Az a probléma ideológiáktotalitárius aki ilyen „paradicsomot” ígért, akár osztály nélküli társadalom formájában, akár egy olyan nép birodalmi diadalaként, mint a kommunizmus (Szovjet, kínai, kambodzsai stb.) És a Nácizmus, illetve a forradalmat tekinti az egyetlen lehetséges útnak a jövő felé. Ennek eredménye - amint a történelem mutatja - nem a legbíztatóbb.
Általam. Cláudio Fernandes
