A tudósokat jelenleg aggasztják a társadalmi sejtek örökségének társadalmi és környezeti felelőssége. Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a szervezet emberekből, vagyonból áll, és hogy ezek az emberek mozgatják ezt a tőkét. Ez az állandó örökségi dinamika pozitív vagy negatív szempontból befolyásolja a közösséget és a természeti környezetet.
Az örökségnek tehát társadalmi és környezeti funkciója van. Tudjuk, hogy a társadalmi sejt gazdagságát a környezet, valamint a közösség befolyásolja. Ez axiomatikus. A környezet és a társadalmi sejt tőkéje állandó kölcsönhatásban van. A 18. század óta néhány tudós megfigyelte az ilyen kölcsönhatást.
TÁRSADALMI SZEREP
Schmalembach, a német Redditualista Iskola képviselője azt állította, hogy az aziendának jövedelmezőséggel és társadalmi jövőképpel kell rendelkeznie. Dietrich, a németországi aziendalista iskolából, azt védte, hogy az aziendának társadalmi jövőképpel kell rendelkeznie, és a visszaélésszerű hasznot nem kívánatosnak kell tekinteni.
Llena (Az irodalomjegyzékben azonosított munka) azt mondja, hogy a vállalatot a társadalom, mint az egyik fő társadalmi-gazdasági intézmény befolyásolja. Többek között befolyásolja:
- a szervezeti felépítésben
- a döntéshozatali folyamatokban
- hatalmi struktúráikban.
A vállalat azonban befolyásolhatja a társadalmat is, saját konfigurációja és követelményei révén változásokat okozhat benne, például:
- a vállalat képessége a társadalmi igények kielégítésére befolyásolja a közösség életminőségét
- a vállalat felépítése és alakulása a társadalmat is befolyásolhatja.
És azt mondja: Mindez azt feltételezi, hogy a vállalat társadalmi felelőssége jelentőségre tesz szert jelentős, hogy a nagyobb felelősség felébredése fontos átalakulásokat jelenthet a A tényleges társadalom.
A közösségbe beillesztett vállalat összehasonlítható egy test sejtjével. A sejt befolyásolja és befolyásolja azt a szervezetet, amelybe beillesztették. Ha a sejt normális, akkor egészséges. Ha kóros, akkor beteg. Tudjuk, hogy a test sejtekből áll. Ha a test összes sejtje normális, akkor a test is normális és egészséges lesz.
Ezért analógia van a szerves és a társadalmi között, azon matematikai logika alapján, hogy az összeg egy változó, amely az azt alkotó részektől függ. Tehát a közösségben is előfordul, ha minden társadalmi sejtnek örökösségi állapota van, akkor a közösség is egészséges és virágzó lesz.
Prof. Lopes de Sá a Neopatrimonialista Iskola társadalmi aggodalmát mutatta be A számviteli tudás általános elmélete című csodálatos munkájában (IPAT-UNA, Belo Horizonte-MG, 1992), ahol filozófiai szintézisében azt mondja: „Amikor az összes eszköz hatékonyságának összege magában foglalja az összes sejt hatékonyságának összegét társadalmi, egy harmonikus interakciós rendszerben ez logikusan magában foglalja a társadalmi hatékonyságot, ami a társadalom anyagi szükségleteinek megsemmisítését jelenti. emberiség".
Amikor dinamikája exogén vagy endogén környezeti hatás következtében növekszik, hatékonysággal és jóléttel, megszerzi azt a képességet, hogy segítsen más célú sejtekben ideálisak, mint például a filantróp intézmények, jobb fizetéseket fizetnek alkalmazottaiknak, több díjjal és adóval járulnak hozzá a kormányhoz, bővítik vállalkozásukat, növelik a terjeszkedés a fióktelepekkel a közösségben, ahol más városokhoz hasonlóan működik, tanfolyamokon keresztül segíti munkatársait az intellektuális képzésben, sőt, még tovább is javítja őket kívül. Ennek eredményeként nagyobb stabilitást adhat a belső személyzetnek, családtagjaiknak és harmadik feleknek is, akik a környezetükben részesülnek a vagyoni jólétből.
Amikor a társadalmi sejt kibővíti vagyonát, akkor társadalmi előny jár.
Amikor a társadalmi sejt csökkenti eszközei funkcionális erősségét, társadalmi károk keletkeznek.
A kormányzati adózás, a jogi szempont, a vállalkozók és a személyzet ismeretének hiánya hazánkban a társadalmi cellához vezetett csökkenti vagyonát, valamint eltűnik a piacról, társadalmi problémákat és a bevételek csökkenését idézi elő kormány.
Az országban a legtöbb társadalmi sejt a kisvállalkozás, és ezekre kell nagyobb figyelmet fordítani a kormány vagyonának törékeny volta miatt a rendelkezésükre álló eszközök törékenysége miatt, a gazdaság.
Ha van hozzáértő irányítás és személyzet, az eszközök általában hatékonyak, így az is lehet előfordul, hogy egy alkalmatlan vezetés és személyzet stagnáláshoz vezeti a társadalmi cellát, sőt eltűnik a Piactér.
Még mindig kevés vállalkozó van, aki tisztában van az örökség társadalmi felelősségével. Leginkább akkor, amikor segítenek a közösségnek, marketingként teszik meg, hogy vonzzák az ügyfeleket és többet értékesítsenek. Szükséges, ha mégis megtörténik, a gondolkodásmód megváltoztatása új gondolatokkal, új elmével, figyelmeztetik a tudósok.
Kulturális változásnak kell lennie a vállalkozóban, a személyzetben és az ügyfélben, hogy az örökség gyakorolható legyen társadalmi funkciója és a társadalmi sejt örökségét mozgók kulturális innovációja szükséges. Önmagában a tőke nem alakul át. Ez axiomatikus.
Az örökség dinamikája nincs exogén vagy endogén környezeti hatás nélkül, kivéve a ritka kivételeket. A mentalitás ezen változásának a természeti környezet felé is irányulnia kell.
KÖRNYEZETI FUNKCIÓ
Az ember évszázadokig és évszázadokig harmóniában élt a természettel
amit a környezetből vett és mit adott vissza, nem változtatta meg a környezeti egyensúlyt.
Az ipari forradalommal (18. század) megindult a természet elleni agresszió. A természeti erőforrásokat korlátlanul használták fel, és ennek a fogyasztásnak a maradványait visszatették a természetbe.
Bármely áron felgyorsult a fejlődés az ipari szektorban, és a természeti környezetre gyakorolt következményeket nem mérték. Ma van, amit mindannyian ismerünk: mind az ember, mind a bolygó túlélése veszélyben van.
Érdekes, mit ír erről Leonardo Boff a Tudni hogyan kell vigyázni című könyvében: A föld iránti együttérzés etikája. „Minden különleges gondoskodás megérdemli a Föld bolygónkat. Csak nálunk van együtt élni és élni. A rendszerek és a szuperorganizmusok összetett egyensúlyi rendszere, amely milliók és millió évek alatt szőtt. Az utóbbi évszázadokban az iparosok folyamatának támadása miatt ez az egyensúly láncra szakad. Az iparosodás kezdete, a 18. század óta a világ népessége nyolcszorosára nőtt, egyre több természeti erőforrást fogyasztva; önmagában a természet kizsákmányolásán alapuló termelés több mint százszorosára nőtt. Ennek a helyzetnek a súlyosbodása a felgyorsult termelési folyamat globalizációjával növeli a fenyegetést és következésképpen a Föld jövőjének különleges gondozását. ” (Lásd: 133).
Világszerte komoly veszélye van a vízszennyezésnek. Komoly veszély fenyeget több fafaj, állat, madár, hal, sőt cápa kihalását is. Sürgősen meg kell fordítani ezt a pusztító helyzetet a természeti erőforrások nem megfelelő használata miatt. Felül kell vizsgálni fogyasztási szokásainkat, gondozni a lakóhelyünket, fontos a természet különös gondozásának fejlesztése.
„Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (PNU-MA), a Világ Vadvédelmi Alapja (WWF) és a Nemzetközi A Nature (UICN) részletes stratégiát dolgozott ki az élet jövőjével kapcsolatban: „„ Gondozás a Föld bolygóról ”(Caring for the Earth 1991). Ott meghatározzák a Föld fenntarthatóságának kilenc elvét. Ápoláson alapuló globális stratégiát vetítenek előre:
1. Fenntartható társadalmat építeni.
2. Tisztelet és törődés az élőlények közösségének.
3. Javítsa az emberi élet minőségét.
4. Őrizze meg a Föld bolygó vitalitását és sokszínűségét.
5. Maradjon a Föld bolygó teherbírásának határain belül.
6. Módosítsa a személyes hozzáállást és gyakorlatot.
7. Engedje meg, hogy a közösségek vigyázzanak saját környezetükre.
8. Hozzon létre egy nemzeti keretet a fejlesztés és a természetvédelem integrálása érdekében.
9. Építsen globális szövetséget. ”(Lásd Boff, p. 134)”.
A környezettel foglalkozó tudósok létrehoztak környezeti auditot, környezeti számvitelt, környezetgazdálkodást stb. Ma már vannak olyan szervezetek is, amelyek a termelés szempontjaival és az eredendő hulladékkal foglalkoznak.
A környezeti jelentések készítésével foglalkozó szervezetek között szerepel a Kanadai Oklevélkönyvelők Intézete (CICA), a World Industry Coucil Környezet-WICE, Nyilvános Környezeti Jelentési Kezdeményezés-PERI, az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Számviteli és Számviteli Standardok Szakértői Munkacsoportja Jelentés-UNISAR.
Minden nap erősödnek a környezeti jelentések, valamint a fenntartható fejlődés tudatossága. Haladásnak meg kell történnie, de a természeti környezet károsítása nélkül.
Emellett egyre jobban tudatában van a társadalmi sejt irányának és munkatársainak a természet elleni agressziója.
A társadalmi sejtnek az a funkciója, hogy megőrizze a természetes környezetet, ahová beilleszkedik, mert a a tőke felhasználása nem károsíthatja az emberek, lények életét, a természetet a jelenben vagy a jövőben.
Erről tanítja Prof. Lopes de Sá: (Az irodalomjegyzékben azonosított munka) „Az életszínvonal romlásának folyamata van ez rövid idő alatt megvalósíthatatlanná teheti az ember létezését a földön, ha az agresszió folytatódik környezetvédelmi kérdések".
Tudjuk, hogy az örökség dinamikája befolyásolja a természeti környezetet, és ez átalakítja a tőkét.
Prof. Lopes de Sá azt tanítja (A bibliográfiában meghatározott munka): „Az ökológiai környezet átalakul a a társadalmi sejtek gazdagsága és a társadalmi sejtek gazdagsága a környezet átalakításával átalakul ökológiai". És még mindig így szól: „... összetéveszthetetlen átalakító kölcsönhatás van a természeti környezet és a társadalmi sejtek öröksége között ”.
Az örökség, csakúgy, mint az ökológiai, átalakulásnak van kitéve a köztük fennálló kölcsönhatás törvényei között. Ma már nemzetközi szinten és közösségi szinten is tudatában van a természet megőrzésének szükségessége. Az ember és a bolygó túlélése miatt sürgős megőrzésre van szükség. Vannak olyan vállalatok, amelyek a természettől függenek, hogy gazdaságilag és örökké tartsanak, amint ez a fajok esetében előfordul a biológiában.
Az a papírgyár, amely a fát használja nyersanyagként, a fa létezésétől függ. A fa felhasználásakor fákat kell ültetnie, ha nem, akkor vissza kell adnia a természetet ahhoz, amit vett belőle Abban a pillanatban, hogy hiány lesz az alapanyag, ez károsítja a gazdagság és a környezet dinamikájának fejlődését Természetes.
A patrimoniális és a környezeti jelenség között a hatékonyság kölcsönösségének kell lennie.
Az erőforrások (patrimoniális jelenség) alkalmazása dekantációs gátakban, ahol a vizet a dinamika szennyezi az örökség nem szennyezett (környezeti jelenség) és a természetbe való visszatérés a kölcsönösség példája utalt rá.
Az erőforrások közösségben történő alkalmazásának és a környezet megőrzésének bemutatásához társadalmi nyilatkozatot készítettek.
SZOCIÁLIS EGYENSÚLY
A "Társadalmi" elnevezésű egyensúly célja a keringési környezeti jelenségekből adódó helyzetek bemutatása. Vagyis ez egy számviteli darab, amely megmutatja, hogy a társadalmi sejt mit adott hozzá a közösséghez, vagyis mit fizetett a személyzet, a természeti környezet megőrzése érdekében a kormány, a bankok, a nonprofit intézmények, amelyek díjazták a részvényeseket stb.
Tanítsa Prof. César: (2000) „A társadalmi egyensúly ezen információk összesítése, azzal a céllal, hogy a vállalatok hozzájárulását a társadalom javára fordítsák, tájékoztassák őket társadalmi eredmények, amellett, hogy az adminisztrációt támogató vezetői eszköz, mindez a számlatáblák fejlődésének szakaszában. ”És még mindig azt mondja:„ A társadalmi egyensúlynak világosan mutassa be, hogy milyen politikák vannak érvényben, és mik a véleményük az örökségről, azzal a céllal, hogy bemutassák részvételüket az evolúciós folyamatban Társadalmi".
ZÁRÓ SZEMPONTOK
A társadalmi sejt környezetében bekövetkező kulturális változások tudatossága annak viszonylatában a környezet és a közösség kulturális átalakulásra szorul, hogy az élet jobb lehessen minőség. A természet gondozása is sürgős.
És erről tanítja Prof. Lopes de Sá: (Az irodalomjegyzékben azonosított munka) „Emberi célokra kevés haszon van, hogy csak azt demonstráljuk, hogy annyi vagy annyi fektetett be az ökológiai problémák megoldásába vagy a társadalmi érdekek, ha reflektálás útján nem ismerjük a társadalmi sejt és környezete, a vállalat és a környezet, amelyben él, az intézmény és a társadalom".
A könyvelés A neopatrimonializmus holisztikus szemlélettel rendelkezik, és foglalkozik az EU jólétével a társadalmi sejtek öröksége annak érdekében, hogy a közösség életminősége és ezáltal a társadalmi jóléte legyen emberek.
BIBLIOGRÁFIA
BOFF, Leonardo, Az emberi etika gondozása - a föld iránti együttérzés. Petrópolis: Vozes szerkesztő, 1999.
CASEIRÃO, Manuel R., környezeti audit. Elérhető:
HERCKERT, Werno. Környezeti eszközök és kötelezettségek, valamint immateriális javak. Május 3.: Megas, 2000.
HERCKERT, Werno. Ökológiai mozgás. Nossa Terra Magazin, I. évfolyam, n. 1996. május 3, november 3.
HERCKERT, Werno. Környezetszennyezés. Espaço Livre újság, IX. Kiadás, n. 39, 1999. október.
KROETZ, César Eduardo Stevens. Szociális számvitel. Számviteli és Információs Magazin. Ijui-RS: Editora / Unijui, 1998. április 01.
KROETZ, César Eduardo Stevens. Társadalmi egyensúly, elmélet és gyakorlat. Atlas: São Paulo, 2000.
LLENA, F. A vállalat társadalmi felelőssége. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. A környezeti számvitel - társadalmi felelősség. Elérhető:
SÁ, Antônio Lopes de. A számvitel doktrinális vonatkozásai a természeti környezetre. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. A számvitelre vonatkozó általános szempontok a természeti környezetre vonatkoznak. Elérhető:
SÁ, Antônio Lopes de. Bevezetés a természeti környezetre alkalmazott könyvelésbe. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Természeti erőforrások és társaság. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Bioetika és környezeti számvitel. Elérhető: www.lopesdesa.com.br>. Hozzáférés ideje: 2001. március.
SUCUPIRA, João. A vállalati társadalmi felelősségvállalás. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2001. augusztus.
Tornyok, Ciro. Társadalmi felelősség és átláthatóság. Elérhető:. Hozzáférés ideje: 2001. augusztus.
URRUTIA, Manuel Bravo. Számvitel és a környezeti probléma. Elérhető:
Per Werno Herckert
Oszlopos brazil iskola
A Brazil Számviteli Tudományos Akadémia tagja
A Neopatrimonialist Nemzetközi Tudományos Egyesület tagja
A neopatrimonializmus brazil tudományos áramlatának tagja
Általános földrajz - földrajz - Brazil iskola
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/patrimonio-sua-funcao-social-ambiental.htm