Alternativa b) Studenti i ja razgovarali smo o važnosti rigoroznog učenja i organizacije.
Ispravak: Studenti i ja razgovarali smo o važnosti rigoroznog učenja i organizacije. ILI Studenti i ja razgovarali smo o važnosti rigoroznog učenja i organizacije.
Što se tiče slaganja glagola, kada složeni subjekt tvore različita gramatička lica, dogovor se mora izvršiti sljedećim redoslijedom: 1. lice, 2. lice i 3. lice.
U ovom slučaju, glagol (govoriti) treba se slagati s 1. licem (ja), a ne s 3. licem (oni, u odnosu na učenike).
Što se nazivnog slaganja tiče, kako je pridjev (strogi) iza imenica, to trebao se složiti s najbližom imenicom (organizacija), u ovom slučaju "organizacija strog".
Ali, moglo se slagati i sa svim imenicama (učenje i organizacija), u ovom slučaju "rigorozna studija i organizacija".
Alternativa e) Sve su alternative točne.
Što se tiče slaganja glagola, i "bježao" i "bježao" se mogu složiti sa složenim subjektom (u ovom slučaju "učitelj" i "učenici"). Kada složeni subjekt dolazi iza glagola, dogovor se može izvršiti na dva načina: u jednini, slažući se s najbliži subjekt (u ovom slučaju "profesor"), ILI u množini, slažući se s dva subjekta (u ovom slučaju "profesor" i "studenti").
Što se tiče nominalnog dogovora, mogu se koristiti i "godina" i "godine", jer kada redni brojevi dolaze ispred imenice (u ovom slučaju, sedmi i osmi broj su ispred imenice godina), imenica se može slagati s najbližim brojem (osma godina) ili sa svima njima (sedma i osma godine).
Alternativa a) Ovo su ozbiljniji slučajevi, teže ih je riješiti.
U ovom slučaju zamjenica "se" ima funkciju indeksa neodređenosti subjekta. U tim slučajevima glagol uvijek mora biti u 3. licu jednine (u ovom slučaju, "počastiti").
Što se ostalih alternativa tiče:
b) Na trgu će biti nereda.
Ispravak: Na trgu će biti nereda. ILI Na trgu će biti nereda.
Kada glagol imati označava događaj, kao u ovom slučaju, on je bezličan i stoga mora biti u 3. licu jednine. Pogrešno je reći „Bit će nereda na trgu.“, kao što je pogrešno reći „Bit će nereda na trgu“.
c) O uzrocima erozije na ovim zemljištima više se ne govori.
Ispravak: Više se ne raspravlja o uzrocima erozije na ovim zemljištima.
U ovom slučaju, zamjenica "se" je pasivna čestica, koja označava radnju koju subjekt podvrgava (O uzrocima erozije ovih zemljišta dalje se ne raspravlja). U ovom slučaju, glagol "razgovarati" mora se slagati s subjektom "uzroci".
d) U nedostatku modernih lijekova, rane uzrokovane grmom liječene su kućnim lijekovima.
Ispravak: U nedostatku modernih lijekova, rane uzrokovane korovom liječene su kućnim lijekovima.
U ovom slučaju, zamjenica "se" je pasivna čestica, koja ukazuje na radnju koju subjekt pati (Rane uzrokovane grmom liječene su kućnim lijekovima). U ovom slučaju, glagol "liječiti" mora se slagati s subjektom "povrede".
e) Mora da je prošlo dvije godine otkako su se ovdje doselili.
Ispravak: Mora da su prošle dvije godine otkako su se ovdje doselili.
Kada glagol make ukazuje na vrijeme, kao u ovom slučaju, on je neličan i stoga mora biti u 3. licu jednine.
Ispravak:
Većina prijatelja se nije složila (ili složila) s tom idejom. Više od jednog željelo je objasniti razlog neslaganja, ali više njih se nije složilo. Nekoliko nas je bilo (ili je bilo) prilično uznemireno, a ja sam bio malo nervozan.
Većina prijatelja se složila ili složila su u pravu, jer kada subjekt sadrži partitivni izraz, kao što je “a mais parte”, iza kojeg slijedi imenica u množini (u ovom slučaju, “amigos”), sporazum se može sklopiti na dva načina:
Glagol može biti u jednini, slažući se s "većinom", ILI može biti u množini, slažući se s "prijatelji".
više od jednog željelo je u pravu, jer kada subjekt sadrži izraz koji označava približnu količinu, glagol se mora slagati s brojem (u ovom slučaju, "jedan").
Više od jednog se nije složilo je u pravu, jer u ovom slučaju glagol ne slagati se izražava uzajamnost.
Nekoliko nas je bilo uzrujano ili je ostalo uznemirenja su u pravu, jer kada je subjekt neodređena zamjenica, kao što je "razni" i uz nju stoji "mi", kao u ovom slučaju, dogovor se može izvršiti na dva načina:
glagol se može složiti sa zamjenicom "razno", ostajući u 3. licu množine (u ovom slučaju "ostati"), ILI se može složiti sa "nós" (u ovom slučaju "ostati").
prilično uzrujan tako je, jer "prilično" je prilog intenziteta, a prilozi su nepromjenjivi.
pomalo nervozan je u pravu, jer "znači" je prilog intenziteta, a prilozi su nepromjenjivi.
Alternativa c) Bili su najelegantniji mogući dečki.
Ispravak: Bili su najelegantniji mogući dečki.
Izrazi "što više, što manje" moraju se slagati s popratnim člankom. Dakle, "najelegantnije moguće".
Slaganje vlastitih imena ovisi o prisutnosti članaka. Vlastita imena BEZ člana moraju biti u jednini, dok Vlastita imena S člankom moraju biti u množini. Dakle, ovo su ispravne opcije za:
The) Vas NAS su zemlja koju čini 50 država.
B) Vas lusíadas provjereno velika vrijednost za portugalsku književnost.
c) Amazon promovira jedna od najvećih smotri folklora u zemlji.
i) Na Minas Gerais Dobrodošli Vaši posjetitelji dobro.
U slučaju naziva djela, kao što je Os Lusíadas, ako se rečenica tvori od glagola biti i predikata koji je u jednini, naziv djela može biti u jednini. Ovo je slučaj za:
g) Os Lusíadas je fantastično djelo.
Izrazi "potrebno je, dopušteno je" ne variraju, osim ako uz imenice idu odrednice, kao što su članci. Dakle, ovo su ispravne opcije za:
d) Nužno je smiriti.
f) THE mudrost je potrebno.
H) To je dopušteno odjeću za plažu.
Alternativa b) Ispravne rečenice su 1, 3, 4 i 5.
1) 1% ne odobrava odluku.
Glagol se mora slagati s postotnim brojem kada postotak nije popraćen imenicom.
3) Ja i moj kolega smo poslali pozivnice.
Glagol se mora slagati sa zamjenicom koja dolazi ispred zamjenice that (u ovom slučaju, "moj kolega poslao")
4) Mi smo bili ti koji smo poslali pozivnice.
Glagol se mora slagati sa zamjenicom koja dolazi ispred zamjenice that (u ovom slučaju, "mi šaljemo")
5) Ja sam bio taj koji je odgovorio na poziv.
Slaganje sa zamjenicom koja se može izvršiti na dva načina: slaganjem glagola sa zamjenicom koja se nalazi ispred koji, kao što je učinjeno u ovom slučaju ("eu je odgovorio") ILI ostavljajući glagol u 3. licu jednine (ja sam taj koji je odgovorio na poziv.).
Ispravka rečenice broj 2: 1% ispitanika slaže se s otkazivanjem zabave.
Slažem se je točan, jer kada je subjekt postotak, glagol se mora slagati s imenicom koja ga prati (u ovom slučaju "intervjuiran").
Alternativa b) Oprostiti žrtvi i osloboditi zločinca.
Što se tiče glagolskog dogovora, budući da glagol "oprostiti" ima ideju uzajamnosti i dolazi ispred subjekata "žrtva" i "zločinac", on mora biti u množini (u ovom slučaju "oprošteno-se").
S obzirom na nominalni dogovor, predikat složenog subjekta koji je iza subjekt, kao u ovom slučaju, mora se složiti s oba subjekta (u ovom slučaju, "žrtva i zločinac laknulo").
Iako su obje rečenice točne, u rečenici a) više je naglaska na odvjetniku, prenoseći ideju da povlačenje dolazi od njega.
Zauzvrat, rečenica b) prenosi ideju da je odustajanje odluka donesena zajedno.
Alternativa c) popravljamo, imat ćemo.
Ni ona ni ja nismo primijetili. Sada ću ja ili ona morati ispraviti tipkanje.
Ni ja ni ona nismo primijetili je u pravu, jer kada se riječ niti ne koristi za pridruživanje složenom subjektu, glagol mora biti u množini. U ovom slučaju, ona i ja nismo primijetili grešku.
Ja ili ona ću imati je u pravu, jer će samo jedna osoba ispraviti grešku, pa se glagol mora složiti u jednini.
Alternativa a) Već je pola dvanaest; Ostalo je još samo nekoliko minuta do početka sastanka.
Što se nominalnog dogovora tiče, "pola" se odnosi na trideset minuta, odnosno pola sata. Dakle, dogovor se mora sklopiti u ženskom rodu.
Što se tiče slaganja glagola, glagol "faltar" mora se slagati sa subjektom "nekoliko minuta". Dakle, sporazum se mora sklopiti u množini.