Prilozi su riječi koje se mogu mijenjati pridjevi, glagoli i drugi prilozima.
Provjerite svoje znanje originalnim vježbama i pitanjima iz kviza te pogledajte komentarisane povratne informacije kako biste učvrstili svoje znanje o ovom satu gramatike.
Pitanje 1
1. Prepiši rečenice zamjenjujući priloške izraze prilozima:
a) Učitelj je izbrisao ploču brzo.
______________________________________________
b) Dječak je crtao mirno.
______________________________________________
c) otvorio dar s radošću.
______________________________________________
d) Carlinhos režira u žurbi.
______________________________________________
Točni odgovori:
The) Učiteljica je obrisala ploču brzo.
brzo = brzo
B) dječak je crtao tiho.
mirno = mirno
ç) otvorio sadašnjost sretno.
s radošću = sretno
d) Charlie vozi užurbano
u žurbi = u žurbi
Adverbijalni izrazi su skupovi riječi koje zajedno imaju funkciju priloga. Imajte na umu da su u svim rečenicama ove fraze tvorene prijedlogom “sa” i imenicom, a ukazuju na istu okolnost: način; način na koji netko nešto postiže.
Vrsta priloga koji ukazuje na način na koji nešto radimo je prilog načina. Većina priloga završava na "-um" i znače potpuno istu stvar kao i odgovarajuća priloška fraza.
pitanje 2
Pažljivo pročitajte rečenicu i odredite vrste priloga navedene na popisu u nastavku:
Uvijek su mi govorili da je grad lijep, ali nisam znao da je toliko! S njega se pruža prekrasan pogled koji gleda na krajolik, a osim toga možete čuti veselo pjevanje ptica.
- Vremenski prilog: ___________________
- Prilog intenziteta: ___________________
- Načinski prilog: ___________________
- Adverb negacije: ___________________
Točni odgovori:
a) Prilog vremena: uvijek
Prilog vremena koristi se za postavljanje radnje u vrijeme. Može naznačiti kada se radnja dogodila, njezino trajanje i učestalost.
U rečenici nam pomaže shvatiti da se radnja o kojoj se govori (kažu da je grad bio lijep) događala često, nekoliko puta u određenom vremenskom razdoblju.
b) Intenzitet priloga: oboje
Prilog intenziteta ima funkciju da pojača ili pojača značenje riječi na koju se odnosi.
U rečenici se prilog “tanto” odnosi na riječ “lijepa”. Pošiljatelj poruke je već znao da je grad lijep, ali nije znao da je toliko, odnosno nije znao da je tako lijep.
U ovom slučaju, riječ “toliko” pojačala je značenje pridjeva “lijepo”.
c) Načinski prilog: sretno
Prilozi načina označavaju oblik/način na koji se određena radnja izvodi.
U rečenici ovaj prilog izražava način na koji ptice pjevaju: sretno, odnosno s radošću.
Velika većina načinskih priloga završava na -mente. Međutim, postoje iznimke: dobro, loše, bolje itd.
d) Adverb negacije: br
Kao što naziv implicira, to je prilog koji izražava ideju negacije. Koristi se u kontekstu u kojem se nešto odbija ili odbija.
U rečenici pošiljatelj poruke negira da je prije znao da je grad tako lijep.
pitanje 3
Dopuni rečenice u nastavku prilozima u okviru:
a) Jako je vjetrovito. _____________________ kišiti će.
b) Do kraja nastave ima još pedeset minuta. Možete završiti _____________________ vježbu.
c) Volim gotovo sve slatkiše. Jedino što volim _____________________ je čokolada.
c) Da sam se probudio više _____________________, ne bih propustio autobus.
d) Paulinha i ja uvijek živimo _____________________ jedno drugo. Njena kuća je tri kuće iza moje.
e) Lucas je bio jako gladan. Kad je palo svjetlo, napustio je sobu.
Točni odgovori:
a) Jako je vjetrovito. Vjerojatno kišiti će.
"Vjerojatno" je prilog za sumnju i ukazuje na neizvjesnost.
U rečenici je to što je vjetrovito pokazatelj da može padati kiša, ali nije sigurno da će se to dogoditi; jednostavno je vjerojatno.
b) Do kraja nastave ima još pedeset minuta. može završiti vježbu tiho.
"Smireno" je prilog za način i, kao što naziv govori, izražava način, način na koji se neka radnja izvodi.
Prilozi tako da završavaju na "-um" izravno su povezani s određenim priloškim izrazom. To jest, takav izraz ima isto značenje kao i odgovarajući prilog.
U rečenici je priloški izraz koji odgovara prilogu “mirno” “mirno”.
c) Volim gotovo sve slatkiše. jedini ja ne okus je cokolada.
“Ne” je prilog negacije; izražava negativnu ideju i također može ukazivati na odbijanje.
U rečenici spiker negira da voli čokoladu.
d) Da sam se više probudio rano, ne bi propustio autobus.
"Rano" je prilog vremena. Vremenski prilozi se koriste za označavanje trenutka u vremenu u kojem se radnja događa, a također mogu ukazivati na trajanje i učestalost te radnje.
Imajte na umu da je u rečenici izravno povezan s glagolom "probuditi se", mijenjajući njegovo značenje.
Vidite: "buđenje" i "rano buđenje" ne znače potpuno isto.
d) Paulinha i ja uvijek živimo Zatvoriti jedni druge. Njena kuća je tri kuće iza moje.
"U blizini" je prilog mjesta.
Prilozi mjesta odnose se na mjesto nečega ili nekoga i odgovaraju na pitanje "gdje?"
Uzimajući u obzir frazu, na primjer, pitanje "Gdje ti i Paulinha živite?" može se odgovoriti s "Blizu jedno drugom".
e) Lucas je bio jako gladan. Kada je udario signal za prekid, otišao je brzo sobe.
"Požuri" je prilog načina jer izražava način na koji se nešto događa ili radi.
Važno je napomenuti da iako većina priloga završava na "-um", ova činjenica nije pravilo.
Pogledajte i druge primjere priloga kako ne bi završavali na -mente: bolje, gore, sporo, dobro, naslijepo, besciljno, pješice itd.
pitanje 4
Rođaci mog oca uvijek su paradirali na karnevalu.
a) Koji je prilog izraza?
b) Na koju okolnost ukazuje prilog u rečenici?
c) Koju riječ u rečenici mijenja prilog?
Odgovori:
The) Prilog fraze je "uvijek".
B) Prilog "uvijek" označava vremensku okolnost.
Imajte na umu da označava da je radnja započela u nekom trenutku u prošlosti i da se nastavlja na kontinuirani način. To je radnja koja, na kraju, može još uvijek (ili ne mora) biti u tijeku u vrijeme govora.
ç) Koju riječ u rečenici mijenja prilog?
Prilog “uvijek” modificira glagol “paradirati”.
Kroz vremenski žig naznačen prilogom, znamo da fraza označava kontinuiranu radnju, koja je započela u prošlom trenutku i trajala.
Dakle, rođaci oca pošiljatelja poruke nisu samo jednom prodefilirali na karnevalu; uvijek su paradirali.
pitanje 5
Promatrajte niz riječi i identificirajte prilog koji nije dio svake skupine
a) jučer - danas - sutra - ne - sada - uvijek - uskoro
b) sprijeda - straga - iznad - uvijek - ispod - ispod - tamo
c) brzo - slabo - polako - zajedno - brzo - polako - dobro
Točni odgovori:
patuljak
U skupini slova a) svi ostali prilozi ukazuju na vremensku okolnost. Prilog "ne", pak, ukazuje na okolnost negacije.
b) uvijek
U skupini slova b) svi ostali prilozi ukazuju na okolnost mjesta. Međutim, "uvijek" ukazuje na okolnosti vremena.
c) zajedno
U skupini slova b) svi ostali prilozi ukazuju na okolnost načina. Međutim, "zajedno" ukazuje na okolnost mjesta.
pitanje 6
U izrazu "Moj ujak je potpuno duhovita osoba.", prilog "potpuno":
a) nadopunjuje smisao pridjeva “visoko raspoložen”.
b) objašnjava značenje pridjeva “velika duha”.
c) pojačava smisao pridjeva “visoko raspoložen”.
Ispravna alternativa: c) pojačava smisao pridjeva “velika duha”.
"Totalno" je prilog tako. U rečenici on ukazuje na to kakav je ujak pošiljatelja poruke: on nije samo “malo” razdragan, on je vrlo duhovit. potpuni, potpuno.
pitanje 7
Pročitajte tekst u nastavku i odgovorite na pitanja:
Nada
(Cecília Meireles)
Ovdje kod kuće, nada je počivala. Ne klasik, koji tako često ispadne iluzoran, iako nas uvijek održava. Ali drugi, vrlo konkretan i zelen: kukac.
Jedno od moje djece začuo se prigušeni plač:
- Nada! i na zidu, točno iznad tvoje stolice! Bio je i emocija koja je obje nade spojila u jednu, za to je dovoljno star. Prije mog iznenađenja: nada je tajna stvar i obično pada izravno na mene, a da nitko ne zna, a ne iznad moje glave na zidu. Malo frke: ali nije bilo sumnje, tu je bila, a tanja i zelenija nije mogla biti.
– Gotovo da nema tijela, požalio sam se.
– Ona samo ima dušu, objasnio je moj sin, a kako su nam djeca iznenađenje, na svoje iznenađenje otkrio sam da govori o dvije nade.
Polako je hodala po pramenovima svojih dugih nogu, između slika na zidu. Tri puta je tvrdoglavo pokušavao izaći između dva okvira, tri puta se morao vratiti svojim putem. Bilo je teško naučiti.
– Glupa je, rekao je dječak.
– Znam to, odgovorila sam pomalo tragično.
- Ti sad tražiš drugi put, vidi, jadna, kako ona oklijeva.
– Znam, to je tako.
– Izgleda da nada nema oči, mama, vođena je antenama.
– Znam, ostao sam još nesretniji.
Tu smo ostali, ne znam koliko dugo tražeći. Gledati ju kao što se u Grčkoj ili Rimu gleda za počecima požara u domu da se ne ugasi.
– Zaboravila je da može letjeti, mama, i misli da može samo tako polako hodati.
Hodala je jako sporo – je li kojim slučajem ozlijeđena? Ma ne, inače bi potekla krv, kod mene je uvijek bilo tako.
Tada je, nanjušivši svijet koji je jestiv, iza slike izronio pauk. Nije pauk, ali mi je izgledao kao "onaj" pauk. Hodajući kroz svoju nevidljivu mrežu, činilo se da se glatko kreće kroz zrak. Željela je nadu. Ali i mi smo to htjeli i oh! Bože, htjeli smo manje nego da je pojedemo. Moj sin je otišao po metlu. Rekla sam slabašno, zbunjeno, ne znajući je li, nažalost, došlo vrijeme da odustanem od nade:
– Samo da pauka ne ubiješ, rekli su mi da to donosi sreću…
– Ali to će slomiti nadu! žestoko je odgovorio dječak.
“Moram razgovarati sa sobaricom da očistim iza slika”, rekla sam, osjećajući da fraza nije na mjestu i čuvši umor u svom glasu. Tada sam maštao o tome kako ću sažet i tajanstven biti sa sluškinjom: samo bih joj rekao: hoćeš li, molim te, olakšati put nade.
Dječak, mrtav pauk, napravio je igru igre s kukcem i našom nadom. Moj drugi sin, koji je gledao televiziju, slušao je i smijao se s oduševljenjem. Nije bilo sumnje: nada je sletjela kod kuće, dušom i tijelom.
Ali kako je kukac lijep: više slijeće nego što živi, mali je zeleni kostur i ima tako nježan oblik da to objašnjava zašto ga ja, koji volim pokupiti, nikad nisam pokušao pokupiti.
Nekad mi je, usput rečeno, sad se sjećam, mnogo manja nada od ove pala na moju ruku. Nisam ništa osjetio, koliko god bilo lagano, tek sam vizualno postao svjestan njegove prisutnosti. Bilo mi je neugodno zbog delicije. Nisam pomaknuo ruku i pomislio sam: “A što je s ovim? što da napravim?" Zapravo, nisam učinio ništa. Bio sam izuzetno tih kao da se u meni rodio cvijet. Poslije se više ne sjećam što se dogodilo. I mislim da se ništa nije dogodilo.
a) U odlomku „Ali kako je kukac lijep: više slijeće nego što živi, to je mali zeleni kostur, i ima tako nježan oblik da to objašnjava zašto ja, koji volim pokupiti stvari, Nikada Pokušao sam ga uhvatiti.”, podvučeni prilog označava:
( ) način rada
( ) sumnja
( ) poricanje
( ) vrijeme
Odgovor:
( ) način rada
( ) sumnja
(x) negacija
( ) vrijeme
"Nikad" je prilog negacije. U rečenici ukazuje da pošiljatelj poruke nije pokušao uhvatiti nadu ni u jednom trenutku to je, nikada.
b) Prepoznaj funkciju riječi "ovdje" u molitvi "Ovdje kod kuće bila je nada".
( ) prilog mjesta
( ) načinski prilog
( ) prilog vremena
( ) potvrdni prilog
Odgovor:
(x) prilog mjesta
( ) načinski prilog
( ) prilog vremena
( ) potvrdni prilog
Riječ "ovdje" izražava okolnost mjesta. Prilozi mjesta odnose se na mjesto nečega ili nekoga i odgovaraju na pitanje "gdje?"
U rečenici odgovara na pitanje “Gdje je počivala nada?”: Ovdje kod kuće.
c) U rečenici “Ali onaj drugi, vrlo konkretan i zelen: kukac.”, prilog “dobar” mijenja značenje koje riječi u nastavku?
( ) ali
( ) ostalo
( ) kukac
( ) beton
Odgovor:
( ) ali
( ) ostalo
( ) kukac
(x) beton
U rečenici je "dobar" prilog intenziteta. On mijenja riječ "beton", pojačavajući njezino značenje.
Nada nije bila samo konkretna, bila je dobro beton, dosta betonski.
pitanje 8
Spoji podvučene priloge s okolnostima na koje ukazuju:
Izjava
b) sumnja
c) poricanje
d) vrijeme
e) intenzitet
( ) Moj prijatelj stiže u Brazil sutra.
( ) On stvarno ispunio ono što je rekao.
( ) Danas jesam vrlo umoran.
( ) Možda on laže.
( ) Ja nikada prihvatio bi tu situaciju.
Odgovori:
(d) Moj prijatelj sutra stiže u Brazil.
Prilog vremena “sutra” označava trenutak u vremenu u odnosu na trenutak govora pošiljatelja poruke.
Koristi se za označavanje kada će prijatelj stići.
(a) Stvarno je učinio ono što je rekao.
Adverb afirmacije "stvarno" koristi se za pojačavanje afirmativne informacije.
U rečenici on pojačava ideju da subjekt zapravo ispunio ono što je rekao.
(e) Danas sam jako umoran.
"Vrlo" je prilog intenziteta koji je modificirao riječ "umoran". Pošiljatelj poruke nije samo "umoran" nego "vrlo umoran".
(b) Možda laže.
"Možda" je prilog sumnje jer ukazuje na ideju u koju niste sigurni.
U rečenici modificira glagol “lagati”; osoba o kojoj se govori može lagati, ali ne može ni lagati. To je samo mogućnost.
(c) Nikada ne bih prihvatio ovu situaciju.
"Nikad" je prilog negacije koji u rečenici mijenja glagol "prihvaćati".
To ukazuje na to ni u jednom trenutku, to je, Nikada, pošiljatelj poruke bi prihvatio određenu situaciju.
pitanje 9
Pročitajte pjesmu u nastavku i odredite vrste priloga upotrijebljenih u tekstu:
Misaona priloška pjesma
(Kiki Black)
Nikad nisam pokazao da osjećam bol
Nikad nisam prestala zračiti ljubav
Nikada nisam razmišljao o odlasku
Nikad se nisam umorio od borbe
Uvijek sam pokazivao svoju vrijednost
Uvijek se dopuštam da se zanesem
Uvijek sam razmišljao o pjevušenju
Uvijek sam želio pomoći
danas sam umoran od razmišljanja
Danas sam se prestala prikazivati
Danas sam prestala pjevati
Sutra ću se umoriti od mene
Sutra neću plakati niti se smiješiti
Sutra ne znam tko ću biti
Odgovor:
Tekst ima 2 vrste priloga:
- prilog negacije
- prilog vremena
1. Nikada: prilog negacije
U prvoj strofi prilog “nikad” stoji ispred glagola “pokazati”, “ostaviti”, “misliti” i “umoran” i mijenja njihovo značenje.
Autor izražava ideju da nikada, nikada, u tren oka pokazao je da osjeća bol, prestao emanirati ljubav, razmišljao o odlasku i umorio se od borbe.
Drugim riječima, nije samo jednom pokazala bol, nije prestala emanirati ljubav itd. To se nije dogodilo ni u jednom trenutku i na to značenje ukazuje prilog.
2. Uvijek: prilog vremena
U drugoj strofi prilog “uvijek” mijenja značenje glagola “demonstrirati”, “ostaviti”, “misliti” i “htjeti”.
Napominje da nije samo jednom autorica pokazala svoju vrijednost, zanijela se, razmišljala o pjevušenju i htjela pomoći.
ovo se dogodilo cijelo vrijeme, neprekidno a ta se ideja izražava upotrebom priloga.
3. Danas: prilog vremena
U trećoj strofi prilog "danas" mijenja glagole "umoran", "pusti" i "stop" dodavanjem vremenska okolnost i označavanje kada su radnje rečenica (umoriti se od razmišljanja, prestati se prikazivati i prestati pjevati) dogodio.
4. Sutra: prilog vremena
U četvrtoj i posljednjoj strofi prilog “sutra” mijenja glagole “umoran”, “plakati”, “smiješiti se” i “znati”.
Označava kada će se dogoditi autoričine radnje da se umori od sebe, da ne plače, ne smije se i ne zna tko će to biti.
5. Ne: prilog negacije
Prilog “ne” korišten u četvrtoj i posljednjoj strofi modificira glagole “plakati”, “smiješiti se” i “znati”. Ovim glagolima dodaje vrijednost negacije.
pitanje 10
(FGV - 2020) Donja rečenica u kojoj je zamjena podcrtanog segmenta prilogom pravilno izvedena je:
The) Bez razumijevanja razloga, gostu je dosadilo na zabavi / neodgovorno;
b) Išla sam u teretanu nekoliko puta / obično;
c) Režiran uz svu pažnju / milostivo;
d) čak i bez studija obavio zadatak zadovoljavajuće / intuitivno;
e) Suočen s poteškoćama hrabrošću / žestoko.
Ispravna alternativa: d) I bez učenja je obavio zadatak zadovoljavajuće / Intuitivno;
The) POGREŠNO. Nerazumijevanje razloga za nešto nije sinonim za neodgovorno (neodgovorno) činjenje nečega. Stoga nema semantičkog odnosa između te dvije ideje i iz tog razloga je prikazana zamjena neadekvatna.
B) POGREŠNO. “nekoliko puta” izražava upravo suprotno od “obično”, stoga prilog ne zamjenjuje podvučeni segment.
ç) POGREŠNO. Sinonim za "iskreno" bio bi "s pažnjom", a ne "sa svom pažnjom".
d) TOČNO Zadatak koji se izvodi bez učenja izvodi se bez predznanja predmeta.
Kao takav, provodi se gotovo instinktom; za znanje koje ne zahtijeva proces rasuđivanja.
Dakle, može se reći da se zadatak izvodi intuitivno; intuitivno.
i) POGREŠNO. Izraz koji odgovara prilogu "žestoko" je "s žestinom", a prilog koji odgovara izrazu "sa hrabrošću" je "hrabro".
pitanje 11
(VUNESP/2019) Pročitajte tekst Jonathana Cullera kako biste odgovorili na pitanje:
Nekada je književnost značila uglavnom poeziju. Roman je bio pridošlica, previše blizak biografiji ili kronici da bi bio istinski književni, popularna forma koja nije mogla težiti visokim vokacijama lirske i epske poezije. Ali u dvadesetom stoljeću roman je zasjenio poeziju koliko i ono što pisci pišu i što čitaoci čitaju, a od 1960-ih naracija je postala dominantna i u književnom obrazovanju. Ljudi još uvijek uče poeziju - to je često potrebno - ali romani i kratke priče postali su srž nastavnog plana i programa.
To nije samo rezultat sklonosti masovne čitateljske publike, koja rado bira priče, ali rijetko čita pjesme. Književne i kulturne teorije sve više potvrđuju kulturnu središnjicu narativa. Priče su, tvrdi se, glavni način na koji razumijemo stvari, bilo da razmišljamo o njima naši životi kao progresija koja vodi nekamo, to jest da kažemo sebi što se događa u svijet. Znanstveno objašnjenje nastoji dati smisao stvarima stavljajući ih pod zakone – gdje god a i b prevladavaju, c će se dogoditi – ali život općenito nije takav. Ne slijedi znanstvenu logiku uzroka i posljedice, već logiku povijesti, u kojoj razumijevanje znači shvaćanje kako nešto traje drugi, kako se nešto moglo dogoditi: kako je Maggie na kraju prodala softver u Singapuru, kako joj je Jorgeov otac došao dati automobil.
(Teorija književnosti: uvod, 1999.)
Prilog je nepromjenjiva riječ koja može promijeniti značenje glagola, pridjeva, drugog priloga ili cijele rečenice.
Prilog koji mijenja značenje pridjeva javlja se u:
Alternative:
a) "preblizu biografiji ili kronici da bi bili istinski književni" (1. stavak)
b) “masovno čitateljstvo, koje rado bira priče” (2. stavak)
c) “književnost je uglavnom značila poeziju” (1. stavak)
d) “Književne i kulturološke teorije sve više potvrđuju kulturnu središnjicu naracije” (2. stavak)
e) "kad god prevladaju a i b, dogodit će se c" (2. stavak)
Ispravna alternativa: a) "preblizu biografiji ili kronici da bi bili istinski književni" (1. stavak)
The) TOČNO U rečenici je prilog “istinski” prilog na način koji modificira pridjev “književan”.
To ukazuje da to nije samo književna stvar, već nešto uistinu, učinkovito literarni.
B) POGREŠNO. Prilog rečenice je riječ “radosno” i modificira glagol “odabrati”.
ç) POGREŠNO. “Iznad svega” je prilog koji u rečenici modificira glagol “označiti”.
d) POGREŠNO. Prilog "više" modificira glagol "afirmirati".
i) POGREŠNO. Prilog rečenice je riječ “uvijek”, koja modificira glagol prevladati.
pitanje 12
(UFRGS/2019.)
1Dobio sam upit od prijatelja koji pokušava 2otkriti jezične tajne za strance koji žele naučiti portugalski. 3Njegov problem: „ako u učionici kažem: 'Dečki, čitajte knjigu X', kako da objasnim dogovor? 4Naravno, ne piše 5'Dečki, čitajte knjigu X'".
Iz pitanja se može vidjeti da se ne radi o davanju pravila za ispravljanje problema s uzorkom. Riječ je o razumijevanju podataka koji se redovito pojavljuju, ali koji, čini se, predstavljaju poteškoće u analizi.
Prvo, očito je da se radi o nalogu (ili nalogu) plus ili 6manje neformalno. Inače, ne bi se koristio izraz “osoblje”, već možda “gospodo” ili “učenici”.
Drugo, nije riječ o takvom ideološkom dogovoru, niti o silepsi (hipoteze predviđene gramatikom objasniti manje-više iznimne dogovore, koji su manje zbog sintaktičkih čimbenika, a više zbog semantika; 7aktualni primjeri poput “Išli smo” i “ljudima se svidjelo” objašnjavaju se ovim kriterijem). Kako se može znati da nije riječ o ideološkom dogovoru ili silepsi? Odgovor je, 8u tim slučajevima, glagol je povezan s subjektom u strukturi bez vokativa, za razliku od onoga što se događa 9ovdje. A u slučajevima poput "Pedro, dođi ovamo", "dođi" nije povezano s "Pedro", 10čak i ako se tako čini, jer Peter nije taj tip.
11Pokušati formulirati hipotezu 12jasnije za predstavljeni problem, 13možda 14mora se priznati da subjekat glagola može biti isključen i još uvijek proizvodi slaganje. U idealnom slučaju, trebalo bi pokazati da se fenomen ne događa samo s naredbama ili zahtjevima, niti samo kada postoji vokativ. Idemo po dijelovima: a) 15normalno je, u portugalskom, imati klauze bez izričitog subjekta, pa čak i tako imati verbalnu fleksiju. 16Primjeri 17lanci su fraze poput “stigao i otišao odmah”, koje svi znamo iz gramatike; b) kad god postoji vokativ, u načelu se subjekat ne smije pojaviti u rečenici. To je ono što se događa u “dečki, bježite odavde”; ali subjekt se može pojaviti, jer 18sekvenca “dečki, ponašajte se dobro” ne bi bila čudna; ç) 19ako 20hipoteze a) i b) su prihvaćene (rekao bih da su činjenice), ne 21bilo bi čudno da se fraza "Dečki, čitajte knjigu X" može tretirati kao da je njezina struktura "Dečki, čitate knjigu x". Da riječ "vi" nije izbrisana, sporazum bi se normalno objasnio; d) dakle problem 22Prava stvar nije slaganje između “osobnog” i “čitanog”, već prijelaz od “osobnog” prema “ti”, koji se ne pojavljuje na površini rečenice.
Ovaj slučaj je samo jedan, između mnogih drugih, koji bi nas natjerao da u analizi razmotrimo elemente za koje se čini da nisu 23u rečenici, ali se ponaša kao da 24bili tamo.
Preuzeto iz: POSSENTI, Sirius. Loše ponašani jezici. São Paulo: Uvodnik Parabola, 2009. za. 85-86.
Razmotrite upotrebu priloga u tekstu i označite s 1 one gdje prilog mijenja značenje samo jedne riječi, a s 2 one gdje mijenja značenje tekstualnih segmenata.
( ) Svakako (ref. 4)
( ) minus (ref. 6)
( ) više (ref. 12)
( ) možda (ref. 13)
Ispravan slijed za popunjavanje zagrada, od vrha do dna, je:
a) 2 - 1 - 2 - 1.
b) 1 - 1 - 1 - 2.
c) 2 - 1 - 1 - 2.
d) 2 - 2 - 2 - 1.
e) 1 - 2 - 2 - 2.
Ispravna alternativa: c) 2 – 1 – 1 – 2.
U nastavku provjerite riječi i tekstualne segmente koje mijenja svaki prilog:
( 2 ) Svakako (ref. 4): mijenja značenje tekstualnog segmenta “ne treba reći”.
( 1 ) manje (ref. 6): mijenja riječ "zahtjev".
( 1 ) više (ref. 12): mijenja riječ "hipoteza".
( 2 ) možda (ref. 13) mijenja značenje tekstualnog segmenta “ako se mora priznati”.
Je li vas ova tema zanimala? Stoga svakako provjerite sadržaj u nastavku:
- Prilog
- Klasifikacija priloga
- Fleksija stupnja priloga
- priloška fraza
