Prije nego što nastavimo našu raspravu o ovoj temi, vratimo se nekim pojmovima koji se odnose na neodređene zamjenice, točnije značenje koje neke od njih izražavaju. Analizirajmo stoga usporedbe koje izražavaju “netko i netko” i “nitko i nitko”. Dok potonji označavaju negativan smisao, prvi izražavaju pozitivan smisao. Tako shvaćeno, nastavimo analizom sljedeće izjave:
Nisam nikoga vidio.
Kada se analizira, mora se navesti da je izdavatelj na kraju vidio nekoga, odnosno nikoga. Zapravo, riječ je o pogrešnoj tvrdnji, s obzirom da se funkcioniranje jezika u konkretnom slučaju mora zamisliti na drugačiji način.
Prema analiziranom padežu, negativ se pojavljuje ispred glagola, zbog čega zaključujemo da ne moramo afirmirati prije poricanja, osim ako da je to varijanta koja se inače javlja u jeziku – tzv. dijatopijske varijacije, čije promjene djeluju na razini sintaksa.
Takve pojave se manifestiraju ovako: “Ne znam”, “Nisam vidio”. Dakle, čini se da se negacija pojavljuje iza glagola. Treba reći da su te konstrukcije točne, ali proizlaze iz nekonvencionalnog aspekta jezika, razgraničenog, prije svega, usmenosti, u kojoj možemo posvjedočiti naglašenu upotrebu u kojoj drugi negativ prevladava nad prvim, kao u: "ne znam, ne" / "ne nije vidio".
Dakle, kao što je gore navedeno, u slučaju da negativ stoji ispred glagola (nisam vidio nikoga), smatra se da savršeno odgovara standardnim kalupima portugalskog jezika - što konfigurira duo negativan.
Autor Vânia Duarte
Diplomirao književnost
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm
