Ispravna alternativa: c) prošlost kontinuirana, prošlost savršena, jednostavna prošlost.
Analizirajmo glagolska vremena rečenica kako bismo shvatili kako smo došli do zaključka da je alternativa c) točna:
Plavokosi avatar Katherine Rowe letio je travnatim krajolikom. (Plavokosi avatar Katherine Rowe letio je travnatim terenom.)
Glagol rečenice je je letio (letio je) i ima sljedeću strukturu:
glagol biti konjugirani u Jednostavna prošlost (bio) + glavni glagol (letjeti) konjugiran u gerundu (leteći)
Ova struktura odgovara Prošlost kontinuirano (Kontinuirana prošlost), također se naziva Prošlost progresivna.
Neki su se studenti već okupili na mreži. (Neki su se studenti već okupili na mreži.)
Glagol rečenice je se okupila (okupljeno) i predstavlja sljedeću strukturu:
glagol imam konjugirani u Jednostavna prošlost (imao) + glavni glagol (prikupiti) konjugiran u Prošlost Sudjelujte (Okupljeni)
Ova struktura odgovara Pluskvamperfekt (Savršen poklon).
Na četvrtastom stoliću sjedio je kratki svežanj originalnih izdanja časopisa ... (Na četvrtasti stolić za kavu smjestite malu hrpu originalnih predmeta iz časopisa ...)
Glagol rečenice je sjedio (jeste). sjedio je konjugacija od Jednostavna prošlost (Simple Past) glagola Je li što u ovom kontekstu znači „uklopiti se“; s idejom "ponašanja".
Ispravna alternativa: c) Studije - trebale su - mogle - odrasti.
Pogledajmo rečenicu po rečenicu kako bismo shvatili zašto su neke mogućnosti moguće, a druge ne.
Ja Ivan studija inženjerstvo na mom sveučilištu. (John ________ inženjer na mom sveučilištu.)
Opcije dane kao alternative za zamjenu podcrtanog glagola studija su: a) uči; B) Studirao; ç) studije; d) studije i je) proučavao.
Budući da fraza nema vremensku oznaku, dostupne su sve mogućnosti za zamjenu glagola studija može se koristiti.
Imajte na umu kako bi rečenica izgledala sa svakom od opcija:
- Ivan uči inženjerstvo na mom sveučilištu. (John studira inženjerstvo na mom sveučilištu.)
- Ivan Studirao inženjerstvo na mom sveučilištu. (John je studirao inženjerstvo na mom sveučilištu.)
- Ivan studije inženjerstvo na mom sveučilištu. (John studira inženjerstvo na mom sveučilištu.)
II. helen će živeli u Londonu prošle godine. (Helen _________ koja je prošle godine živjela u Londonu.)
U gornjoj rečenici imamo točno određeno vrijeme: prošle godine (prošle godine). To znači da glagol koji se koristi mora biti konjugiran u Jednostavna prošlost (Jednostavna prošlost).
Opcije dane kao alternative za zamjenu podcrtanog glagola će su: a) otišao; B) htjeti; ç) je namjeravao; d) ide; i) je namjeravao.
Od svih ovih opcija već možemo odbaciti b) htjeti, koji je oblik budućnosti, a također d) ide, jer je fleksija od Jednostavan poklon (Jednostavan poklon).
Iako je kombinacija prošlosti, je namjeravao je savijanje Prošlost kontinuirano (Kontinuirana prošlost), također poznat kao Prošlost progresivna, vrijeme koje označava neprekidne radnje u prošlosti. Činjenica da fraza u prošlosti ima određeno vrijeme (prošle godine = prošle godine) označava da akcija nije bila kontinuirana, već točna.
Tada ostaje opcija otišao, savijanje Jednostavna prošlost glagola ja idem.
Stoga je rečenica s primijenjenom zamjenom sljedeća:
helen otišao živeli u Londonu prošle godine. (Helen se preselila u London prošle godine.)
III. Peter to želi limenka pročitajte više ovaj mjesec. (Pedro želi da ovaj mjesec može pročitati više.)
U gornjoj rečenici imamo točno određeno vrijeme: ovaj mjesec (ovaj mjesec). Uz to glagol poželjeti (Želja). Dakle, fraza govori o želji za ovaj mjesec.
Opcije dane kao alternative za zamjenu podcrtanog glagola limenka su: a) Ne možete; B) mogli; ç) mogli; d) mogli; i) Ne možete.
Ne možete je negativni oblik modalnog glagola limenka (snaga), uklonjena u Jednostavan poklon. Kad koristimo ovu opciju za dovršavanje rečenice, ona više nema smisla:
Pedro želi da ovaj mjesec ne može čitati više. (Pedro želi da ovaj mjesec više ne može čitati.)
Imajte na umu da kada se struktura rečenice oblikuje kombiniranjem želja + mogli, postoji naznaka želje za budućnošću, ali takva želja se ne može ispuniti.
Slijedom toga, mogli je ispravan način dopunjavanja rečenice.
Peter to želi mogli pročitajte više ovaj mjesec. (Pedro želi da ovaj mjesec može pročitati više.)
U tom slučaju, Pedro ima želju pročitati više ovog mjeseca, ali to neće biti moguće.
IV. Kada ja odrasti, Želim biti jazz pjevačica. (Kad ____________, želim biti jazz pjevačica.)
Opcije dane kao alternative za zamjenu podcrtanog glagola odrasti su: a) odrasti; B) odrasti; ç) odrasti; d) odrastao; i) odrastao.
odrasti je glagol odrastao sam (rasti) flektiran u Prošlost Sudjelujte, a znači "odrastao". Ako rečenicu upotpunimo ovom opcijom, ona postaje besmislena:
Kad odrastem, želim biti jazz pjevačica. (Kad odrastem, želim biti jazz pjevačica.)
Imajte na umu da fraza označava volju za budućnost. Međutim, ta je volja sada poželjna, pa bi se glagol trebao upotrebljavati u jeziku Jednostavan poklon (Jednostavan poklon).
Dakle, alternativa koja ispravno dovršava rečenicu je odrasti, fleksija glagola Ja rastem na Jednostavan poklon.
Kada ja odrasti, Želim biti jazz pjevačica. (Kad odrastem, želim biti jazz pjevačica.)
Ispravna alternativa: a) glagol.
O gerundiv (gerund) je imenski oblik koji, poput glagola, označava radnju.
a) TOČNO. gerund približavanje (približavanje) ima funkciju glagola, jer označava radnju: radnju vlaka da se približi.
b) POGREŠNO. Riječ imenica znači "imenica", a imenice ne označavaju radnje; oni određuju bića.
c) POGREŠNO. Riječ članak znači "članak", a članci ne označavaju radnje; one su odrednice imenica.
d) POGREŠNO. Riječ pridjev znači "pridjev", a pridjevi ne označavaju radnje; modificiraju imenice.
e) POGREŠNO. Riječ kvantifikator znači "kvantifikator", a kvantifikatori ne označavaju radnje; izražavaju količine.
Ispravna alternativa: a) Sve su rečenice točne.
Vremena svih rečenica pravilno su primijenjena. Analizirajmo rečenicu po rečenicu kako bismo bolje razumjeli:
1. Engleski sam studirao prije pet godina. (Engleski sam studirao prije pet godina.)
Glagol Studirao (Studirao sam) je uklonjen u Jednostavna prošlost (Simple Past) - označava točnu radnju koja se dogodila u prošlosti. Jedna od naznaka ispravne uporabe Jednostavna prošlost, na primjer, referenca je na određeno vrijeme: prije pet godina (prije pet godina).
2. Studirao sam engleski kada je zazvonio telefon. (Studirao sam engleski kada je zazvonio telefon.)
Glagol studirao (Studirao sam) je uklonjen u Prošlost kontinuirano (Kontinuirana prošlost, također se naziva Prošli progresivni). Ovo vrijeme označava kontinuirane akcije u prošlosti. Također se koristi u rečenicama u kojima se u prošlosti odvijaju dvije ili više radnji.
O Prošlost kontinuirano označava kontinuirano djelovanje, koje je uvijek prvo započeto. Ostale radnje označene su znakom Jednostavna prošlost (Jednostavna prošlost).
U rečenici je radnja koja je prva započela studirao engleski jezik (Studirao sam engleski jezik) i akcija koja je započela nakon je zazvonio je telefon (telefon je zazvonio).
3. Jeste li ikad učili francuski? (Jeste li ikad učili francuski?)
Korištenje ikad, što u kontekstu fraze znači "već", ukazuje na to da postoji referenca na neidentificirano vremensko razdoblje, koje se dogodilo prije sadašnjeg trenutka.
U ovoj vrsti rečenice koristimo Sadašnjost Savršeno (Savršen poklon). savijanje Sadašnjost Savršeno koristi se su proučavali, što u kontekstu fraze znači „proučavan“.
4. Sljedeće godine studiram španjolski. (Studirat ću španjolski sljedeće godine.)
O idem koristi se za označavanje budućih radnji. Jedan od znakova da taj izraz ukazuje na budućnost je upotreba slijedeće godine (slijedeće godine).
Ispravna alternativa: b) prošlost progresivna.
O Prošlost progresivna (Kontinuirana prošlost), također se naziva Prošlost kontinuirano, tvori se glagolom biti konjugirani u Jednostavna prošlost + glavni glagol konjugiran u gerundu (-ing)
Označava tekuću akciju koja se odvijala u prošlosti.
a) POGREŠNO. U podcrtanim glagolima glagol biti je savijen u Jednostavna prošlost (Jednostavna prošlost), a ne u Jednostavan poklon (Jednostavan poklon).
Jesu je fleksija glagola biti na Jednostavan poklon. bili je fleksija glagola biti na Jednostavna prošlost.
Ako su podvučeni glagoli bili sklonjeni u Sadašnjost progresivna, imali bi smo: ispituju i nose.
b) TOČNO. U podcrtanim glagolima, bilo je pregib glagola. biti na Jednostavna prošlost (Jednostavna prošlost).
Ispitivanje je fleksija glagola na ispit (ispitati; analizirati) u gerundu i nošenje je fleksija glagola nositi (u ovom kontekstu, prevedeno kao "luka") u gerundu.
Stoga obje verbalne fleksije slijede tvorbenu strukturu Prošlost progresivna (Prošlost kontinuirano).
c) POGREŠNO. O Jednostavan poklon (Jednostavna sadašnjost) je vrijeme koje izražava radnje u sadašnjosti, koje ukazuju na naviku ili rutinu.
Imajte na umu da je u rečenici gerund (ispitujući/nošenje). To samo po sebi ukazuje na kontinuirano djelovanje. Uz to, savijanje Jednostavna prošlost (Jednostavna prošlost) korišteno (bili), označava da se radnja odvijala u prošlosti, a ne u sadašnjosti.
d) POGREŠNO. Budućnost, kao što naziv govori, ukazuje na buduće akcije. Imajte na umu da u strukturi dva podvučena glagola imamo prošlu fleksiju: bili.
To samo po sebi već isključuje ovu alternativu.