Ratovi u modernosti: nacionalizam i imperijalizam
Razdoblje od početka DobModerno (16. stoljeće) do formiranja nacionalizmi i imperijalizmi devetnaestog stoljeća okuplja golemu sukcesiju ratova, posebno zato što je upravo u tom vremenskom razdoblju to započeo je proces globalizacije, odnosno integracije svih kontinenata svijeta zemaljski. Sa stajališta ratova, ovo dugo razdoblje možemo podijeliti u dvije glavne faze:
1) Od 16. do 18. stoljeća, kada su ratovi imali tri glavna čimbenika, a to su: (1) izrazito aristokratsko, kao teritorijalna definicija apsolutističkih kraljevstava; (2) one koje su implicirale razlike između prekomorskih kolonija i njihovih metropola (Therat za neovisnost Sjedinjenih Državana primjer, dogodilo se u drugoj polovici 18. stoljeća); i konačno, (3) čimbenici koji su podrazumijevali sukob interesa između europskih metropola, kao što je bio slučaj sa sukobima između Portugalaca i Španjolaca protiv Nizozemaca u 17. stoljeću.
2) Od 1789. do 1870. godine, kada je došlo do pojave ratnih modela koji su se razlikovali od onih u Ancien režimu. Ovi su modeli imali svoj zloglasni razvoj tijekom
Revolucijafrancuski i ratovinapoleonski a, kasnije, rasle su formiranjem nacionalističkih država, čiji su glavni primjeri procesi njemačkog i talijanskog ujedinjenja te procesi neovisnosti u latinoameričkoj Americi. Značajno je da Francusko-pruski rat, koji proizlaze iz UjedinjenjeNjemački, bio posljednji veliki europski rat prije Prvi svjetski rat i da su se veliki ratovi kroz povijest američkog kontinenta također odvijali u devetnaestom stoljeću: Ratiz Paragvaja i RatGrađanskiAmerički.
Kralj Pruske na bojnom polju sa svojim generalima
tipologija sukoba
Iz prve podjele koju smo napravili gore, možemo navesti glavne sukobe, razdvajajući ih u tri teme na temelju tema koje smo istaknuli. Jesu li oni:
1) izrazito aristokratski: Rat za austrijsko nasljeđe, Rat za španjolsko nasljedstvo, Rat za poljsko nasljeđe, Trideset godina rata i Sedmogodišnji rat;
2) one koje su implicirale razlike između prekomorskih kolonija i njihovih metropola: Rat Emboaba, Balaiada rata, Rat kabina, Guaranitic Wars, Bitka Tejucopapo, bostonska čajanka i Rat za neovisnost Sjedinjenih Država;
3) čimbenici koji su podrazumijevali sukob interesa između samih europskih metropola: Luso-nizozemski rat.
S obzirom na drugu fazu naše podjele, koja započinje Francuskom revolucijom, važno je jasno staviti do znanja da su ratovi koji su uslijedili nakon ove revolucije velikim dijelom "kćeri" Revolucija Industrijski. Stoga im je glavna karakteristika bila gigantska modernizacija, kako u pogledu naoružanja, tako i infrastrukture. Nadalje, to su ratovi sa snažnom "ukupnom" pristranosti, odnosno dio su "totalne mobilizacije", koja uključuje gotovo cijelo društvo, a ne samo pripadnike aristokratske vojske. Polazeći od ove ideje, postoje povjesničari koji brane Napoleonove ratove, a ne PrviRat Svijet, zapravo su činili "prvi totalni rat".
Jedan od najistaknutijih pristaša ove teze je David Bell, koji naglašava jedinstvenost ove vrste rata i njegov odnos prema Industrijskoj revoluciji. Ako je u napoleonskim ratovima pokolj već bio strahovit zbog evolucije naoružanja, stotinu godina kasnije, Prvi rat bi otkrio nešto još gore. Kaže Bell:
Dakle, jezik koji je opravdavao borbe, uključujući jezik 'rata koji će okončati sve ratove', imao je stvarni učinak. Na bojnim poljima koja je duboko transformirana - u odnosu na napoleonska polja - Industrijskom revolucijom, ovaj je jezik stimulirao vojske Europljani ustrajati u pokolju koji sam Napoleon, unatoč svom preziru prema 'životu milijuna ljudi', nikada ne bi mogao zamisliti.[1]
OCJENE
[1] ZVONO, Davide. Totalni prvi rat - Napoleonova Europa i rađanje međunarodnih sukoba kakve poznajemo. (trans. Miguel Soares Palmeira). Rio de Janeiro: Zapis, 2012. str.422.
Ja, Cláudio Fernandes