राजनीतिक सुधार यह समय के साथ प्रचारित खामियों, असमानताओं या विकृतियों को ठीक करने के लिए चुनावी और राजनीतिक व्यवस्था को बदलने के लिए उपायों और कानूनी संशोधनों की एक श्रृंखला है। इसका उद्देश्य राजनीतिक दल के चुनावी परिवेश में मौजूदा समस्याओं का मुकाबला करना भी है, जैसे कि भ्रष्टाचार.
ब्राजील में राजनीतिक सुधार कैसे और अगर होना चाहिए, इस पर व्यापक बहस चल रही है, क्योंकि इसमें कई विषय शामिल हैं और यह इस बात पर निर्भर करता है कि किस तरह से हो सकता है, यह लोकतंत्र और चुनाव प्रक्रिया में और संप्रभुता के निर्णय लेने वाले स्थानों में जनसंख्या की भागीदारी का विस्तार या कमी कर सकता है राष्ट्रीय.
मुख्य विषयों में,. का मुद्दा अभियान वित्त. वर्तमान में, आवेदनों को सार्वजनिक और निजी निधियों द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, अर्थात राज्य और. दोनों व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं किसी पार्टी और किसी विशेष अभियान के लिए धन जुटाने में योगदान दे सकती हैं उम्मीदवार।
प्रस्ताव इस विशेषाधिकार को समाप्त करने के लिए राजनीतिक सुधार के लिए है, केवल सार्वजनिक अभियान वित्तपोषण की स्थापना, एक सीमा के साथ परिभाषित किया जाना है और जो सभी दलों के लिए समान होगा। इस प्रकार, विचार बहु-मिलियन-डॉलर के अभियानों से बचने का है, जो सैद्धांतिक रूप से लोकतंत्र के हितों के खिलाफ जाता है, यह देखते हुए कि बेहतर-वित्तपोषित उम्मीदवारों के चुनावों में अधिक संभावनाएं हैं।
एक और विवादास्पद बिंदु वह है जो संदर्भित करता है पार्टी गठबंधन. बहुत से लोग दावा करते हैं कि वे एक समस्या हैं, क्योंकि वे छोटे दलों को लाभान्वित करते हैं, जो सिद्धांत रूप में, केवल अभियानों और पार्टी प्रबंधन में पदों का दावा करने के लिए मौजूद हैं असमान टीवी समय के अलावा बड़ा, यह देखते हुए कि अभियान का समय प्रत्येक उम्मीदवार को उनके दलों की संख्या से वितरित किया जाता है गठबंधन।
प्रस्तावों में शामिल हैं: गठबंधन का अंत, जो आम सहमति नहीं है; पार्टी के बजाय उम्मीदवार द्वारा टीवी अभियान के समय का वितरण; प्रति गठबंधन दलों की सीमा; दूसरों के बीच में।
इन विषयों में जोड़ा गया का मुद्दा है वोटों की आनुपातिकता. आज, संघीय और राज्य के प्रतिनिधि, पार्षदों के अलावा, सबसे बड़ी संख्या में वोटों से और उपशीर्षक के वोट से भी चुने जाते हैं। इस प्रकार, जिन पार्टियों के पास अंतिम योग में, अधिक वोट होते हैं, वे अधिक सीटों के हकदार होते हैं, जो कम वोट वाले उम्मीदवारों को अधिक वोट देने वाले उम्मीदवारों की हानि के लिए चुने जाने में योगदान देता है।
बदलाव के लिए कई प्रस्ताव हैं। उनमें से एक है जिला वोट, जो डिप्टी को जिले से विभाजित करेगा और उनमें से प्रत्येक में प्रत्यक्ष बहुमत से प्रतिनिधि चुने जाएंगे। यह विचार इस तथ्य की आलोचना करता है कि अधिक आय वाले दल और प्रतिनिधि अधिक आसानी से चुने जाते हैं, जो उन्हें केवल कुलीन वर्ग (और उनके संबंधित की आबादी का एक छोटा हिस्सा) का प्रतिनिधित्व करता है जिलों)। एक और विचार है सूची पर वोट करें, जिसमें निर्वाचित केवल संक्षिप्त नाम के लिए वोट करेंगे और ये अपने उम्मीदवारों का चयन करेंगे (जो चुनाव से पहले किया जाएगा)।
हे गुप्त मतदान का अंत चैंबर और सीनेट में, यह राजनीतिक सुधार पर बहस में भी मौजूद है। जनादेश रद्द करने के मामले में, सांसद रद्द करने के लिए वोट करते हैं या गुप्त सूची में नहीं, जो कि एक ओर, यह मतदाता को आंतरिक राजनीतिक दबावों से बचाता है, लेकिन दूसरी ओर, यह मतदाताओं के प्रति पारदर्शिता से बचता है। आबादी। शासनादेश रद्द करने के लिए गुप्त मतदान को सत्रों में समाप्त करने का प्रस्ताव है।
ये मुख्य बिंदु हैं, जो सबसे अधिक बहस और सबसे बड़े विवाद उत्पन्न करते हैं। हालांकि, ऐसे अन्य बिंदु भी हैं जो संभावित राजनीतिक सुधार का हिस्सा हो सकते हैं, जैसे अंत अनिवार्य मतदान, पुन: चुनाव का निषेध, बिना पार्टियों के कई उम्मीदवारों की अनुमति, के बीच अन्य।
________________________
* छवि क्रेडिट: गैरी यिम / Shutterstock
मेरे द्वारा। रोडोल्फो अल्वेस पेना
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm