सबसे दूरस्थ सभ्यताओं के बाद से, युद्ध हमेशा मौजूद रहा है। जैसे-जैसे जनजातियों और पहले शहर-राज्यों के बीच संघर्ष अक्सर होते गए, सैन्य रणनीतियों की आवश्यकता भी अनिवार्य हो गई। हे रणनीतिक विचार, सामान्य तौर पर, हमेशा लोगों की संस्कृति को व्यक्त किया है। इस प्रकार, चीनी और मंगोलों जैसे एशियाई लोगों ने अपनी संस्कृति की कई विशिष्टताओं को अपनी सैन्य कला में स्थानांतरित कर दिया। ऐसा ही एक तथ्य पश्चिमी सभ्यताओं के साथ भी हुआ।
हालाँकि, आधुनिक युद्ध और, सबसे बढ़कर, राष्ट्रवादी और साम्राज्यवादी युद्ध, जैसे युद्धोंनपालियान का तथा प्रथमयुद्धविश्व, एक विशाल अनुपात मानकर, रणनीतिक सोच के एक नए रूप का उद्घाटन किया, जिसने इसे ध्यान में रखा उस समय के प्रशिया के रणनीतिकार के रूप में, कुल विनाश के स्तर तक "चरम सीमा तक बढ़ने" की संभावना नेपोलियन, कार्लवॉनक्लॉज़विट्ज़। उपरांत द्वितीय विश्वयुद्ध, जापान के खिलाफ अमेरिका द्वारा परमाणु बमों के इस्तेमाल के साथ, स्थिति "पारंपरिक युद्ध" से मौलिक रूप से बदल दिया गया था और बदले में, पहले तीन दशकों में रणनीतिक सोच प्रसारित होने लगी थी शीत युद्ध, a. के खतरे के आसपास तबाहीपरमाणु।
हम जानते हैं कि शीत युद्ध की मुख्य विशेषताएं थीं: रेसशस्त्रविद्, ए रेसस्थानिक तथा रेसप्रौद्योगिकीय, जिसने राजनीतिक शक्तियों या गुटों के बीच विवाद के लिए स्वर निर्धारित किया, विशेष रूप से खंड मैथावेस्टर्न, के नेतृत्व में अमेरीका, यह है खंड मैथासोवियत, के नेतृत्व में सोवियत संघ. शीत युद्ध की अवधि में "शक्ति" शब्द ने पारंपरिक आर्थिक या राजनीतिक और सैन्य शक्ति की धारणा का विस्तार किया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक चली थी। शीत युद्ध काल की शक्तियाँ सबसे ऊपर थीं, शक्तिपरमाणु, यानी जिन देशों के पास परमाणु हथियारों का भंडार है शक्ति वैश्विक विनाश के लिए पर्याप्त है।
यह भू-राजनीतिक "हाथ कुश्ती" सैन्य रणनीति की एक बहुत ही अजीब धारणा पर आधारित थी, जिसे कुछ शोधकर्ताओं ने "आतंक का संतुलन" भी कहा था। अमेरिका और सोवियत संघ दोनों के रणनीतिक सोच का पूरा प्रयास परमाणु संघर्ष को यथासंभव विलंबित करने पर केंद्रित था। तथ्य के रूप में जाना जाता है मिसाइल संकटइसने इन परमाणु शक्तियों के बीच तनाव के उच्च बिंदु का गठन किया।
हालाँकि, जब यह था वोल्टेजक्षमता, एक "रणनीतिक शॉर्टकट" भी था, जिसे पारंपरिक सैन्य सोच में शामिल किया गया था: यह मूल रूप से, गुरिल्ला था, जिसे "विध्वंसक युद्ध" के रूप में देखा गया था। गुरिल्ला रणनीति के खिलाफ एक पारंपरिक सेना के बीच संघर्ष का सबसे अभिव्यंजक उदाहरण था की लड़ाई वियतनाम, जो ठीक इसी विशेषता के कारण कठोर परिणामों के साथ एक बहुत व्यापक युद्ध था।
ब्राजील सहित दुनिया के विभिन्न हिस्सों में कम्युनिस्ट गुटों द्वारा गुरिल्ला रणनीति को अपनाया गया था (देखें अरागुआया गुरिल्ला). चीनी सांस्कृतिक क्रांति के नेता, हाथत्से-तुंग, वह इस "लंबे समय तक चलने वाले युद्ध" पैटर्न के सबसे बड़े भड़काने वालों में से एक थे, जो कि शीत युद्ध के संदर्भ में छापामारों ने प्रदान किया था। चेग्वेरा, साथ ही, उन्होंने अपनी गुरिल्ला पद्धति भी विकसित की, जिसे कहा जाता है फोकसवाद
तथ्य यह है कि, ऐसे परिदृश्य में जहां विश्व अनुपात के युद्ध की परिकल्पना एक को जन्म दे सकती है परमाणु तबाही, युद्ध के रूप जैसे कि गुरिल्ला और "काउंटरगुरिल्ला" एक सममित प्रतिक्रिया बन गए हैं ऐसी स्थिति। युद्ध के इस रूप ने मनोवैज्ञानिक और नैतिक तनाव का कारण बना, लेकिन बिना, "चरम पर बढ़ने" के बिना। अमेरिका और यूएसएसआर जैसी शक्तियों की रणनीतिक सोच ने एक समय के लिए काम किया, लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, एक बोर्ड के रूप में शतरंज कभी भी "चेकमेट" (परमाणु युद्ध) तक पहुंचे बिना, केवल विभिन्न क्षेत्रों में स्थानीय संघर्षों में हेरफेर करता है विश्व। 1960 के दशक के संदर्भ में राजनीतिक वैज्ञानिक रेमंड एरोन ने भी जोर दिया:
“[…] रणनीति समग्र बनी हुई है, इस अर्थ में कि यह सेनाओं की आवाजाही या सैन्य अभियानों के संचालन तक कम नहीं है, लेकिन यह केवल सीधे तौर पर "परमाणु रणनीति" या हथियारों के निवारक उपयोग के सिद्धांत से प्रभावित होता है परमाणु हथियार। चूंकि इन हथियारों के प्रभावी उपयोग को दोनों पक्षों ने खारिज कर दिया है, यह इस अस्वीकृति द्वारा उल्लिखित ढांचे के भीतर है कि महाशक्तियां लड़ रही हैं।" (एरॉन, रेमंड। "रणनीतिक सोच के विकास पर टिप्पणी (1945-1968): सामरिक विश्लेषण का उदय और गिरावट"। में: में पढ़ता हैराजनेता। ब्रासीलिया: ब्रासीलिया विश्वविद्यालय के प्रकाशक, १९८५। पी 546-547)
मेरे द्वारा क्लाउडियो फर्नांडीस
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/pensamento-estrategico-durante-guerra-fria.htm