1880 के दशक के अंत में, कई ब्राज़ीलियाई राजनीतिक क्षेत्र राजशाही के विलुप्त होने और ब्राज़ील में गणतंत्र के एकीकरण के पक्ष में लामबंद हुए। उस समय, गुलामी व्यवस्था के विघटन ने राजशाही के सबसे महत्वपूर्ण समर्थकों में से एक के पतन को निर्धारित किया। इसके अलावा, अपनी भागीदारी का विस्तार करने के लिए उत्सुक नए राजनीतिक अभिनेताओं के उद्भव ने भी शाही सरकार को प्रभावित करने वाली नाजुकता को उजागर किया।
उस समय, गणतंत्रवाद के सबसे अभिव्यंजक समर्थक तीन अलग-अलग पंखों में विभाजित थे: प्रत्यक्षवादी, विकासवादी और क्रांतिकारी सेना। प्रत्यक्षवादी सेना का मानना था कि गणतंत्र देश के राजनीतिक जीवन में आधुनिकीकरण का कदम होगा चूंकि नई सरकार का नेतृत्व किसके हाथों में एक केंद्रीकृत सत्ता संरचना द्वारा किया गया था? सैन्य।
दूसरी ओर, साओ पाउलो कॉफी उत्पादकों द्वारा समर्थित तथाकथित विकासवादियों ने आशा व्यक्त की कि शासन अधिक से अधिक राजनीतिक स्वतंत्रता की गणतांत्रिक स्थापना और यह नहीं कि यह महान के माध्यम से नहीं बनाई गई थी आंदोलन अंत में, एक अल्पसंख्यक रिपब्लिकन विंग को प्रकट करते हुए, क्रांतिकारियों को उम्मीद थी कि नया शासन होगा प्रथम फ्रांसीसी गणराज्य (1792 - 1794) से प्रेरित, जहां लोकप्रिय लोगों की महत्वपूर्ण भागीदारी थी।
अंत में, इतने सारे झुकावों के बीच, हम देखते हैं कि सैन्य विंग एक राजनीतिक संक्रमण के लिए जिम्मेदार थे, जिसमें कम विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों के समर्थन की कमी थी। संयोग से नहीं, ब्राजील के राजतंत्र के अंत ने सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक बहिष्कार की पुरानी दुविधाओं को अंतत: सवालों के घेरे में लाने का रास्ता नहीं खोला। एक दयनीय और अशिक्षित आबादी द्वारा निर्मित, ब्राजीलियाई राष्ट्र सेना के हाथों से नए कृषि-निर्यात अभिजात वर्ग के पास चला गया।
यदि, एक ओर, हमारे नए ध्वज द्वारा घोषित प्रगति को बड़े शहरी केंद्रों में महसूस किया गया था, तो ग्रामीण आबादी का अधिकांश हिस्सा बड़े जमींदारों के लिए आरक्षित शक्ति से जुड़ा हुआ दिखाया गया था। अन्य गारंटियों के अलावा, 1891 के संविधान ने किसी भी चुनावी प्रक्रिया से अनपढ़ के बहिष्कार का निर्धारण करके राजनीतिक अधिकारों के विस्तार को वीटो कर दिया। इस प्रकार, विशाल सामाजिक अंतर और शिक्षा प्रणाली की अनिश्चितता ने गणतांत्रिक रूढ़िवाद का मार्ग प्रशस्त किया।
अंत में, हम देखते हैं कि ब्राजील गणराज्य देश के शासक वर्गों और ग्रामीण और शहरी सर्वहारा वर्ग के बड़े पैमाने के बीच संवाद का साधन नहीं बन गया है। इस संवाद की अनुपस्थिति विद्रोहों की एक श्रृंखला के लिए एक आधारशिला बन गई, जो उस विशाल अंतर को प्रचलन में लाने के लिए थी जिसने राज्य को अलग कर दिया था और वास्तव में इसका प्रतिनिधित्व करने वाला बहुमत था। हमारी प्रतिनिधि प्रणाली के संभावित परिवर्तनों को गुमनामी में डाल दिया गया।
रेनर सूसा द्वारा
इतिहास में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm
