मशीनें नैतिक निर्णय लेती हैं; अगर कुछ गलत हो गया तो कौन जिम्मेदार होगा?

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) की प्रगति कई महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है, और उनमें से एक यह है कि क्या मशीनें लेने में सक्षम हैं नैतिक निर्णय मानवीय मूल्यों के अनुरूप.

ऐसा जटिल प्रश्न एक सरल उत्तर से कहीं आगे जाता है, इसके लिए नैतिकता, मशीन लर्निंग और हमारे समाज में प्रौद्योगिकी के स्थान का गहन विश्लेषण आवश्यक है।

सबसे पहले, ग्रीक भाषा से निकले नैतिकता के अर्थ को "व्यवहार" या "आदत" के रूप में समझना आवश्यक है।

आधुनिक समय में, इस विशेषता को नैतिक सिद्धांतों का एक समूह माना जाता है जो सह-अस्तित्व में व्यक्तियों और सामाजिक समूहों के व्यवहार को निर्देशित करता है।

(छवि: फ्रीपिक/पुनरुत्पादन)

डिजिटल क्रांति के साथ, ऑनलाइन दुनिया में नैतिकता को प्रमुखता मिलती है, आभासी वातावरण में लोगों की सुरक्षा, गरिमा और गोपनीयता की गारंटी मिलती है, सम्मान मिलता है नैतिक मूल्य और वर्तमान कानून.

यद्यपि नैतिक सिद्धांतों का पालन करने और नियमों के आधार पर निर्णय लेने के लिए मशीनों को प्रोग्राम करना संभव है पूर्वनिर्धारित, वास्तविक प्रश्न यह है कि क्या वे अंतर्निहित मानवीय सिद्धांतों को आत्मसात और समझ सकते हैं ये फैसले.

ग़लत नैतिक निर्णयों की ज़िम्मेदारी: किसे उत्तर देना चाहिए?

नैतिक निर्णय लेने वाली मशीनों के पक्ष में एक तर्क निष्पक्ष विश्लेषण और तर्क की उनकी क्षमता है। मशीनों में कोई भावनाएँ, पूर्वाग्रह या व्यक्तिगत प्रेरणाएँ नहीं होती हैं, यह उन्हें नैतिक नियमों का लगातार पालन करने में सक्षम बनाती है।

इसके अतिरिक्त, वे बड़ी मात्रा में डेटा संसाधित कर सकते हैं और रुझानों और नैतिक मानकों की पहचान कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सूचित निर्णय लिए जा सकते हैं।

हालाँकि, कई नैतिक विकल्पों में बारीकियाँ और दुविधाएँ शामिल होती हैं जिन्हें एल्गोरिदम या डेटा विश्लेषण में सरल नहीं बनाया जा सकता है।

मानवीय भावनाओं को समझना, सहानुभूति और जटिल संदर्भों में निर्णय लेने की क्षमता स्वाभाविक रूप से मानवीय विशेषताएं हैं जो मशीनों के पास नहीं हैं।

कोलम्बिया में एक हालिया उदाहरण में एक न्यायाधीश शामिल था जिसने रोबोट की सहायता का उपयोग किया चैटजीपीटी, एक ऑटिस्टिक बच्चे के स्वास्थ्य के अधिकार के मामले का मूल्यांकन करने के लिए।

प्रौद्योगिकी ने देश के कानूनों और दिशानिर्देशों के आधार पर उत्तर पेश किए होंगे, या यहां तक ​​कि स्थिति की तुलना समान उदाहरणों से की होगी। लेकिन मशीन इसमें शामिल लोगों की कहानियों और दृष्टिकोणों को पूरी तरह से समझने से कोसों दूर है।

इसलिए, यह स्पष्ट है कि हम उन निर्णयों के लिए किसी मशीन को जिम्मेदारी नहीं सौंप सकते जिन्हें केवल मानव बुद्धि ही तौल सकती है।

पूरी जिम्मेदारी मशीनों के हाथों में सौंपने से फायदे की बजाय नुकसान ज्यादा हो सकता है। जब कोई रोबोट गलत निर्णय लेता है, तो कौन प्रतिक्रिया देगा?

एआई एक शक्तिशाली उपकरण है जो प्रक्रियाओं को अनुकूलित कर सकता है और कई उद्योगों में दक्षता में सुधार कर सकता है। हालाँकि, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि मानवीय मूल्य नियंत्रण में रहने चाहिए इंसान.

मशीनें स्वायत्त रूप से निर्णय नहीं ले सकतीं, बल्कि संतुलित और सुरक्षित निर्णय सुनिश्चित करने के लिए हमारी बुद्धि के साथ मिलकर काम करती हैं।

नैतिकता एक ऐसा क्षेत्र है जिसमें प्रौद्योगिकी सहयोगी हो सकती है, लेकिन यह मानवीय निर्णय और समझ का स्थान नहीं ले सकती।