हाल ही में, एक प्रसिद्ध प्रोफेसर फ्रांसेस्का गीनो के खिलाफ परेशान करने वाले आरोप सामने आए हार्वर्ड बिज़नेस स्कूल (एचबीएस), जिसमें कई व्यवहार विज्ञान अध्ययनों में परिणामों का मिथ्याकरण शामिल है।
16 जून को उच्च शिक्षा का क्रॉनिकल मामले के बारे में खुलासा करने वाली और समझौता करने वाली जानकारी का खुलासा किया।
और देखें
शोध से पता चलता है कि किशोरों का दिमाग 'वायर्ड' होता है...
PicPay अब निष्क्रियता के लिए शुल्क लेगा; देखें यह कैसे काम करेगा
गीनो के सहयोग से 2012 में प्रकाशित एक लेख के प्रोफेसर और सह-लेखक मैक्स बजरमैन ने खुलासा किया कि विश्वविद्यालय हार्वर्ड उन्हें अपने संदेह के बारे में बताया कि उनके द्वारा पर्यवेक्षित अध्ययनों में से एक के नतीजे गलत थे।
ये आरोप विशेषज्ञ की शैक्षणिक अखंडता और नैतिक आचरण के बारे में गंभीर सवाल उठाते हैं, साथ ही व्यवहार विज्ञान अनुसंधान में विश्वास को कम करते हैं।
हो सकता है कि हार्वर्ड का शोध नकली हो
द्वारा प्रकाशित और बाद में वापस लिए गए एक लेख के संबंध में राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही, निष्कर्षों और विशेषज्ञ द्वारा किए गए प्रयोग को लेकर चिंताएं पैदा हुईं।
विचाराधीन अध्ययन में करों और बीमा से संबंधित फॉर्म भरने में ईमानदारी को संबोधित किया गया। इसने व्यवसायों और सरकारों द्वारा आवश्यक लिखित प्रपत्रों से निपटने में ईमानदारी के महत्व का पता लगाया, जहां एक हस्ताक्षर का उपयोग अक्सर ईमानदार इरादे के प्रमाण के रूप में किया जाता है।
हालाँकि, इसकी सत्यता पर सवाल उठे परिणाम प्राप्त किया गया और इसमें नैतिक आचरण शामिल है। शोध में यह समझने की कोशिश की गई कि क्यों कुछ लोग अपने फायदे के लिए धोखा देते हैं, भले ही इससे समाज को काफी नुकसान होता हो।
एक अध्ययन आयोजित किया गया जिसमें बेईमानी को हतोत्साहित करने के लिए एक सरल रणनीति का प्रस्ताव दिया गया फॉर्म भरना: प्रतिभागियों को शुरुआत में हस्ताक्षर करने के लिए कहना, क्रम को उलट देना पारंपरिक।
लेख के सार के अनुसार, शोध में पाया गया कि जिन प्रतिभागियों ने सत्यता वाले बयानों पर हस्ताक्षर किए पृष्ठ के शीर्ष पर हस्ताक्षर करने वालों की तुलना में पृष्ठ के शीर्ष पर हस्ताक्षर करने वालों ने उच्च स्तर की ईमानदारी का प्रदर्शन किया। पृष्ठ।
के लिए उच्च शिक्षा का क्रॉनिकल, मैक्स बजरमैन ने साझा किया कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने 14 पेज का एक विस्तृत दस्तावेज़ प्रस्तुत किया है जिसमें इस बात के सबूत हैं कि शोध डेटा को गलत ठहराया गया था।
इन सबूतों के बीच, एक डेटाबेस तक अनधिकृत पहुंच की खोज सामने आई, जिसमें जानकारी बदल दी गई थी। बजरमैन ने तुरंत दावा किया कि उन्होंने डेटा के साथ छेड़छाड़ नहीं की है, उन्होंने कहा कि उन्होंने इस प्रक्रिया में भाग नहीं लिया है।
एक ब्लॉग जिसका शीर्षक है दिनांक चिपकाया गयाव्यवहार विज्ञान में विशेषज्ञता वाले तीन शिक्षाविदों द्वारा प्रशासित, चार की एक श्रृंखला प्रकाशित की पोस्ट जिनमें फ्रांसेस्का द्वारा सह-लिखित अकादमिक लेखों में धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए व्यापक सबूत प्रस्तुत किए गए गीनो.
ब्लॉग के लेखक, उरी सिमोनसोहन से हैं ईएसएडीई बिजनेस स्कूल, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के लीफ नेल्सन और पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के जोसेफ सिमंस ने अपने निष्कर्षों का विवरण दिया पोस्ट, हाल के लेखों सहित एक दशक से अधिक समय से प्रकाशित लेखों में धोखाधड़ी के कथित सबूत का खुलासा करते हुए 2020 से.
2021 में विशेषज्ञों की उसी टीम ने अपनी चिंताएं व्यक्त कीं हार्वर्ड बिज़नेस स्कूल. एक विस्तृत रिपोर्ट के माध्यम से, उन्होंने चार विशिष्ट अध्ययनों से संबंधित अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए जिनमें उन्होंने डेटा धोखाधड़ी के पर्याप्त सबूत जमा किए थे।
इसके अलावा, विद्वानों का मानना है कि गीनो द्वारा सह-लिखित अन्य लेखों की एक बड़ी संख्या में गलत डेटा हो सकता है, संभवतः उनकी संख्या दर्जनों में हो सकती है।
ये अतिरिक्त खुलासे गीनो के खिलाफ आरोपों के पैमाने को व्यापक बनाते हैं और व्यापक संदर्भ में उनके शोध की वैधता पर गंभीर सवाल उठाते हैं।
आज तक, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के डीन द्वारा फ्रांसेस्का गीनो और मैक्स बजरमैन के खिलाफ किसी सजा या प्रशासनिक कार्रवाई की घोषणा नहीं की गई है।
फ़िल्मों और श्रृंखलाओं तथा सिनेमा से जुड़ी हर चीज़ का प्रेमी। नेटवर्क पर एक सक्रिय जिज्ञासु, हमेशा वेब के बारे में जानकारी से जुड़ा रहता है।
