आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) जटिल और प्रभावशाली कार्यों को करने में सक्षम एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में उभरा है। हालाँकि, AI और सामग्री के बीच परस्पर क्रिया हमेशा अपेक्षा के अनुरूप नहीं होती है।
इसका प्रमाण हाल ही में 'की फिल्म फ्रेंचाइजी से जुड़ी एक घटना में मिला।स्टार वार्स' और एक प्रसिद्ध अमेरिकी वेबसाइट, गिज़्मोडो।
और देखें
प्राचीन मिस्र की कला के रहस्यों को उजागर करने के लिए वैज्ञानिक प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं...
एलोन मस्क का कहना है कि एआई यह बता सकता है कि हमें कभी बाहर जीवन क्यों नहीं मिला...
सामग्री उत्पादन में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का उपयोग
सामग्री उत्पादन में नई संभावनाओं की तलाश करते हुए, गिज़मोडो ने निर्मित प्रस्तुतियों को शामिल करने के साथ प्रयोग करने का निर्णय लिया चैटजीपीटी और गूगल बार्ड अपने लेखों और प्रकाशनों में।
साइट के प्रधान संपादक, एआई की संभावनाओं से उत्साहित होकर, उपकरणों को उसी दिन नियोजित करने का विकल्प चुना, जिस दिन वे उपलब्ध कराए गए थे।
हालाँकि, शुरुआती उत्साह जल्द ही ख़त्म हो गया जब एक बॉट द्वारा निर्मित एक पाठ प्रकाशित हुआ, जिसमें 'स्टार वार्स' श्रृंखला और फिल्मों के कालानुक्रमिक क्रम को संबोधित किया गया था।
परिणाम वांछित नहीं रहे, और साइट के लेखक ऐसी प्रासंगिक सामग्री तैयार करने के लिए प्रौद्योगिकी के उपयोग से बहुत असंतुष्ट थे।
(छवि: प्रकटीकरण)
एआई के प्रयोग से असंतोषजनक परिणाम सामने आए
एआई-जनित पाठ की प्रूफरीडिंग की कमी चिंता का एक प्रमुख बिंदु थी। पेशेवरों ने 18 विफलताओं, गलत जानकारी और सुधारे जाने वाले मुद्दों की पहचान की। ऐसी चिंताओं को प्रधान संपादक को भेजे गए एक ईमेल में तुरंत सूचित किया गया था।
इसके अलावा, एआई द्वारा लिखी गई सामग्री पर्याप्त रूप से सुसंगत नहीं थी। 'स्टार वार्स: द क्लोन वार्स' श्रृंखला को गलती से गलत क्रम में रखा गया था, और 'एंडोर' जैसी अन्य महत्वपूर्ण प्रस्तुतियों को छोड़ दिया गया था।
टेक्स्ट लिखने के लिए AI के उपयोग ने G/O मीडिया, जो Gizmodo की मालिक है, के कर्मचारियों के बीच असंतोष की लहर पैदा कर दी है। योगदानकर्ताओं ने इस दृष्टिकोण को पत्रकारों के प्रति अपमानजनक और साइट की प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता के लिए खतरा माना।
एआई-जनित लेख को प्रकाशित करने में संपादकीय टीम की भागीदारी की कमी ने स्थिति को और अधिक खराब कर दिया यह स्पष्ट है कि प्रौद्योगिकी, चाहे वह कितनी भी उन्नत क्यों न हो, रचनात्मक प्रक्रिया में मानवीय स्पर्श को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है संपादकीय.
यह एपिसोड उपयोग के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता हैकृत्रिम होशियारीसामग्री उत्पादन में और स्वचालित प्रक्रियाओं में मानव समीक्षा और पर्यवेक्षण के महत्व पर प्रकाश डालता है।