लेख को खोलने वाले दृष्टांत से शुरू करते हुए, मैं आपको, प्रिय उपयोगकर्ता, दोनों नियुक्तियों को देखने के लिए आमंत्रित करता हूं, एक बार द्वारा व्यक्त:
अगर मैं जाऊ...*
अगर मैं जाऊ...
आइए हम हाइलाइट किए गए प्रश्न में दो महत्वपूर्ण पहलुओं का एक साथ विश्लेषण करें: पहला शब्द "शब्द को संदर्भित करता है"मामला”, अब एक संज्ञा द्वारा चित्रित किया गया है, लेकिन जिसे एक संयोजन मूल्य के साथ भी लागू किया जा सकता है, जिसकी धारणा पहलू से प्रकट होती है सशर्त.
इसी पहलू के साथ व्यवहार करते समय, हम स्वाभाविक रूप से "अगर", बुनियादी, उत्कृष्ट संयोजन को याद करते हैं। इस प्रकार, आइए हम निम्नलिखित कथनों का विश्लेषण करें, जिनके प्रवचन संयोजन "if" और संयोजन "केस" दोनों के उपयोग से प्रकट होते हैं:
अगर मैं फिल्मों में जाता हूं, तो मैं आपको पहले ही बता दूंगा।
अगर मैं फिल्मों में जाता हूं, तो मैं आपको पहले ही बता दूंगा।
पुष्टि करते हुए, दोनों संयोजन एक काल्पनिक धारणा को प्रकट करते हैं, एक संभावित तथ्य, अर्थात यह या तो हो सकता है या नहीं। इस प्रकार, हमारा इरादा आपको यह समझने और महसूस करने का है कि क्रिया रूपों को अलग-अलग तरीकों से लागू किया गया था, इस्तेमाल किए गए संयोजन को देखते हुए।
इस अर्थ में, यह कहा जाना चाहिए कि ये अंतर्निहित समय हैं सबजेक्टिव मोड के लिए, लेकिन अलग, विशेष मामलों के लिए लागू, क्रमशः द्वारा सीमांकित उपजाऊ का भविष्य (यदि मैं हूं) तथा संभाव्य का वर्तमान (यदि मैं जाता हूं)।
*इसलिए, निर्माण "अगर मैं हूँ" सही नहीं है।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm