सही उत्तर: नॉमिनल रीजेंसी निम्नलिखित विकल्पों में मानक मानदंड के लिए पर्याप्त नहीं है:
- क) मुझे चूहों से डर लगता है।
- बी) वह इस बारे में गुस्से में था। तथा
- d) जीवाणु नग्न आंखों से दिखाई नहीं देते हैं।
a) मुझे चूहों से डर लगता है।
"डरावनी" नाम एक संज्ञा है जो पूर्वसर्ग "ए" को नियंत्रित करता है।
सही वाक्य होगा: मुझे चूहों से डर लगता है।
बी) वह इस बारे में गुस्से में था।
"उग्र" नाम एक विशेषण है जो "के साथ" पूर्वसर्ग को नियंत्रित करता है।
सही मुहावरा होगा: वह इसके बारे में गुस्से में था।
ग) मैं अपने लक्ष्य पर दृढ़ रहता हूं।
"फर्म" पूर्वसर्ग "इन" को नियंत्रित करता है। जो मजबूत रहता है वह किसी चीज में मजबूत रहता है।
ध्यान दें कि "ना" "एम" + "ए" का संकुचन है।
d) जीवाणु नग्न आंखों से दिखाई नहीं देते हैं।
वाक्य में, "दृश्यमान" पूर्वसर्ग "ए" को नियंत्रित करता है।
यह कहना सही होगा: जीवाणु नग्न आंखों से दिखाई नहीं देता है।
सही उत्तर:
ए) वह योग्य है में एक वृद्धि प्राप्त करें।
बी) हम सक्षम हैं तक कार्यालय
ग) स्थान सुलभ है व्हीलचेयर.
घ) यह उत्पाद संगत नहीं है साथ से हाइड्रोजन पेरोक्साइड।
ई) मैं चिंतित हूँ प्रति फिर से यात्रा करने में सक्षम हो।
च) यह फिल्म अनुपयुक्त है के लिये संवेदनशील लोग।
वाक्यांश नियमों पर स्पष्टीकरण नीचे देखें:
ए) वह है योग्य होना एक वृद्धि प्राप्त करें।
नाम "योग्य" एक विशेषण है जिसके लिए "के" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता होती है (जो योग्य है, योग्य है में कुछ सम)। वाक्य में, "योग्य" सत्तारूढ़ शब्द है और "एक वृद्धि प्राप्त करने के लिए" सत्तारूढ़ शब्द है।
नाममात्र शासन में, पूरक (शासित अवधि) में हमेशा एक पूर्वसर्ग होता है। "योग्य" के साथ "का" पूर्वसर्ग का प्रयोग किया जाता है, क्योंकि जो "योग्य" है वह "योग्य" है में कुछ सम।
बी) हम हैं करने में सक्षम कार्यालय
ध्यान दें कि वाक्य में एक अधीनस्थ संबंध है; निर्भरता का। यदि जानकारी केवल "हम तैयार हैं" होती, तो वाक्यांश एक स्पष्ट विचार व्यक्त नहीं करता; हम शायद खुद से पूछेंगे "फिट" क्या भ?"।
चूंकि शब्द "उपयुक्त" एक नाम है (इस मामले में, एक विशेषण), इस संबंध को नाममात्र संचालन कहा जाता है।
"एप्ट" शब्द रीजेंट है जिसके लिए "कार्यालय के लिए" शासित (पूरक) शब्द अधीनस्थ है। जो फिट है वह फिट है कुछ सम। जैसा कि "कार्गो" एक मर्दाना शब्द है, पूर्वसर्ग "ए" + लेख "ओ" = एओ का उपयोग किया गया था।
ग) स्थान है तक पहुंच योग्य व्हीलचेयर.
"सुलभ" वह नाम है जो उपरोक्त वाक्य में सत्तारूढ़ शब्द की भूमिका निभाता है। रीजेंट शब्द को हमेशा इसके अर्थ को पूरा करने के लिए एक पूरक की आवश्यकता होती है। इस मामले में, जैसा कि रीजेंट शब्द एक नाम है, पूरक में एक पूर्वसर्ग होना चाहिए।
ध्यान दें कि यदि वाक्य केवल "स्थान पहुंच योग्य है" था, तो अर्थ अधूरा है; हम शायद खुद से पूछेंगे: सुलभ क्या भ?
यह उत्तर पूरक (जिसे "शासित पद" भी कहा जाता है) द्वारा दिया जाता है: व्हीलचेयर। "ए" पूर्वसर्ग है जो पूरक और सत्तारूढ़ शब्द के बीच की कड़ी स्थापित करता है। आखिर जो सुलभ है वह सुलभ है कोई चीज़ कोई व्यक्ति।
जब पूरक एक नाम (विशेषण, क्रिया विशेषण या संज्ञा) द्वारा शासित होता है, तो शासन नाममात्र का होता है।
घ) यह उत्पाद नहीं है के साथ संगत हाइड्रोजन पेरोक्साइड।
"संगत" नाम के लिए "के साथ" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता है; जो संगत है वह संगत है साथ से कुछ सम।
जब वाक्यांश एक नाम (संज्ञा, विशेषण या क्रिया विशेषण) द्वारा शासित होता है, तो नाममात्र का शासन होता है।
ध्यान दें कि यदि जानकारी केवल "यह उत्पाद संगत नहीं है" थी, तो यह स्पष्ट नहीं होगा कि उत्पाद किसके साथ संगत है।
शासक शब्द के अर्थ को पूरक करने के लिए हमेशा उसके अधीनस्थ शासक शब्द होता है। वाक्यांश में, "हाइड्रोजन पेरोक्साइड के साथ" यह स्पष्टीकरण प्रदान करने का कार्य करता है।
और मैं हूँ आगे देखना फिर से यात्रा करने में सक्षम हो।
"चिंतित" नाम के लिए "के लिए" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता होती है। जो चिंतित है वह चिंतित है प्रति कुछ सम।
नोट: यदि हम कहते हैं "मैं चिंतित हूँ," यह स्पष्ट नहीं है कि चिंता किस बारे में है। वाक्य को और अधिक समझने योग्य बनाने के लिए "फिर से यात्रा करने में सक्षम होने के लिए" पूरक जिम्मेदार है।
चूंकि वाक्य का रीजेंट शब्द एक नाम (चिंतित) है, हमारे पास नाममात्र रीजेंसी का मामला है।
च) यह फिल्म है के लिए अनुपयुक्त संवेदनशील लोग।
"अनुचित" नाम के लिए "से" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता है। जो अनुचित है वह अनुचित है के लिये कुछ सम।
वाक्य में, "अनुचित" सत्तारूढ़ शब्द है, और इसका अर्थ सत्तारूढ़ शब्द "संवेदनशील लोगों के लिए" द्वारा पूरक है।
जहां कहीं भी शासक शब्द एक नाम होता है, वहां शासन नाममात्र का होता है।
सही विकल्प: क) वह भौतिक वस्तुओं से बहुत जुड़ा हुआ है।
नाममात्र शासन वाक्य में गलत है, क्योंकि विशेषण "संलग्न" के लिए पूर्वसर्ग "ए" के उपयोग की आवश्यकता होती है, न कि पूर्वसर्ग "में"।
जो जुड़ा है वह जुड़ा हुआ है कुछ या कोई।
तो, सही वाक्यांश होगा: वह भौतिक संपत्ति से बहुत जुड़ा हुआ है।
देखें कि अन्य विकल्पों की नाममात्र की रीजेंसी त्रुटि क्यों नहीं दिखाती है:
b) हम इतने सारे वादों से तंग आ चुके हैं।
विशेषण "पूर्ण" के लिए "के" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता होती है।
जो ऊब गया है वह तंग आ गया है में कुछ या में कोई।
इस प्रकार, "पूर्ण" नाम है और "इतने सारे वादों का" पूरक है।
ग) उस पर स्टोर लूटने का संदेह था।
विशेषण "संदिग्ध" के लिए "के" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता होती है।
जो संदिग्ध है वह संदिग्ध है में कुछ सम।
इस प्रकार, "संदिग्ध" नाम है और "दुकान लूट लिया है" पूरक है।
डी) वह विनियमन के इस बिंदु पर समझौता नहीं कर रहा था।
विशेषण "अकर्मक" के लिए पूर्वसर्ग "इन" के उपयोग की आवश्यकता होती है।
जो समझौता नहीं कर रहा है वह समझौता नहीं कर रहा है में कुछ सम।
याद रखें कि "यह" शब्द "इन" + "यह" का संकुचन है
इस प्रकार, "असंबद्ध" नाम है और "विनियमन के इस बिंदु पर" पूरक है।
)) सरदार पर सिपाहियों का विश्वास अडिग था।
विशेषण "ट्रस्ट" के लिए पूर्वसर्ग "इन" के उपयोग की आवश्यकता होती है।
जिसके पास आत्मविश्वास है, जिसके पास आत्मविश्वास है में कुछ या कोई।
याद रखें कि "नहीं" "em" + "o" का संकुचन है
इस प्रकार, "विश्वास" नाम है और "बॉस में" पूरक है।
सही उत्तर: निम्नलिखित विकल्पों में नाममात्र की रीजेंसी गलत है:
- क) मेरे पास कानून में स्नातक की डिग्री है।
- बी) स्वीटनर के लिए चीनी को प्रतिस्थापित करने की संभावना थी। तथा
- c) कोई भी वायरस से प्रतिरक्षित नहीं है।
प्रत्येक विकल्प के बारे में नीचे दिए गए स्पष्टीकरणों को देखें।
क) मेरे पास कानून की डिग्री है
सही बात होगी: मैं कुंवारा हूँ में सही
"बैचलर" एक ऐसा नाम है जिसके लिए "इन" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता होती है। कुंवारा कौन कुंवारा है में कुछ सम।
बी) स्वीटनर के लिए चीनी को प्रतिस्थापित करने की संभावना थी।
सही बात होगी: मैं प्रवण था चीनी को स्वीटनर से बदलें।
"प्रवण" नाम के लिए पूर्वसर्ग "ए" के उपयोग की आवश्यकता होती है। जो झुका है झुका है कुछ सम।
c) कोई भी वायरस से प्रतिरक्षित नहीं है।
सही होगा "कोई भी वायरस से प्रतिरक्षित नहीं है।"
"प्रतिरक्षा" नाम के लिए पूर्वसर्ग "ए" के उपयोग की आवश्यकता होती है। जो प्रतिरक्षित है वह प्रतिरक्षित है कुछ सम। वाक्य में, जैसा कि "वायरस" एक मर्दाना संज्ञा है, पूर्वसर्ग "ए" + लेख "ओ" = एओ का उपयोग किया गया था।
घ) वह आदमी कुछ भी करने में सक्षम है।
वाक्य की रीजेंसी सही है; "सक्षम" नाम के लिए "के" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता है। जो सक्षम है वह सक्षम है में कुछ सम।
जवाब दे दो:
गलत विकल्प हैं:
- बी) नाममात्र शासन एक पूरक और एक शासित शब्द के बीच का संबंध है।
- डी) नाममात्र रीजेंसी एक नाम और एक रीजेंट शब्द के बीच का संबंध है।
नाममात्र संचालन क्या है, इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए प्रत्येक कथन की व्याख्या पढ़ें:
ए) रीजेंट शब्द वह नाम है जिसके लिए पूरक अधीनस्थ है। - सही बात
नाममात्र शासन में, शासक शब्द एक नाम (विशेषण, क्रिया विशेषण या संज्ञा) है जिसे इसके अर्थ को स्पष्ट करने के लिए एक पूरक की आवश्यकता होती है। यह ऐड-ऑन कभी एक पूर्वसर्ग के साथ शुरू होता है।
उदाहरण: वह अपने बच्चों के साथ उदार है।
नाम (सत्तारूढ़ पद): उदार
पूरक (शासित कार्यकाल): बच्चों के साथ
बी) नाममात्र शासन एक पूरक और एक शासित शब्द के बीच का संबंध है। - गलत
नाममात्र शासन एक पूरक और एक सत्तारूढ़ शब्द के बीच का संबंध है। पूरक शासित शब्द ही है।
उदाहरण: यह ऐप मेरे फोन के अनुकूल नहीं है।
नाम (सत्तारूढ़ पद): संगत
पूरक (विनियमित अवधि): मेरे सेल फोन के साथ
ग) शासित शब्द एक नाम का पूरक है। - सही बात
शासित शब्द नाम (सत्तारूढ़ पद) के अधीनस्थ है और इसके अर्थ का पूरक है।
उदाहरण: पानी पीना सेहत के लिए जरूरी है।
नाम (सत्तारूढ़ पद): आवश्यक
पूरक (शासित कार्यकाल): स्वास्थ्य के लिए
ध्यान दें कि यदि जानकारी केवल "पीने का पानी आवश्यक है" थी, तो हम खुद से पूछेंगे: किस लिए आवश्यक है? शासित शब्द अर्थ का पूरक है।
डी) नाममात्र रीजेंसी एक नाम और एक रीजेंट शब्द के बीच का संबंध है। - गलत
नाममात्र शासन एक नाम और एक शासित शब्द के बीच का संबंध है। नाम ही सत्तारूढ़ शब्द है।
उदाहरण: मेरे मन में आपके लिए बहुत प्रशंसा है।
नाम (सत्तारूढ़ पद): प्रशंसा
पूरक (शासित कार्यकाल): आपके द्वारा।
सही उत्तर:
क) मुझे इतालवी संगीत पसंद है। (मौखिक रीजेंसी)
वाक्य में, शासक शब्द एक क्रिया (पसंद करना) है और यह मौखिक शासन का संकेत है। क्रिया के अधीनस्थ शासित शब्द "इतालवी संगीत" है, जो वाक्य का पूरक है।
ध्यान दें कि क्रिया अप्रत्यक्ष सकर्मक है, इसलिए पूरक पूर्वसर्गित है; कौन पसंद करता है, पसंद करता है में कोई चीज़ कोई व्यक्ति
बी) ईमेल परियोजना को संदर्भित करता है। (नाममात्र रीजेंसी)
वाक्यांश का सत्तारूढ़ शब्द एक नाम (संदर्भ) है। यह नाममात्र की रीजेंसी का संकेत है।
नाममात्र संचालन में, पूरक कभी यह पूर्वसर्गित है, अर्थात् इसमें पूर्वसर्ग है। "संदर्भ" को पूर्वसर्ग "ए" के उपयोग की आवश्यकता होती है। चूंकि "प्रोजेक्ट" एक मर्दाना नाम है, इसलिए "एओ" का इस्तेमाल किया गया था (पूर्वसर्ग "ए" + लेख "ओ")।
ग) मुझे हमेशा से भाषाओं में दिलचस्पी रही है। (नाममात्र रीजेंसी)
विशेषण "रुचि" वाक्य का सत्तारूढ़ शब्द है। यह एक विनियमित शब्द (एक पूरक) के अधीन है: भाषाओं में।
जब रीजेंसी नाममात्र होती है, तो शब्द रीजेंट कभी एक नाम है (विशेषण, क्रिया विशेषण या संज्ञा) और पूरक कभी एक पूर्वसर्ग के साथ शुरू होता है।
d) मैं चाय के बजाय कॉफी पसंद करता हूँ। (मौखिक रीजेंसी)
क्रिया "पसंद" वाक्य का सत्तारूढ़ शब्द है। जब भी शासक शब्द एक क्रिया होता है, हमारे पास मौखिक शासन का मामला होता है।
"पसंद" एक प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सकर्मक क्रिया है, अर्थात इसके दो पूरक हैं: एक प्रत्यक्ष वस्तु और एक अप्रत्यक्ष वस्तु।
प्रत्यक्ष वस्तु (कॉफी) पूर्वसर्ग के बिना पूरक है और अप्रत्यक्ष वस्तु (चाय) पूर्वसर्गित पूरक है।
सही विकल्प: घ) उस पर दुकान में सेंध लगाने का संदेह है।
a) यह तकनीक त्रुटि के लिए प्रवण है।
वाक्य की रीजेंसी सही है। "पास करने योग्य" एक ऐसा नाम है जिसके लिए "के" पूर्वसर्ग से शुरू होने वाले पूरक के उपयोग की आवश्यकता होती है। अगर जानकारी सिर्फ "यह तकनीक संभव है" थी, तो हम खुद से पूछेंगे "क्या हो सकता है?"।
ऐड-ऑन उस प्रश्न का उत्तर देता है: त्रुटि का।
ख) मुझे इस विषय का ज्ञान नहीं है।
वाक्य की रीजेंसी सही है। नाम "समझा", जो वाक्य में विशेषण का कार्य करता है, पूर्वसर्ग "इन" के उपयोग की आवश्यकता होती है।
जो समझा जाता है, समझा जाता है में कुछ सम।
पूर्वसर्ग "इन" को लेखों के साथ जोड़ा जा सकता है, इस प्रकार संकुचन का निर्माण होता है। उदाहरण: "नहीं" (em+o), "ना" (em+a), "nos" (em+os) और "nas" (em+as)।
ग) समझौता उनके अनुकूल नहीं था।
उपरोक्त वाक्य की रीजेंसी सही है। वाक्यांश के सत्तारूढ़ शब्द के रूप में "अनुकूल" नाम, पूर्वसर्ग "ए" का उपयोग करना आवश्यक बनाता है।
जो अनुकूल है वह किसी न किसी के अनुकूल है
घ) उस पर दुकान में सेंध लगाने का संदेह है।
वाक्य की रीजेंसी गलत है।
सही मुहावरा होगा: d) वह संदिग्ध है में दुकान में घुस गए हैं।
"संदिग्ध" नाम के लिए "के" पूर्वसर्ग के उपयोग की आवश्यकता है; जो भी संदिग्ध है उसे किसी चीज पर संदेह है।
सही विकल्प: ग) हमें विश्वास है कि वह आएगा।
नीचे दिए गए स्पष्टीकरणों की जाँच करें
a) मुझे यह फिल्म पसंद नहीं है क्योंकि यह हिंसा के लिए माफी मांगती है।
वाक्यांश की नाममात्र की रीजेंसी गलत है। कौन माफी मांगता है, माफी कौन करता है में कुछ सम।
यही है, रीजेंट शब्द "माफी" की आवश्यकता है कि शासित शब्द "के" पूर्वसर्ग से शुरू होता है।
तो, सही वाक्य होगा: मुझे यह फिल्म पसंद नहीं है क्योंकि यह माफी मांगती है देता है हिंसा।
बी) मुझे यकीन है कि वह इससे दूर हो जाएगा।
वाक्य में नाममात्र की संचालन त्रुटि है।
नाम "निश्चितता" पूर्वसर्ग "के" द्वारा पूरक है; जो निश्चित है वह निश्चित है में कुछ सम।
तो सही वाक्य होगा: मुझे यकीन है में कि वह इससे दूर हो जाएगा।
ग) हमें विश्वास है कि वह आएगा।
नाममात्र रीजेंसी के रूप में वाक्य सही है।
"विश्वास" वाक्य का सत्तारूढ़ शब्द है और "जिससे वह आएगा" शासित शब्द है, जो कि पूरक है।
जो आश्वस्त है वह आश्वस्त है में कुछ सम। इसलिए, "आश्वस्त" नाम हमेशा "के" पूर्वसर्ग से शुरू होना चाहिए।
घ) उसे पड़ोसी के बयान पर शक है।
वाक्यांश की नाममात्र की रीजेंसी गलत है।
ध्यान दें कि "अविश्वसनीय" नाम वाक्यांश का सत्तारूढ़ शब्द है, इसलिए इसे एक शासित शब्द की आवश्यकता है।
जो संदिग्ध है वह संदिग्ध है में कुछ सम। इसलिए, शासित या पूरक शब्द "के" पूर्वसर्ग से शुरू होना चाहिए। जैसा कि वाक्यांश एक स्त्री शब्द (संस्करण) की बात करता है, "डी" + "ए" = "दा" के संकुचन का उपयोग किया गया था।
इसलिए, यह कहना सही होगा: वह संदिग्ध है देता है पड़ोसी का संस्करण।
सही विकल्प: c) by – from – with
"चिंतित" नाम के लिए "द्वारा" पूर्वसर्ग से शुरू होने वाले पूरक की आवश्यकता होती है। जो कोई भी चिंतित है वह किसी चीज की प्रतीक्षा कर रहा है।
उदाहरण: मैं हूँ आगे देखना मेरे माता-पिता के साथ हो।
"Contemporâneo" एक ऐसा नाम है जिसके लिए "के" पूर्वसर्ग से शुरू होने वाले पूरक की आवश्यकता होती है। जो कोई भी समकालीन है वह किसी न किसी के साथ समकालीन है।
उदाहरण: गुइमारेस रोजा एक लेखक थे के समकालीन क्लेरिस लिस्पेक्टर।
"दयालु" एक ऐसा नाम है जो उन पूरकों को स्वीकार करता है जो "साथ", "के लिए" या "के लिए" से शुरू हो सकते हैं।
उदाहरण:
- वह था दयालु मित्रों;
- वह था दयालु मित्रों;
- वह था दयालु मित्रों।
