क्या आपको नाममात्र के समझौते में संदेह है या आप परीक्षण करना चाहते हैं कि क्या आप पहले से ही विषय के बारे में सब कुछ जानते हैं? तो, आप सही जगह पर आए हैं।
इन अभ्यासों के साथ अभ्यास करें और हमारे विशेषज्ञ शिक्षकों द्वारा टिप्पणी किए गए उत्तरों में सब कुछ स्पष्ट करें।
प्रश्न 1
(FCC) उन्होंने _____ प्रमाण पत्र प्रदान किए, जो _____ को परदे के पीछे भेजे गए, क्योंकि _____ उपकरणों को समेटे गए उद्देश्यों के लिए।
ए) वही, संलग्नक, पर्याप्त
बी) वही, संलग्न, काफी
सी) वही, अनुलग्नक, बहुत कुछ
डी) वही, अनुलग्नक, बहुत कुछ
ई) वही, अनुलग्नक, बहुत कुछ
के विकल्प: वही, अटैचमेंट, भरपूर।
- "स्वयं" को उस नाम से सहमत होना चाहिए जिसका वह उल्लेख करता है, इसलिए, "स्वयं" कहना सही है।
- "अनुलग्नक" शब्द के साथ ऐसा ही होता है, जो इस मामले में, "सत्यापन": "संलग्न प्रमाणपत्र" से सहमत होता है।
- "पर्याप्त" को "उपकरण" से सहमत होना चाहिए: "पर्याप्त उपकरण"। यह याद रखना कि "बहुत" केवल एक क्रिया विशेषण होने पर भिन्न नहीं होता है। उदाहरण के लिए: वे बहुत पढ़ते हैं।
प्रश्न 2
(यूएफएससी) केवल उस वाक्य को चिह्नित करें जहां नाममात्र समझौता अनुपयुक्त रूप से प्रकट होता है।
a) इसने अपने corpulence को व्यायाम करने और विकास को मजबूर करने के लिए मजबूर किया।
बी) इसने अपने शरीर को जबरन व्यायाम और विकास के लिए मजबूर किया।
ग) इसने अपने शरीर को जबरन व्यायाम और विकास के लिए मजबूर किया।
d) इसने अपने शरीर को जबरन व्यायाम और विकास के लिए मजबूर किया।
ई) उनके corpulence ने विकास और व्यायाम को मजबूर किया।
वैकल्पिक सी: मजबूर व्यायाम और विकास के लिए अपने corpulence को मजबूर किया।
इस मामले में, मूल रूप से दो नियम हैं:
1. जब adnominal adjunct (मजबूर) संज्ञा (व्यायाम, विकास) से पहले आता है तो उसे निकटतम संज्ञा से सहमत होना चाहिए। इसलिए, "मजबूर व्यायाम और विकास" (डी) और "मजबूर विकास और व्यायाम" (ई) कहना सही है।
2. जब संज्ञाओं (व्यायाम, विकास) के बाद adnominal adjunct (मजबूर) आता है तो यह निकटतम संज्ञा या उन सभी के साथ सहमत हो सकता है। इसलिए, "मजबूर व्यायाम और विकास" (ए) और "मजबूर व्यायाम और विकास" (बी) कहना सही है।
प्रश्न 3
(PUC-Campinas) वह वाक्य जिसमें नाममात्र का समझौता गलत है:
ए) इंजन की मरम्मत के लिए मुझे आपके लिए आवश्यक उपकरण, वे इस बॉक्स में हैं; मैं आपके अपने नियंत्रण के लिए उनकी एक सूची संलग्न करता हूं।
b) आपने हमारी मदद करने के लिए जो प्रयास किए हैं, वे वास्तव में सराहनीय हैं, इसलिए परिणाम जो भी हों, हम वास्तव में इसकी सराहना करते हैं।
ग) राजनीतिक-आर्थिक मुद्दों में व्यापक बहस शामिल है, इसलिए इन बिंदुओं के संबंध में किसी भी अनिश्चितता को अस्वीकार्य न समझें।
d) हाल के कई शोधों ने पुर्तगाली भाषा और साहित्य के बारे में कुछ कथनों पर काबू पाया है।
ई) लगभग दो सप्ताह के बाद, कार्निवल और अन्य कैरिओका उत्सवों के सबसे उत्कृष्ट कलाकार को पुरस्कृत करने वाली प्रतियोगिता के परिणाम ज्ञात हुए।
वैकल्पिक बी: आपने हमारी मदद करने के लिए जो प्रयास किए हैं, वे वास्तव में सराहनीय हैं, इसलिए परिणाम जो भी हों, हम वास्तव में इसकी सराहना करते हैं।
भूल सुधार: वो हैं क्या सच में सराहनीय आपने हमारी मदद करने के लिए जो प्रयास किए हैं, इसलिए परिणाम जो भी हों, हम आपके बहुत आभारी हैं।
व्याख्या: शब्द "प्रशंसनीय" संज्ञा "प्रयास" के लिए एक अतिरिक्त सहायक के रूप में काम करता है, इसलिए आपको इससे सहमत होना चाहिए।
पत्र में ए) "आवश्यक" "टूल्स" से सहमत है।
पत्र सी में) "अस्वीकार्य" "अनिश्चितताओं" से सहमत है।
पत्र डी में) "पारित" "पुष्टि" से सहमत है।
पत्र ई में) "ज्ञात" "परिणाम" से सहमत है।
प्रश्न 4
(FCC-BA) "भोजन में पानी स्वास्थ्य के लिए ________ है। यदि आप अपना फिगर बनाए रखना चाहते हैं तो यह कई सावधानियों में से एक है जो ________ को लेनी चाहिए।"
ए) बुरा, यह आवश्यक है
बी) बुरा, वे सटीक हैं
ग) बुरा यह आवश्यक है
डी) खराब, सटीक हैं
ई) बुरा, यह आवश्यक है
वैकल्पिक बी: खराब, वे सटीक हैं।
सुधार: "भोजन में पानी आपके स्वास्थ्य के लिए खराब है। अगर आप अपना फिगर बनाए रखना चाहते हैं तो यह कई सावधानियों में से एक है।"
"बुरा" तब भिन्न नहीं होता है जब यह किसी संज्ञा से सहमत होता है जो किसी भी निर्धारक * से पहले नहीं होता है। इस प्रकार, "पानी अच्छा है" कहना सही है, लेकिन अगर पहले कोई निर्धारक होता, तो हमारे पास होता: "पानी अच्छा है"।
उदाहरण के लिए "यह आवश्यक है" अभिव्यक्ति के साथ भी ऐसा ही होता है: सावधानी आवश्यक है। लेकिन अगर हम पहले एक सारणिक का उपयोग करते हैं, तो सही बात यह है कि: कई सावधानियों की आवश्यकता है।
*निर्धारक लेख, सर्वनाम और विशेषण अंक हो सकते हैं।
प्रश्न 5
(सेसग्रानरियो) "भारी रातें" बदबू आ रही है तथा हीट एकत्रित…"
उस विकल्प को इंगित करें जहां, ऊपर हाइलाइट किए गए संज्ञाओं को बदलने के बाद, "ढेर" का समझौता गलत है।
a) भीड़ भरी महक और हवाएं
बी) ढेर हवाएं और गंध
ग) ढेर बादल और हवाएं
d) बादलों और पहाड़ियों का ढेर
ई) पहाड़ियों और बादलों का ढेर
वैकल्पिक बी: घिरी हुई हवाएं और गंध।
जब कोई शब्द दो संज्ञाओं (गंध और हवा) के लिए एक adnominal adjunct (huddle) के रूप में कार्य करता है और उनके बाद आता है, तो उसे निकटतम संज्ञा या सभी के साथ सहमत होना चाहिए।
तो, यह सही है:
a) गले में बदबू और हवाएं - क्योंकि "huddled" "ब्रीज़" से सहमत है, जो निकटतम संज्ञा है।
ग) घिरे हुए बादल और हवाएं - क्योंकि "हडलेड" "ब्रीज़" से सहमत होता है, जो निकटतम संज्ञा है और सभी संज्ञाओं (बादलों और ब्रीज़) से भी सहमत है।
डी) बादलों और पहाड़ियों के ढेर - क्योंकि "ढेर" "ढेर" से सहमत है, जो निकटतम संज्ञा है।
ई) पहाड़ियों और बादलों के ढेर - क्योंकि "ढेर" सभी संज्ञाओं (पहाड़ियों और बादलों) से सहमत हैं।
प्रश्न 6
(फेमेका) समझौते पर ध्यान दें:
१) प्रवेश वर्जित है।
2) प्रवेश वर्जित है।
3) प्रवेश वर्जित है।
4) प्रवेश वर्जित है।
5) किसके लिए प्रवेश वर्जित है?
a) नंबर 5 गलत है।
बी) 4 और 5 गलत हैं।
सी) ए 2 गलत है।
घ) सब ठीक हैं।
ई) 2 और 5 गलत हैं।
इसका विकल्प: संख्या 5 गलत है।
फिक्स: एंट्री किसके लिए है निषिद्ध?
एक सामान्य नियम के रूप में, अभिव्यक्ति "निषिद्ध है" भिन्न नहीं होती है।
यदि, हालांकि, हम सामान्य अर्थों में बात नहीं कर रहे हैं और अभिव्यक्ति के साथ a. है निर्धारक (लेख, सर्वनाम या अंक) जो इसे निर्दिष्ट करता है, उसके साथ समझौता होना चाहिए निर्धारक इस मामले में यही होता है, जहां "प्रविष्टि" शब्द "ए" लेख से पहले होता है।
आइए अन्य वाक्यांशों को देखें:
१) प्रवेश वर्जित है। (अभिव्यक्ति "यह निषिद्ध है" मौजूद नहीं है। इस मामले में, विशेषण "निषिद्ध" संज्ञा "प्रवेश" से सहमत होना चाहिए)
2) प्रवेश वर्जित है। (यहां हमारे पास सामान्य अर्थ में अभिव्यक्ति है, "यह निषिद्ध है", इसलिए कोई भिन्नता नहीं है)
3) प्रवेश वर्जित है। (इस मामले में, संज्ञा "प्रविष्टि" एक स्त्री लेख के साथ है, यही कारण है कि विशेषण को सहमत होना चाहिए और स्त्री के लिए भी जाना चाहिए)
4) प्रवेश वर्जित है। (संख्या 2 के समान, अर्थात्, सामान्य अर्थ में अभिव्यक्ति की उपस्थिति, "यह निषिद्ध है" भिन्नता की अनुमति नहीं देता है)
प्रश्न 7
(सेसग्रानरियो) नाममात्र समझौते के नियमों को ध्यान में रखते हुए, उस विकल्प की जाँच करें जहाँ अंतराल को केवल कोष्ठक में रखे गए शब्दों में से एक द्वारा भरा जा सकता है:
a) बाल और पुतली _____ (काला / काला)
बी) सिर और शरीर _____ (राक्षसी / राक्षसी)
सी) शांत और शांति _____ (ईर्ष्यापूर्ण / ईर्ष्यापूर्ण)
डी) दांत और पंजे _____ (तेज / तेज)
ई) शाखाएं और ट्रंक _____ (सूखा / सूखा)
इसका विकल्प: बाल और पुतली _____ (काला / काला)।
दो संज्ञाओं के लिए एक सहायक नियम के तहत, "काले बाल और पुतली" ही एकमात्र सही विकल्प है।
शब्द "नेग्रास" का प्रयोग नहीं किया जा सका क्योंकि यह निकटतम संज्ञा से सहमत नहीं है (पुतली एकवचन है) और सभी संज्ञाओं से भी सहमत नहीं है (बाल एक संज्ञा है मर्दाना)।
शेष विकल्पों के लिए:
बी) सिर और शरीर _____ (राक्षसी / राक्षसी) - "राक्षसी" "शरीर" (निकटतम संज्ञा) से सहमत है और "राक्षसी" सिर और शरीर से सहमत है।
सी) शांत और शांति _____ (ईर्ष्यापूर्ण / ईर्ष्यापूर्ण) - "ईर्ष्या" "शांति" (निकटतम संज्ञा) से सहमत है और "ईर्ष्या" "शांत और शांति" से सहमत है।
डी) दांत और पंजे _____ (तेज / तेज) - "तेज" "दांत और पंजे" से सहमत होते हैं और "तेज" "पंजे" (निकटतम संज्ञा) से सहमत होते हैं।
ई) शाखाएं और ट्रंक _____ (सूखा / सूखा) "सूखा" "ट्रंक" (निकटतम संज्ञा) से सहमत होता है और "सूखा" "शाखा और ट्रंक" से सहमत होता है।
प्रश्न 8
(Ibmec) नीचे दिए गए वाक्यों में रिक्त स्थानों को क्रमशः पर्याप्त और सही ढंग से भरने वाले विकल्प का चयन करें।
मैं - मेरे काव्य पत्रों के लिए _____ का पालन करें।
II - ऑक्टोपस और स्क्विड _____ को रात के खाने में परोसा जाएगा।
III - पंजीकरण के लिए, अनुरोधित दस्तावेज _____ है।
ए) संलग्न - ताजा - आवश्यक
बी) संलग्न - ताजा - आवश्यक
ग) संलग्नक - ताजा - आवश्यक
डी) संलग्न - ताजा - आवश्यक
ई) संलग्न - ताजा - आवश्यक
वैकल्पिक बी: संलग्न - ताजा - आवश्यक।
- शब्द "अनुलग्नक" उस संज्ञा से मेल खाना चाहिए जिससे वह संदर्भित करता है: "संलग्न कविताएं पत्र"।
- शब्द "ताज़ा" को निकटतम संज्ञा से सहमत होना चाहिए: "ताजा स्क्विड"। यह भी सही होगा यदि आप सभी संज्ञाओं पर सहमत हैं: "ताजा ऑक्टोपस और स्क्विड"।
- शब्द "आवश्यक" संज्ञा "दस्तावेज़ीकरण" से सहमत होना चाहिए क्योंकि यह एक लेख से पहले है ( दस्तावेज)। यदि ऐसा नहीं होता, तो अभिव्यक्ति "यह आवश्यक है" भिन्न नहीं होती है। उदाहरण के लिए: सुनना आवश्यक है।
प्रश्न 9
(FGV-SP) उस विकल्प की जाँच करें जहाँ समझौते में त्रुटि है।
क) एक गिलास बीयर और दूसरे के बीच, कुछ समय के लिए, एक क्रांति को तोड़ने की संभावना माना जाता था।
b) अधिकांश छात्र दोपहर 1 बजे पहुंचे।
ग) जिन कारणों से चिको लेइताओ ने इन डायट्रीब को जन्म दिया, वे अज्ञात हैं।
घ) गलियारों में बैलों के प्रवेश ने मतगणना में बाधा डाली।
ई) सहायक ब्रासीलिया से कार्यालय की सफाई के लिए पहुंचे।
वैकल्पिक क: एक गिलास बीयर और दूसरे के बीच, कुछ समय के लिए, एक क्रांति को तोड़ने की संभावना माना जाता था।
फिक्स: एक गिलास बियर और दूसरे के बीच, यह था माना, कुछ समय के लिए, एक क्रांति को तोड़ने की संभावना।
"माना गया" शब्द "संभावना" शब्द से सहमत होना चाहिए, अर्थात "संभावना पर विचार किया गया"।
शेष विकल्पों में से कितने:
बी) यह भी सही होगा "अधिकांश छात्र दोपहर 1 बजे पहुंचे", क्योंकि आंशिक सामूहिक में क्रिया का उपयोग एकवचन या बहुवचन में किया जा सकता है।
ग) "आप जानते हैं" "कारणों" से सहमत है।
डी) "परेशान" "इनपुट" से सहमत है।
ई) "आगमन" "सहायकों" से सहमत है: सहायक आ चुके हैं।
आइटम बी), सी), डी) और ई) मौखिक समझौते के मामले हैं।
प्रश्न 10
(यूएनबी) सभी विकल्पों में नाममात्र का समझौता सही ढंग से किया गया था, के सिवाय में:
क) मैंने पुराने योद्धा में लगभग पौराणिक निडरता और ताकत देखी।
b) पुरुषों की आत्माएं, आवाजें और हंसी हमेशा के लिए खामोश हो गईं।
ग) वही आंकड़े हमें कुछ अजीब लगे।
घ) राष्ट्रपति चाहता है कि डिक्री यथासंभव संक्षिप्त और तीक्ष्ण हो।
वैकल्पिक बी: पुरुषों की आत्माएं, आवाजें और हँसी हमेशा के लिए खामोश थीं।
सुधार: वे थे हक्का - बक्का रह जाना, हमेशा के लिए, पुरुषों की आत्माएं, आवाजें और हंसी।
विशेषण "म्यूट" को निकटतम संज्ञा से सहमत होना चाहिए, इस मामले में, "आत्मा", क्योंकि यह अन्य संज्ञाओं से आता है, यह भी (आवाज और हंसी) को संदर्भित करता है।
यह भी सही होगा:
पुरुषों की आत्माएं, आवाजें और हंसी थी हक्का - बक्का रह जाना सदैव।
पुरुषों की आत्माएं, हंसी और आवाजें थीं हक्का - बक्का रह जाना सदैव।
प्रश्न 11
(आईटीए) उस विकल्प की जांच करें जो निम्नलिखित पाठ में अंतराल को सही ढंग से पूरा करता है:
"सभी दोस्त अखबार पढ़ने के लिए _____ उत्सुक _____ थे, क्योंकि उन्हें बताया गया था कि समीक्षा _____ थी भोगी _____ लड़का, जो, हालांकि वह _____ सटीक विज्ञान में अधिक कुशल था, ने एक निश्चित प्रवृत्ति दिखाई _____ कला।"
क) मध्य - से - काफी - से - से - तक
बी) लॉट - इन - लॉट - के साथ - एनएएस - इन
ग) पर्याप्त - के लिए - मोज़े - से - ए - टू
डी) मोजे - के लिए - बहुत - द्वारा - में - द्वारा
ई) अच्छी तरह से - द्वारा - के माध्यम से - से - द्वारा - में
इसके लिए वैकल्पिक: मध्य - से - काफी - से - से - तक।
- मध्य: इस मामले में, यह क्रिया विशेषण के रूप में कार्य करता है, इसलिए यह अपरिवर्तित रहता है।
- to: पूर्वसर्ग जो उद्देश्य के संबंध को स्थापित करता है (समाचार पत्र पढ़ने के लिए)
- पर्याप्त: यह एक क्रिया विशेषण है, इसलिए यह भिन्न नहीं है।
- के साथ: "के संबंध में" की भावना है।
- to: क्योंकि जो कोई भी फिट है, वह किसी चीज के लिए फिट है। यह मौखिक रीजेंसी का मामला है।
- a के लिए: क्योंकि शब्द "प्रवृत्ति" के लिए शासकत्व के लिए है। यह नाममात्र के संचालन का मामला है।
प्रश्न 12
(यूनेब) उस विकल्प की जाँच करें जिसमें वाक्य का बहुवचन करते हुए, हाइलाइट किए गए शब्द अपरिवर्तित रहते हैं:
ए) यह है काफी समस्या को हल करने के लिए आपके लिए अधिक सटीक: अध्ययन केवल.
बी) आधा शब्द, काफी स्वर - आपकी बुद्धि का सूचक।
ग) था केवल उस मौके पर; मुझे विश्वास था, क्योंकि तुम्हारे. में आधा वादा।
घ) केवल मैंने प्राथमिक का अध्ययन किया, जो मुझे छोड़ देता है काफी आशंकित।
ई) मैंने बहुत सारी सर्दी बिताई केवल.
वैकल्पिक डी: मैंने केवल प्राथमिक अध्ययन किया, जो मुझे थोड़ा आशंकित करता है।
- इस मामले में "केवल" एक क्रिया विशेषण है ("केवल" द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है), इसलिए यह भिन्न नहीं होता है।
- इस मामले में "माध्यम" भी एक क्रिया विशेषण है और भिन्न नहीं है।
बहुवचन में, वाक्यांश होगा: हम केवल प्राथमिक का अध्ययन करते हैं, जो हमें थोड़ा आशंकित करता है।
अन्य विकल्पों के लिए:
ए) ये हैं बोले तो समस्या को हल करने के लिए आपके लिए अधिक सटीक: अध्ययन केवल. ("मध्य", इस मामले में, संज्ञा है, इसलिए यह भिन्न होता है)
बी) मोज़े शब्द, बोले तो स्वर - आपके ज्ञान का सूचकांक। ("आधा/ओ", इस मामले में, विशेषण हैं, इसलिए वे भिन्न होते हैं)
ग) थे मुसीबत का इशारा उस मौके पर; मुझे विश्वास था, क्योंकि तुम्हारे. में मोज़े वादे। ("अकेला" - "अकेले" के समान - और "आधा", इस मामले में, विशेषण हैं, इसलिए वे भिन्न होते हैं)
ई) मैंने कई सर्दियां बिताईं मुसीबत का इशारा. ("केवल" इस मामले में भी एक विशेषण है, इसलिए यह भिन्न होता है)
प्रश्न १३
(ESPM) वाक्य में: "निरक्षरता, बुनियादी स्वच्छता और गरीबी" संयुक्त ब्राजील में पांच साल तक के बच्चों की मृत्यु दर का ६२% समझाएं' (ओ एस्टाडाओ), बोल्ड में शब्द:
a) नाममात्र के समझौते के मानदंडों का उल्लंघन करता है।
बी) निकटतम तत्व के साथ लिंग और संख्या में सहमत हैं।
ग) संख्या सिलेप्सिस के मामले में एक वैचारिक समझौता करता है।
डी) शब्द "संयुक्त" द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।
ई) मर्दाना बहुवचन में प्रचलित सभी शर्तों से सहमत है।
वैकल्पिक ई: मर्दाना बहुवचन में प्रचलित सभी शर्तों से सहमत है।
यह नियम है जब एक विशेषण एक से अधिक संज्ञाओं को संदर्भित करता है और उनके बाद आता है। यह भी सही होगा यदि विशेषण निकटतम संज्ञा (गरीबी) से सहमत हो। इस मामले में, हमारे पास निम्नलिखित प्रार्थना होगी:
"निरक्षरता, बुनियादी स्वच्छता और गरीबी" संयुक्त ब्राजील में पांच साल तक के बच्चों की मृत्यु दर का ६२% समझाएं'
प्रश्न 14
(अकाफे) वाक्य को शुद्ध कीजिए। फिर औचित्य।
वह एक तरह से घबराई हुई है।
शे इस काफी बेचैन।
जब "मध्य" एक क्रिया विशेषण है, तो यह नहीं बदलता है। इस वाक्य के साथ ऐसा ही है, जहाँ "मध्य" का अर्थ है "थोड़ा"।
शब्द "माध्यम/ए" केवल तभी बदलता है जब यह विशेषण के रूप में काम करता है। इस मामले में, उसे उस संज्ञा से सहमत होना होगा जिसका वह उल्लेख करता है। उदाहरण के लिए: उसने आधा गिलास शराब पी ली और चला गया।
प्रश्न 15
(PUC-Campinas) "यह ________ आपको दिया गया भारी निलंबन नहीं था, क्योंकि आप ही थे जो ________ में असफल रहे; वे अन्य दंडों के बारे में अधिक ________ सोच सकते थे।"
ए) मेला - मेनस - उपयुक्त
बी) निष्पक्ष - कम - निष्पक्ष
ग) उचित - कम - लागू
डी) निष्पक्ष - कम - उचित
ई) मेला - माइनस - उपयुक्त
वैकल्पिक सी: उचित - कम - लागू।
"यह नहीं था निष्पक्ष भारी निलंबन उन्होंने आपको दिया, क्योंकि आप वही थे कुछ कम प्रस्तुत विफलताएं; अन्य दंड के बारे में अधिक सोच सकता था उपयुक्त."
- "निष्पक्ष" उस संज्ञा से सहमत है जिसका वह उल्लेख करता है (निलंबन)
- "माइनस" एक ऐसा शब्द है जो कभी बदलता नहीं है। कोई "मेनस" नहीं है।
- "उपयुक्त" उस संज्ञा से सहमत है जिसका वह उल्लेख करता है (दंड)
प्रश्न 16
(Unemat) उस विकल्प पर निशान लगाएँ जहाँ नाममात्र का समझौता भाषा के मानक मानदंड के अनुसार हो।
क) मैं संस्थागत परियोजनाओं की जानकारी के लिए कुछ संलग्न दस्तावेज भेजता हूं।
ख) लड़का अपने भाइयों जैसा नहीं था।
ग) अधिकारियों ने समारोह शुरू किया था तब दोपहर का समय हो गया था।
घ) मेरे पास खोज परिणाम के बारे में आपसे कम जानकारी है।
ई) स्कूल के कार्यक्रमों में छात्रों की भागीदारी आवश्यक है।
विकल्प ख: लड़का अपने भाइयों जैसा नहीं था।
शेष विकल्पों का सुधार:
ए) मैं कुछ दस्तावेज अग्रेषित करता हूं संलग्नक संस्थागत परियोजनाओं के ज्ञान के लिए। ("संलग्नक" को उस संज्ञा से सहमत होना चाहिए जिसका वह उल्लेख करता है, जो "दस्तावेज़" है)
ग) दोपहर हो चुकी थी और आधा जब अधिकारियों ने समारोह शुरू किया। ("आधा", इस मामले में, विशेषण के रूप में काम करता है। जब यह क्रिया विशेषण के रूप में काम करता है तो शब्द केवल भिन्न नहीं होता है। उदाहरण के लिए: उन्होंने खिड़की को आधा खुला छोड़ दिया)
घ) मेरे पास है कुछ कम आपको खोज परिणाम के बारे में जानकारी देता है। (कोई "मेनस" नहीं है। "कम" एक ऐसा शब्द है जो कभी बदलता नहीं है)
और है अपेक्षित स्कूल के कार्यक्रमों में छात्रों की भागीदारी। (जब अभिव्यक्ति "जरूरी है" एक लेख के साथ होती है, तो यह भिन्न होता है। बेहतर समझ के लिए, आइए वाक्य के क्रम को बदलें: " भागीदारी की आवश्यकता है"। लेख के अनुवर्ती के बिना, "भागीदारी आवश्यक है" सही होगा।
प्रश्न 17
(यूनीरियो) उस विकल्प पर टिक करें जिसमें नाममात्र का समझौता भाषा के सांस्कृतिक मानदंड का उल्लंघन करता है:
ए) मैं पुरानी क्रॉकरी और कांच का उपयोग करता हूं।
b) मैं क्रॉकरी और पुराने गिलास का उपयोग करता हूँ।
ग) मैं पुराने कांच और क्रॉकरी का उपयोग करता हूं।
घ) मैं एक गिलास और पुराने व्यंजन का उपयोग करता हूं।
ई) मैं पुराने गिलास और व्यंजन का उपयोग करता हूं।
वैकल्पिक ई: मैं पुराने कांच और क्रॉकरी का उपयोग करता हूं।
विशेषण जो दो संज्ञाओं के सहायक के रूप में कार्य करते हैं और जो उनके बाद आते हैं उन्हें निकटतम संज्ञा (कप) या उन सभी (क्रॉकरी और कप) के साथ सहमत होना चाहिए।
इस प्रकार, निकटतम संज्ञा के साथ समझौता हुआ:
b) मैं क्रॉकरी और पुराने गिलास का उपयोग करता हूँ।
घ) मैं एक गिलास और पुराने व्यंजन का उपयोग करता हूं।
जबकि सभी संज्ञाओं के साथ सहमति थी:
ए) मैं पुरानी क्रॉकरी और कांच का उपयोग करता हूं।
ग) मैं पुराने कांच और क्रॉकरी का उपयोग करता हूं।
प्रश्न १८
(अनमैट) उस विकल्प की जाँच करें जिसका मौखिक या नाममात्र का समझौता गलत है।
क) हमें शहर में न तो पार्षद मिला और न ही महापौर फिर से निर्वाचित हुए।
b) मेरे माता-पिता और मेरे बच्चे भी चुनावी न्याय के साथ हैं।
ग) शिक्षक, शिक्षाविद, कर्मचारी: संघ की बैठक में वेतन के नुकसान पर किसी ने टिप्पणी नहीं की।
घ) पुर्तगाली, जैसा कि ज्ञात है, महान खोजों के लिए जिम्मेदार थे, क्योंकि वे अच्छे नाविक थे।
ई) दो बच्चों वाले परिवार का भरण-पोषण करने के लिए एक महीने में पांच सौ साठ रीस प्राप्त करना अपर्याप्त है।
वैकल्पिक ख: मेरे माता-पिता और मेरे बच्चे भी चुनावी न्याय के साथ हैं।
विशेषण "काफी" उन विषयों से सहमत होना चाहिए जिनके लिए यह संदर्भित है।
शेष विकल्पों के लिए:
क) हमें शहर में न तो पार्षद मिला और न ही महापौर फिर से निर्वाचित हुए। (जब हम अभिव्यक्ति "न तो" का प्रयोग करते हैं तो समझौता एकवचन में भी किया जा सकता है। इसलिए, यह भी सही होगा: "हमें शहर में न तो कोई पार्षद मिला और न ही फिर से निर्वाचित महापौर।"
ग) शिक्षक, शिक्षाविद, कर्मचारी: संघ की बैठक में वेतन के नुकसान पर किसी ने टिप्पणी नहीं की। ("टिप्पणी की गई" "कोई नहीं" से सहमत है, जो एक पुनर्पूंजीकरण शर्त है)
घ) पुर्तगाली, जैसा कि ज्ञात है, महान खोजों के लिए जिम्मेदार थे, क्योंकि वे अच्छे नाविक थे। ("जिम्मेदार थे" और "अच्छे नेविगेटर" उस विषय के रूप में सहमत हैं जिसका वे उल्लेख करते हैं - पुर्तगाली)
ई) दो बच्चों वाले परिवार का भरण-पोषण करने के लिए एक महीने में पांच सौ साठ रीस प्राप्त करना अपर्याप्त है। (जब यह मूल्य, मात्रा को इंगित करता है, तो क्रिया भिन्न नहीं होती है)
प्रश्न 19
(यूनिसिनो) अस्वीकार्य नाममात्र समझौते का मामला इसमें प्रकट होता है:
क) आपके और मेरे बीच कभी कोई मतभेद नहीं थे।
b) उसके शरीर और चेहरे पर खरोंच थी।
ग) सुगंधित कार्नेशन और गुलाब प्राप्त किया।
घ) मुझे व्यर्थ आशाएँ और भय थे।
ई) निश्चितता की आवश्यकता है।
वैकल्पिक ग: आपने सुगंधित कार्नेशन और गुलाब प्राप्त किया।
सुधार: "सुगंधित कार्नेशन और गुलाब प्राप्त किया।" या "आपको कार्नेशन और सुगंधित गुलाब मिला है।"
व्याख्या: जब कोई शब्द दो संज्ञाओं (कार्नेशन और गुलाब) के सहायक (सुगंधित) के रूप में कार्य करता है और उनके बाद आता है, तो उसे निकटतम संज्ञा या उन सभी के साथ सहमत होना चाहिए।
शेष विकल्पों में से कितने:
क) आपके और मेरे बीच कभी कोई मतभेद नहीं थे। ("अस्तित्व" के अर्थ में क्रिया "हावर" हमेशा तीसरे व्यक्ति एकवचन में प्रयोग किया जाता है: "कभी अस्तित्व में नहीं")
b) उसके शरीर और चेहरे पर खरोंच थी। (एडजंक्ट "स्क्रैच्ड" दो संज्ञाओं (शरीर और चेहरे) के बाद आता है, इसलिए आपको उन सभी से सहमत होना चाहिए। यह भी सही होगा यदि adnominal adjunct निकटतम संज्ञा (चेहरे) से सहमत है: "उसके शरीर और चेहरे पर खरोंच थी। "
घ) मुझे व्यर्थ आशाएँ और भय थे।
ई) निश्चितता की आवश्यकता है।
प्रश्न 20
(UFSM) नाममात्र के समझौते को ध्यान में रखते हुए, सही वाक्य की जाँच करें:
क) उन्होंने स्वयं बैठक आयोजित करने की पुष्टि की।
ख) काम के पुनर्मुद्रण की समाचार पत्रों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
ग) वह इस खबर से आधी चिंतित थी।
घ) आपका बहुत-बहुत धन्यवाद, प्रिय, आपने मुझसे भावुकता से बात की।
ई) अनुलग्नक, मैं आपको हमारी नवीनतम तस्वीरें भेजता हूं।
वैकल्पिक डी: बहुत-बहुत धन्यवाद, प्रिय, आपने मुझसे भावनात्मक रूप से बात की।
शेष विकल्पों में से कितने:
उसके लिए वही बैठक आयोजित करने की पुष्टि की। (विशेषण को सर्वनाम से सहमत होना चाहिए: "स्वयं")
बी) यह बहुत था आलोचना की समाचार पत्रों द्वारा काम का पुनर्मुद्रण। ("आलोचना" को "काम" से सहमत होना चाहिए। इस क्रम में समझना आसान है: "काम के पुनर्मुद्रण की बहुत आलोचना की गई थी")
ग) वह रुकी थी काफी खबर को लेकर चिंतित हैं। (इस मामले में, "मध्य" एक क्रिया विशेषण है (इसका अर्थ "थोड़ा" है, और इसलिए भिन्न नहीं होता है)
तथा) संलग्नक, मैं आपको हमारी नवीनतम तस्वीरें भेजता हूं। (शब्द "अनुलग्नक" लिंग और संख्या में, जिस संज्ञा को संदर्भित करता है, उसके साथ सहमत होना चाहिए)
प्रश्न २१
(यूनिकैप) यह प्रश्न नाममात्र के समझौते को संदर्भित करता है। सत्य कथनों और असत्य कथनों पर निशान लगाएँ।
क) क्या आपने एक कप कॉफी परोसी है? "नहीं, बहुत-बहुत धन्यवाद," ग्राहक ने उत्तर दिया।
बी) आधा नाराज, गृहिणियों ने मूल्य मार्कडाउन के प्रति कम सहनशीलता के लिए कहा।
ग) ब्राजील में बहुत से लोग हैं जो कर अधिकारियों के पास भी नहीं हैं।
d) खेत का मालिक सिर्फ अपने दोस्तों सिल्वेस्ट्रे और नोगीरा का सहयोग नहीं चाहता था।
e) लंबी बात करने के बाद, Bentinho और Capitu ने एक दूसरे को प्यार से देखा।
ए) झूठा
सुधार: क्या आपने एक कप कॉफी परोसी है? - ज्यादा नहीं धन्यवाद - ग्राहक ने जवाब दिया।
बी) सच।
टिप्पणी: "एक तरह से नाराज" - जब "आधा" एक क्रिया विशेषण है, तो यह नहीं बदलता है।
सी) सच
टिप्पणी: "बहुत से लोग" - जब "पर्याप्त" एक विशेषण है तो उसे उस संज्ञा से सहमत होना चाहिए जिसका वह उल्लेख करता है। लेकिन अगर क्रिया विशेषण के रूप में "पर्याप्त" का उपयोग किया जाता है, तो यह भिन्न नहीं होता है। उदाहरण के लिए: वे बहुत सावधान हैं।
डी) सच
टिप्पणी: "एमिगोस सिल्वेस्ट्रे ई नोगीरा" - जब कोई विशेषण उचित नामों से पहले आता है, तो उसे बहुवचन में इस्तेमाल किया जाना चाहिए।
ई) झूठा
सुधार: लंबी बात करने के बाद, बेंटिन्हो और कैपिटु ने एक दूसरे को प्यार से देखा। अन्य. (पुरुषों में सहमति होनी चाहिए, क्योंकि नर और मादा तत्व होते हैं)
प्रश्न 22
(यूईपीजी-पीआर) नाममात्र समझौते के दृष्टिकोण से बिल्कुल अस्वीकार्य वाक्यांश को चिह्नित करें:
ए) धैर्य की आवश्यकता है।
b) दूसरों को ठेस पहुँचाना अच्छा नहीं है।
ग) बीयर पीना अच्छा है।
घ) अजनबियों की उपस्थिति की अनुमति नहीं है।
ई) मेलिसा पानी नसों के लिए बहुत अच्छा है।
के विकल्प: धैर्य की आवश्यकता है।
सुधार: हाँ अपेक्षित धीरज।
अभिव्यक्ति "यह आवश्यक है", साथ ही साथ "यह निषिद्ध है", उदाहरण के लिए, भिन्न नहीं होते हैं। हालाँकि, जब संज्ञाओं के साथ निर्धारक* होते हैं, तो उन्हें संशोधित किया जा सकता है: धैर्य की आवश्यकता होती है।
* निर्धारक लेख, सर्वनाम और विशेषण अंक हो सकते हैं।
शेष विकल्पों में से कितने:
b) दूसरों को ठेस पहुँचाना अच्छा नहीं है। (यहां कोई अनुबंध त्रुटि नहीं है)
ग) बीयर पीना अच्छा है। (बीयर अच्छा है, हालांकि, अधिनियम (बीयर पीने का) अच्छा है, जिसका अर्थ है समझौते की कोई त्रुटि नहीं)
घ) अजनबियों की उपस्थिति की अनुमति नहीं है। (अभिव्यक्ति "अनुमति है" तब तक भिन्न नहीं होती है, जब तक कि कोई निर्धारक न हो, उदाहरण के लिए: "इसकी अनुमति नहीं है" अजनबियों की उपस्थिति", जो "अजनबियों की उपस्थिति की अनुमति नहीं है" के समान है)
ई) मेलिसा पानी नसों के लिए बहुत अच्छा है। (मेलिसा का पानी बहुत अच्छा है, हालाँकि, इसकी खपत बहुत अच्छी है, यानी कोई समरूपता त्रुटि नहीं है)
प्रश्न २३
(PUC-Campinas) उस विकल्प की जाँच करें जहाँ "माध्यम" क्रिया विशेषण के रूप में कार्य करता है।
a) यह कमरे के बीच में है।
बी) मुझे एक पाउंड चाहिए।
ग) यह दुख की बात है।
घ) मैंने तुम्हें खोजने का रास्ता खोज लिया।
ई) एन.डी.ए
वैकल्पिक सी: यह एक तरह से दुखद है।
इसका अर्थ "थोड़ा सा" है। इसलिए, भले ही हम महिला लिंग के बारे में बात कर रहे हों, "मध्य" शब्द नहीं बदलता है: वह थोड़ी दुखी है।
शेष विकल्पों में से कितने:
a) यह कमरे के बीच में है। (विशेषण)
बी) मुझे एक पाउंड चाहिए। (विशेषण)
घ) मैंने तुम्हें खोजने का रास्ता खोज लिया। (मूल)
प्रश्न 24
(मैकेंज़ी) उस विकल्प को इंगित करें जहाँ त्रुटि है:
क) खतरे की स्थिति में, गार्ड सतर्क रहे।
b) उनके परिवार के पास हमारी तुलना में बहुत कम संपत्ति थी।
ग) कई महीने पहले, आपने मुझे अपने महान प्रेम के बारे में बताया था।
d) उनकी पेंटिंग यथासंभव क्लासिक थीं।
ई) स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
वैकल्पिक क: खतरे की स्थिति में, गार्ड सतर्क रहे।
सुधार: खतरे की स्थिति में पहरेदार बने रहे चेतावनी.
इस मामले में, "अलर्ट" शब्द एक क्रिया विशेषण है (यह एक परिस्थिति का संकेत दे रहा है), यही कारण है कि यह भिन्न नहीं होता है। यदि "अलर्ट" एक विशेषण होता, तो इसे संशोधित किया जाता। उदाहरण: गार्ड सतर्क हैं।
शेष विकल्पों में से कितने:
b) उनके परिवार के पास हमारी तुलना में बहुत कम संपत्ति थी। ((कोई "मेनस" नहीं है। "कम" एक ऐसा शब्द है जो कभी बदलता नहीं है)
ग) कई महीने पहले, आपने मुझे अपने महान प्रेम के बारे में बताया था। (जब "काफी" एक विशेषण है तो इसे उस संज्ञा से सहमत होना चाहिए जिसका वह (महीनों) को संदर्भित करता है। जब क्रिया विशेषण के रूप में "बहुत" का उपयोग किया जाता है, तो यह भिन्न नहीं होता है। उदाहरण के लिए: वे काफी देर से पहुंचे।
d) उनकी पेंटिंग यथासंभव क्लासिक थीं। ("क्लासिक्स" "फ्रेम" से सहमत है)
ई) स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। (अभिव्यक्ति "यह आवश्यक है" भिन्न नहीं होती है। लेकिन जब संज्ञाओं के साथ निर्धारक* होते हैं, तो उन्हें संशोधित किया जा सकता है: जवाबदेही आवश्यक है।
* निर्धारक लेख, सर्वनाम और विशेषण अंक हो सकते हैं।
प्रश्न 25
(UFJF) अगले प्रश्न के लिए टेक्स्ट:
नीचे दिए गए पाठ का अंश, आंद्रे मचाडो द्वारा, 30 जून, 2003, पी के समाचार पत्र ओ ग्लोबो के खंड सूचना आदि से अनुकूलित किया गया था। 2.
टेक्स्ट
कंप्यूटर और इंटरनेट के पहले और बाद का जीवन
विकलांगों के बारे में सूचित करने के लिए शिक्षक ब्लॉग2 का उपयोग करता है।
कंप्यूटर का उपयोग वास्तव में एक विकलांग व्यक्ति के दिन में एक नया आयाम जोड़ सकता है। ग्वारूलहोस, एसपी की रहने वाली 36 वर्षीय शिक्षिका मार्सेला कैलामो वाज़ सिल्वा छह साल की उम्र से ही चतुष्कोणीय रही हैं और कहती हैं कि तकनीक ने उनकी ज़िंदगी बदल दी है। वह सॉफ्टवेयर के उदाहरण के रूप में Motrix और Dosvox का भी हवाला देती है जो विकलांगों की मदद करता है, हालांकि उसके मामले में उनकी आवश्यकता नहीं है:
- मैंने विकलांग लोगों के लिए कभी भी किसी विशिष्ट सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं किया है, क्योंकि बहुत चोट लगने पर भी लंबा, जो मुझे चतुर्भुज के रूप में वर्गीकृत करता है, मैंने अपनी बाहों, हाथों और उंगलियों के आंदोलनों को संरक्षित किया है - वे बताते हैं, द्वारा ईमेल। लेकिन मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि मेरा जीवन दो चरणों में विभाजित है: कंप्यूटर से पहले और बाद में, विशेष रूप से इंटरनेट। नेटवर्क से मेरा संपर्क चार साल पहले चैट्स3 के माध्यम से शुरू हुआ था। चैट चरण लगभग ढाई साल तक चला और इसके अंत में मुझे पता चला कि इंटरनेट के माध्यम से मेरी दुनिया कितनी विकसित हो सकती है। भले ही मैं छह साल की उम्र से एक पैराप्लेजिक था, विकलांग लोगों के साथ मेरा संपर्क एएसीडी (विकलांग बच्चों के समर्थन के लिए संघ) में शामिल होने के कुछ वर्षों तक ही सीमित था। यह इंटरनेट के माध्यम से था कि मैं अपने जैसे विशेष आवश्यकता वाले लोगों के संपर्क में आया, और शुरू किया विकलांगता से संबंधित मुद्दों में दिलचस्पी लेने के लिए, जैसे अधिकारों के लिए लड़ाई, पूर्वाग्रह, अभिगम्यता।
यह एक चैट मित्र के माध्यम से भी था कि मार्सेला का ब्लॉगिंग की दुनिया से पहला संपर्क था (जुलाई में, उसका ब्लॉग मारे एक वर्ष पुराना होगा)। आज वह एक प्रतिबद्ध ब्लॉगर हैं।
- शुरुआत में यह साधारण विषयों वाला सिर्फ एक ब्लॉग था। लेकिन, बाद में, मुझे एहसास हुआ कि मैं इसे अपने पाठकों को सूचित करने के लिए निर्देशित कर रहा था, उनमें से अधिकांश बिना किसी प्रकार की अक्षमता वाले लोगों से बने थे, विशेष रूप से "कुर्सी उपयोगकर्ता" के रूप में मेरे अनुभव की अनुमति थी। मैंने महसूस किया कि विकलांग व्यक्ति कैसे रहता है और इस बारे में लोगों को कितनी कम जानकारी होती है? यह अज्ञानता सह-अस्तित्व की कमी या किसी ऐसे व्यक्ति के कारण है जो उन्हें बता सकता है कि चीजें वास्तव में कैसी हैं वो हैं। मैंने तय किया कि मैं इसे अपने ब्लॉग पर करूंगा।
टुकड़े में "(...) मैंने बाहों, हाथों और उंगलियों (...) के आंदोलनों को संरक्षित किया है।" (दूसरा पैराग्राफ), "संरक्षित" में लचीलेपन के समायोजन की प्रक्रिया द्वारा समझाया गया है:
क) "हथियारों" के साथ नाममात्र का समझौता।
बी) "आंदोलनों" के साथ मौखिक समझौता।
ग) "आंदोलनों" के साथ नाममात्र का समझौता।
डी) "हाथ, हाथ और उंगलियों" के साथ मौखिक समझौता।
ई) "उंगलियों" के साथ नाममात्र का समझौता।
वैकल्पिक ग: "चाल" के साथ नाममात्र का समझौता।
यह देखने के लिए स्पष्ट हो जाता है कि "संरक्षित" "आंदोलनों" से सहमत होता है जब आदेश बदल जाता है: "मेरे पास आंदोलन संरक्षित हैं"
प्रश्न 26
नाममात्र का समझौता सभी विकल्पों में सही है, के सिवाय:
क) मुझे चीनी और जापानी खाना बहुत पसंद था।
b) संयुक्त राज्य अमेरिका एक महान राष्ट्र है।
ग) हम वास्तव में ब्राजील और अफ्रीकी पार्टियों को पसंद करते हैं।
घ) इन दिनों वह थोड़ा उदास था।
ई) कम शिक्षक इस कारण सहयोग कर रहे हैं।
वैकल्पिक ख: संयुक्त राज्य अमेरिका एक महान राष्ट्र है।
निश्चित लेख "द" को बाद के शब्दों "स्टेट्स" और "यूनाइटेड" के बहुवचन से सहमत होना चाहिए। तो, सही बात होगी: संयुक्त राज्य अमेरिका। इसके अलावा, क्रिया भी बहुवचन में होनी चाहिए: "हैं"।
तो सही मुहावरा होगा: संयुक्त राज्य अमेरिका एक महान राष्ट्र है।
प्रश्न 27
मैं। कम से कम किशोर जल्दी गर्भवती हो रहे हैं।
द्वितीय. उसने आधा गिलास दूध पीने को कहा।
III. संकेत निषिद्ध प्रवेश की चेतावनी दी।
वह विकल्प जिसमें सही अनुबंध शामिल हैं:
क्या आप वहां मौजूद हैं
बी) द्वितीय
ग) III
डी) मैं और द्वितीय
ई) द्वितीय और तृतीय
वैकल्पिक ई: II और III
शब्द "माइनस" भिन्न नहीं है और इसलिए "मेनस" मौजूद नहीं है।
इसलिए, सही मुहावरा होगा: हर बार कुछ कम किशोर जल्दी गर्भवती हो रहे हैं।
प्रश्न 28
सुसंस्कृत मानदंड के अनुसार, वाक्य जो व्याकरणिक रूप से सही है वह है:
a) हमारे पास उनके साथ बहुत धैर्य है।
b) इस स्थान पर तैरना मना है।
ग) समस्याओं का सामना करने के लिए बहुत विश्वास की आवश्यकता होती है।
d) कलात्मक दृष्टि से वे वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से सुंदर फ्रेम हैं।
ई) इंटरनेट खाता ईमेल से जुड़ा था।
वैकल्पिक ख: इस स्थान पर तैरना प्रतिबंधित है।
अभिव्यक्ति "प्रतिबंधित है" भिन्न नहीं होती है, हालांकि, यदि यह एक निर्धारक के साथ है जो इसे संशोधित करता है, तो यह हो सकता है भिन्न, उदाहरण के लिए: अजनबियों का प्रवेश निषिद्ध है (इस मामले में, निर्धारक निश्चित लेख है "द")।
अन्य विकल्पों का सुधार है:
a) हमारे पास उनके साथ बहुत धैर्य है।
ग) समस्याओं का सामना करने के लिए बहुत विश्वास की आवश्यकता होती है।
घ) कलात्मक दृष्टि से, वे वास्तव में सुंदर चित्र हैं।
ई) इंटरनेट खाता ईमेल से जुड़ा था।
प्रश्न 29
(...)
और जब मैं कहता हूं कि मैं करना भी नहीं चाहता
वाक्य अंदर बाहर है
काफी विपरीत रास्ते पर
और जब मैं दिखावा करता हूं तो मैं भूल जाता हूं
मैं कुछ नहीं भूला
(...)
अगर मैं छिपाने की कोशिश करता हूं मोज़े सत्य
तुम मेरी मुस्कान जानते हो
मेरा लुक पढ़ें
मेरी मुस्कान तो बस एक छलावा है
कि मुझे अब जरूरत नहीं है
(हम दोनों में से कौन, एना कैरोलिना)
एना कैरोलिना के संगीत में "मध्यम" और "मोज़े" शब्दों का उपयोग किया जाता है। इसके बारे में सही विकल्प है:
ए) "आधा" को "आधा" से बदला जा सकता है क्योंकि गर्भनिरोधक हाथ एक स्त्री नाम है।
b) "मोजे" शब्द गलत है क्योंकि इस शब्द का बहुवचन रूप नहीं है।
ग) प्रयुक्त दोनों शब्दों का कोई बहुवचन रूप नहीं है।
d) शब्द "मीन्स" में क्रिया विशेषण का कार्य है और इसका अर्थ है: कम या ज्यादा।
ई) वर्देस एक स्त्रीलिंग विशेषण है जो संज्ञा "मोजे" से सहमत नहीं है।
वैकल्पिक डी: शब्द "माध्यम" में एक क्रिया विशेषण का कार्य है और इसका अर्थ है: अधिक या कम
जब "मध्य" शब्द का अर्थ "अधिक या कम" होता है तो यह तीव्रता का क्रियाविशेषण होता है। अन्यथा, यदि इसका अर्थ "आधा" है, तो यह एक अंक है।
प्रश्न 30
"पेंट्री भर गई है। हमारे पास है पर्याप्त सप्ताहांत बिताने के लिए भोजन।"
नाममात्र समझौते के नियमों के अनुसार, हाइलाइट किया गया शब्द सही है या गलत? आपने जवाब का औचित्य साबित करें।
फिक्स: पेंट्री भरी हुई है। सप्ताहांत के लिए हमारे पास बहुत सारा खाना है।
उपरोक्त मामले में, "बहुत" शब्द भिन्न नहीं होता है, क्योंकि इसमें क्रिया विशेषण का कार्य होता है। हाइलाइट किया गया शब्द केवल तभी भिन्न हो सकता है जब उसमें विशेषण का कार्य हो। और उस स्थिति में, उसे लिंग और संख्या में उसके साथ आने वाली संज्ञा के साथ सहमत होना चाहिए।
विषय के बारे में और पढ़ें:
- नाममात्र का समझौता
- मौखिक समझौता
- मौखिक और नाममात्र का समझौता
- टिप्पणी की गई प्रतिक्रिया के साथ मौखिक समझौता अभ्यास
