अवधि "विचारधारा" यह पॉलीसेमिक है, यानी इसके कई अर्थ हैं। उस इंद्रियों की बहुलता शब्द को सटीक रूप से पहचानना और अवधारणा बनाना मुश्किल बनाता है। सैद्धांतिक रूप से, विचारधारा अपने आप में दर्शनशास्त्र जितनी ही पुरानी है, जिसकी शुरुआत से ही पता चलता है एंटीक शास्त्रीय, दार्शनिक के विचारों के साथ अरस्तू. हालांकि, यह शब्द केवल आधुनिकता में फ्रांसीसी दार्शनिक डेस्टट डी ट्रेसी के साथ बनाया गया था, जो एक विज्ञान का दायरा प्राप्त कर रहा था जो विचारों के गठन और निर्माण को संबोधित करेगा।
आप प्रत्यक्षवादी, फ्रांसीसी दार्शनिक के नेतृत्व में अगस्टे कॉम्टे, अपने सिद्धांतों को उस विज्ञान के रूप में विचारधारा की आवश्यकता पर आधारित करते हैं जो एक अधिक कठोर अध्ययन के लिए अमूर्त विषय बनाने में सक्षम होगा। हालांकि, एक 19 वीं शताब्दी में बसे शब्द की महत्वपूर्ण धारा, एक ऐसी दृष्टि का प्रस्ताव करना जो आज तक चलती है।
यह भी पढ़ें: शक्ति - समकालीन मानव विज्ञान में व्यापक रूप से चर्चा की गई अवधारणा concept
विचारधारा क्या है?
हे व्यावहारिक बुद्धि विचारधारा को विचारों का एक सरल सेट या किसी चीज़ के बारे में आदर्शीकरण के रूप में समझता है। हालाँकि, विचारधारा इससे कहीं अधिक है। हम विचारधारा की दो तरह से अवधारणा कर सकते हैं: शास्त्रीय दृष्टिकोण और आलोचनात्मक दृष्टिकोण। पर
मनमोहक दृश्य, इस शब्द का अर्थ एक प्रकार के विज्ञान से है जो मानव बौद्धिकता को बनाने वाले विचारों के समूह को व्यवस्थित रूप से व्यवस्थित करने और कठोरता से अध्ययन करने में सक्षम है। पर आलोचनात्मक दृष्टिकोण, विचारधारा एक वर्ग द्वारा वर्चस्व की व्यवस्था की स्पष्ट वैधता को बनाए रखने के लिए बनाया गया एक भ्रम है।
ब्राजील की दार्शनिक मारिलेना चौई ने अपनी पुस्तक में लिखा है विचारधारा क्या है?, कि विचारधारा की उत्पत्ति के बीच है यूनानियों, जो 2,000 से अधिक वर्षों के बाद स्थापित होने वाली बहस से अनजान थे, उन्होंने अपने बौद्धिक जीवन में दो प्रकार की गतिविधि को अलग कर दिया: तकनीकी और व्यावहारिक गतिविधि, जिसे कहा जाता है पोइज़िस, और नैतिकता और राजनीति पर मुक्त बौद्धिक दार्शनिक विचार की गतिविधि, कहा जाता है अमल.
पोइज़िस यह व्यापारियों, कलाकारों, कारीगरों, सैनिकों और दासों की गतिविधि थी, यानी यह काम और तकनीकी उत्पादन था, जिसे बौद्धिक प्रयास की आवश्यकता नहीं थी। अमलयह राजनीति और नैतिकता के लिए दर्शन और बौद्धिक देखभाल थी, जिसमें बौद्धिक प्रयास की मांग थी। उत्तरार्द्ध पूर्व से बेहतर था और विचारों द्वारा समर्थित कार्रवाई से निपटता था।
इसलिए शास्त्रीय यूनानियों ने विचारों को महत्व दिया, और उनके प्रत्येक दार्शनिक दृष्टिकोण को एक अद्वितीय और सार्वभौमिक वास्तविकता के रूप में प्रस्तावित किया गया था। जैसे, वे यह नहीं देख सकते थे कि एक ऐतिहासिक संदर्भ और एक व्यक्तिगत विश्वदृष्टि थी जिसने उन्हें ऐसा सोचने पर मजबूर कर दिया। आप शास्त्रीय दार्शनिक, पसंद प्लेटो और अरस्तू, पहले से ही विचारधाराएं थीं, लेकिन पता नहीं चला।
नज़रक्लासिक विचारधारा की उत्पत्ति आधुनिक फ्रांसीसी दार्शनिक के साथ हुई ट्रेसी का डेस्टुट. ट्रेसी द्वारा प्रचारित आदर्शों के बारे में उत्साहित था enthusiastic प्रबोधन और माना कि फ्रेंच क्रांति यह फ्रांसीसी समाज में आवश्यक परिवर्तन लाने का सबसे अच्छा तरीका था ताकि देश वास्तव में प्रगति कर सके। वह एक कट्टर राजशाही विरोधी थे और उन्हें एक भौतिकवादी विचारक भी माना जाता था। भौतिकवाद के लिए, केवल ठोस और भौतिक तथ्यों को ही की किसी भी समझ के लिए नेतृत्व करना चाहिए दुनिया, विज्ञान को महत्व देना और तत्वमीमांसा और धर्म या किसी अन्य प्रकार की अमूर्तता को अस्वीकार करना या आदर्शवाद
ट्रेसी के अनुसार, विचारों का वैज्ञानिक और ऐतिहासिक रूप से सुव्यवस्थित तरीके से अध्ययन करने का सबसे अच्छा तरीका विचारधारा के माध्यम से था। फ्रांसीसी दार्शनिक को. का "पिता" माना जाता है नागरिक सास्त्र और प्रत्यक्षवाद के संस्थापक, अगस्टे कॉम्टेने डेस्टट डी ट्रेसी द्वारा प्रस्तावित इस विज्ञान के मूल्य की पुष्टि की, इसे विचारों के अमूर्त क्षेत्र में विचार की उन्नति के मुख्य साधन के रूप में देखा।
कार्ल मार्क्स के लिए विचारधारा
जर्मन दार्शनिक और समाजशास्त्री कार्ल मार्क्सवैज्ञानिक समाजवाद के संस्थापक और सामाजिक विश्लेषण की द्वंद्वात्मक ऐतिहासिक भौतिकवादी पद्धति के निर्माता माने जाने वाले, वह व्यक्ति थे जिन्होंने एक विचारधारा पर आलोचनात्मक नजर. मार्क्स के आलोचनात्मक दृष्टिकोण के आधार पर, शब्द कुछ नकारात्मक के रूप में नामित किया जाने लगा. मार्क्सवादी ऐतिहासिक भौतिकवाद ने विचारों के उत्पादन को वास्तविकता से अलग करने की संभावना नहीं देखी ऐतिहासिक और भौतिक, यह तर्क देते हुए कि विचार किसी दिए गए संदर्भ में और किसी दिए गए के लिए उत्पन्न होते हैं कारण।
मार्क्स के लिए विचारधारा तब बन गई शासक वर्ग के वर्चस्व का साधन (पूंजीपति वर्ग) आधिपत्य वर्ग (सर्वहारा) पर। दार्शनिक के अनुसार, एक बुनियादी ढांचा (अर्थव्यवस्था) था जिसने वर्चस्व की पूंजीवादी व्यवस्था को बनाए रखा था। इस बुनियादी ढांचे को एक अधिरचना द्वारा समर्थित और वैध बनाया गया था, जिसमें राज्य शामिल होगा, राजनीति, अत संस्कृति, धर्म में और विचारधाराओं में।
मार्क्स का मानना था कि एक महान वैचारिक तंत्र का निर्माण हुआ था ताकि यह प्रकट हो सके कि रखरखाव और सर्वहारा वर्ग के हितों पर पूंजीपति वर्ग के हितों की प्रधानता वैध, नैतिक और सही। इसके साथ, राज्य राजनीतिक व्यवस्था के साथ प्रभुत्व के तंत्र के रूप में उभरा। संस्कृति, धर्म और विचारधारा सांस्कृतिक वर्चस्व के साधन थे, जिसने सर्वहारा वर्ग को वर्चस्व स्वीकार करने के लिए मजबूर किया। विचारधारा लोगों को शांत रखने का तरीका था a मोह माया: पूंजीवाद और निजी संपत्ति उचित साधन थे।
समकालीन फ्रांसीसी मार्क्सवादी दार्शनिक लुई अल्थुसेर इसने 20वीं सदी में मार्क्सवादी दृष्टिकोण से शुरू होकर विचारधारा के आलोचनात्मक दृष्टिकोण में सुधार किया। अल्थुसर के लिए, विचारधारा एक through के माध्यम से संचालित होती है भाषणअंतराल। यह एक स्पष्ट रूप से वास्तविक, मान्य भाषण है जो पूरी तरह से गलत नहीं है लेकिन अंतराल छोड़ देता है। वैचारिक प्रवचन द्वारा छोड़े गए अंतराल का परिणाम है जो वैध नहीं है उसकी झूठी वैधता के लिए कमियां. अधूरा प्रवचन वास्तविक चीजों की पुष्टि करता है और इसलिए, वास्तविक लगता है, लेकिन अंतराल छोड़ देता है जहां असत्य चीजें फिट होती हैं, जो सच लगती हैं लेकिन वास्तव में, झूठी होती हैं।
विचारधारा किस लिए है?
डेस्टट डी ट्रेसी द्वारा प्रस्तावित शास्त्रीय अवधारणा से हटकर, विचारधारा समाज द्वारा तैयार किए गए विचारों के समूह को समझने और ऐतिहासिक रूप से व्यवस्थित करने का काम करेगी। महत्वपूर्ण पहलू के लिए, विचारधारा एक झूठे प्रवचन की स्पष्ट सत्यता को बनाए रखने के लिए काम करेगी, ताकि एक को बनाए रखा जा सके वर्चस्व संरचना लोगों के बारे में या किसी विचार को आधिपत्य के रूप में झूठा या छोटा बनाना।
विचारधारा को समझने में आसान बनाने के लिए हम कुछ मामलों के साथ उदाहरण दे सकते हैं:
- प्रतिभा: उदार पूंजीवादी व्यवस्था में, वर्ग असमानता और a. के वर्चस्व द्वारा चिह्नित सामाजिक वर्ग मजबूत, योग्यता की एक विचारधारा बनाई गई थी। इस प्रणाली में, यह माना जाता है कि व्यक्तिगत प्रयास असमानता बनाता है। जो अधिक अध्ययन करते हैं, अधिक काम करते हैं और अधिक विकसित प्रशासनिक कौशल रखते हैं वे आर्थिक रूप से दूर होने का प्रबंधन करते हैं। नतीजतन, सबसे गरीब तबके उन लोगों से बने होंगे जो धन के लायक नहीं हैं धन प्राप्त करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किया है या यह नहीं जानते कि इसे कैसे प्रबंधित किया जाए नकद।
- लिंग विचारधारा: २०वीं शताब्दी के बाद से, लोगों ने आंदोलनों द्वारा दिए गए आवेग के कारण लैंगिक मुद्दों के बारे में अधिक चर्चा करना शुरू कर दिया। नारीवादियों समाज में महिलाओं की भूमिका की चर्चा। इसके साथ ही यह चर्चा होने लगी कि स्त्री होना क्या है और पुरुष होना क्या है, और कुछ सिद्धांत इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कि एक पुरुष और एक महिला होने का संबंध जैविक सेक्स से नहीं है, बल्कि सामाजिक भूमिकाओं के सवाल से है और सांस्कृतिक। यह ट्रांससेक्सुअल लोगों के लिए एक विपरीत लिंग से संबंधित होने के लिए एक वैधता बन गया। इन सिद्धांतों को अयोग्य घोषित करने के एक तरीके के रूप में, समाज के रूढ़िवादी क्षेत्रों को जेंडर सिद्धांत कहा जाता है।लिंग विचारधारा”, इस प्रकार लिंग प्रवचन को भाषा के दायरे में एक झूठे प्रवचन के रूप में अयोग्य घोषित करने का प्रबंधन करता है। यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि एक व्यक्ति जो लिंग सिद्धांतों से सहमत है, उसे कभी भी "लिंग विचारधारा" अभिव्यक्ति का उपयोग नहीं करना चाहिए, क्योंकि इसका मतलब है कि लिंग पर प्रवचन की स्वत: अस्वीकृति।
यह भी देखें:मैक्स वेबर के लिए वर्चस्व - स्वीकृति और अधीनता
विचारधारा के प्रकार
ठीक उसी तरह जैसे विचारधारा शब्द के प्रयोग से सावधान रहना चाहिए लिंग शब्द से संबद्ध होने के कारण, किसी को अन्य राजनीतिक शब्दों के साथ संयुक्त विचारधारा शब्द के उपयोग से सावधान रहना चाहिए। अगर आप एक तरह की राजनीतिक दृष्टि से सहमत हैं तो इसे कभी भी विचारधारा न कहें। यदि आपको लगता है कि इस तरह के सिद्धांत में झूठे, भ्रामक या भ्रामक विचारों का एक समूह शामिल है, तो इसे एक विचारधारा कहना उचित है।
हालाँकि, सामान्य ज्ञान किसी भी तरह के प्रवचन, सिद्धांत या विचारों के समूह को एक विचारधारा कहता है, यह सोचकर कि किसी भी राजनीतिक दृष्टि को एक राजनीतिक विचारधारा कहा जा सकता है। इसलिए, "विचारधाराओं" का एक सेट बनाया गया था, जिनमें से कुछ नीचे दिए गए हैं:
- पूंजीवादी विचारधारा;
- उदारवादी विचारधारा;
- रूढ़िवादी विचारधारा;
- कम्युनिस्ट विचारधारा;
- अराजकतावादी विचारधारा;
- लोकतांत्रिक विचारधारा;
- नाजी विचारधारा;
- फासीवादी विचारधारा।
फ्रांसिस्को पोर्फिरियो द्वारा
दर्शनशास्त्र शिक्षक
