कानून का शासन और शक्तियों का संवैधानिक विभाजन

के विचार पर चर्चा करने के लिए कानून का शासन और शक्तियों का संवैधानिक विभाजन, हम यहां २०वीं शताब्दी के मुख्य राजनीतिक वैज्ञानिकों में से एक की स्थिति से शुरू करते हैं: नोबर्टो बॉबियो। कानून के शासन से तात्पर्य उस राज्य से है जिसमें सार्वजनिक शक्तियाँ मानदंडों द्वारा, कानूनों द्वारा नियंत्रित होती हैं। समाज को कानूनों द्वारा शासित होना चाहिए, और शक्तियों (कार्यकारी, विधायी और न्यायपालिका) को भी एक संविधान द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए। कानून के शासन की विशेषता प्राकृतिक अधिकारों के राज्य के कानूनों में परिवर्तन, यानी प्राकृतिक अधिकारों के संवैधानिककरण द्वारा होगी। नॉर्बर्टो बॉबियो के अनुसार, "उदार सिद्धांत में, कानून के शासन का मतलब न केवल देश के सामान्य कानूनों के लिए किसी भी डिग्री की सार्वजनिक शक्तियों का अधीनता है, एक सीमा जो पूरी तरह से औपचारिक है, लेकिन संवैधानिक रूप से माने जाने वाले कुछ मौलिक अधिकारों की मान्यता की भौतिक सीमा तक कानूनों की अधीनता, और इसलिए, 'उल्लंघनीय' सिद्धांत के अनुरूप [...]" (BOBBIO, १९९५, पृ. 18). इस प्रकार, कानून का शासन स्थायी रूप से संबंधित है (कम से कम सैद्धांतिक दृष्टिकोण से) पूर्ण नागरिकता का प्रचार और संरक्षण, जो नागरिक, राजनीतिक और द्वारा गठित किया जाएगा सामाजिक।

इस प्रकार, शक्तियों का संवैधानिक विभाजन (संविधान द्वारा दिया गया) शक्ति के बीच बना है कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका, प्रत्येक के संगठन में अपने संबंधित कार्य के साथ समाज। सामान्य शब्दों में, कार्यकारी शक्ति राज्य के प्रशासन के लिए स्वयं जिम्मेदार होती है, जो सार्वजनिक मशीन की सरकार से संबंधित है। विधायी शक्ति उन कानूनों को बनाने, चर्चा करने और अनुमोदन करने के लिए जिम्मेदार है, जो उस समाज की मांगों और आकांक्षाओं के अनुसार तैयार किए जाते हैं जिनका वह प्रतिनिधित्व करता है। और, अंत में, न्यायपालिका शाखा कानून का पालन करने के दायित्व के आधार पर, निष्पक्ष रूप से कार्य करते हुए, संभावित संघर्षों का न्याय करने के लिए जिम्मेदार है।

कानून का शासन सत्ता के दुरुपयोग या इसके अवैध अभ्यास को रोकने के लिए संवैधानिक तंत्र को जन्म देता है। नॉरबर्टो बोबियो के शब्दों में, इस तरह के तंत्र व्यक्तियों की स्वतंत्रता की गारंटी हैं, इस अर्थ में कि उन्हें सत्ता संभालने वाले किसी भी व्यक्ति की "अधिकता" से नहीं बांधा जाना चाहिए। ये तंत्र इन सार्वजनिक शक्तियों (उनकी अन्योन्याश्रयता में) की बातचीत से पैदा हुए हैं, और बॉबियो के विचार में, सबसे महत्वपूर्ण हैं: पहला - शक्ति का नियंत्रण विधायी शक्ति द्वारा कार्यपालिका (या स्वयं सरकार का नियंत्रण - कार्यकारी शक्ति द्वारा प्रतिनिधित्व - पार्षदों, प्रतिनियुक्तियों, और की विधानसभाओं द्वारा सीनेटर); 2° - विधायी शक्ति के प्रयोग में संसद का अंतिम नियंत्रण एक न्यायिक न्यायालय द्वारा, अर्थात न्यायपालिका शक्ति द्वारा; 3° - केंद्र सरकार के संबंध में अपने सभी रूपों और इसकी डिग्री में स्थानीय सरकार की एक सापेक्ष स्वायत्तता; (आइए नगरपालिका सरकार, राज्य सरकार और संघीय सरकार के बीच संबंधों के बारे में सोचें); 4° राजनीतिक सत्ता से स्वतंत्र एक मजिस्ट्रेट।

इस प्रकार, ब्राज़ील का संघीय गणराज्य कानून का एक नियम बनाता है और इसलिए, ऊपर वर्णित ये सभी विशेषताएँ ब्राज़ीलियाई मामले पर लागू होती हैं। हालाँकि, प्रतिबिंब के निमंत्रण के रूप में, यह जानना पर्याप्त है कि यहाँ प्रत्येक शक्ति की भूमिकाओं और कार्यों की सैद्धांतिक परिभाषाएँ किस हद तक हैं – मुख्य रूप से निष्पक्षता, सत्ता के दुरुपयोग पर नियंत्रण और प्रत्येक की स्वायत्तता के संबंध में - वास्तव में वे हमारी राजनीतिक वास्तविकता के साथ सुसंगत हैं और सरकार।

पाउलो सिल्विनो रिबेरो
ब्राजील स्कूल सहयोगी
UNICAMP से सामाजिक विज्ञान में स्नातक - राज्य विश्वविद्यालय कैम्पिनास
यूएनईएसपी से समाजशास्त्र में मास्टर - साओ पाउलो स्टेट यूनिवर्सिटी "जूलियो डी मेस्क्विटा फिल्हो"
यूनिकैम्प में समाजशास्त्र में डॉक्टरेट छात्र - कैम्पिनास के राज्य विश्वविद्यालय

स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm