यह साबित करने के लिए कि भाषा कितनी गतिशील है, मानवीय संबंधों को निर्देशित करने वाली "प्रवृत्तियों" के अनुसार यह कितनी बदल जाती है, हमें बहुत आगे जाने की आवश्यकता नहीं है। इसका एक व्यावहारिक उदाहरण इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की भाषा है, जिसमें असामान्य संक्षिप्ताक्षरों के माध्यम से और शब्दावली रचनाएँ जो स्वयं की हैं, उस ब्रह्मांड की विशिष्ट हैं, बिना संपर्क बनाए रखने का प्रबंधन करती हैं समस्या। यहाँ पहला संकेत है कि शाब्दिक रचनाएँ मौजूद हैं और वे भाषा को हमारी कल्पना से कहीं अधिक समृद्ध बनाते हैं।
हम तथाकथित सिमेंटिक नवविज्ञान में एक और मामले की तलाश करते हैं जो उस स्थिति को अच्छी तरह से दिखाता है जिस पर हम चर्चा करने का प्रस्ताव करते हैं (शाब्दिक रचनाएं creation). हमें बस ग्रंथों का सहारा लेना है "सिमेंटिक नवविज्ञानlog”; साथ ही साथ "'रास्ता' शब्द और उसके बहुरूपी अर्थ"यह साबित करने के लिए कि यह एक निर्विवाद सत्य है। तो आइए कुछ उदाहरण देखें जो इस तथ्य को स्पष्ट करते हैं:
* उस निवासी पर बिजली कंपनी के निरीक्षकों के आने से कुछ समय पहले बनाई गई "बिल्ली" के कारण जुर्माना लगाया गया था।
बिल्ली शब्द, यहाँ, पारंपरिक अर्थ से अलग एक अपमानजनक अर्थ प्राप्त करता है, यह देखते हुए कि यह ऊर्जा की आपूर्ति के संबंध में एक अवरोध की विशेषता है।
*चिंता न करें, आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए हम एक रास्ता खोज लेंगे।
इस संदर्भ में, "रास्ता" शब्द "कुछ हासिल करने" के सापेक्ष अर्थ लेता है, चाहे कैसे भी हो।
साहित्यिक कृतियों में शाब्दिक रचनाएँ भी मौजूद हैं, जैसा कि गुइमारेस रोजा का मामला है ग्रांडे सर्टाओ: पथ। क्षेत्रवाद में एक महान गुरु, लेखक ने अपने द्वारा किए गए भाषाई आविष्कारों के माध्यम से सांस्कृतिक परिदृश्य को नया रूप देकर बहुत समृद्ध अंक छोड़े। उन्होंने मौजूदा शब्दों में उपसर्गों को शामिल किया, जैसा कि हम "circumtristry" में प्रमाणित कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप "उदासी + आस-पास", साथ ही साथ "हैरेलिंग" का संलयन, "खुले पंखों के जुड़ने की विशेषता" + पंखा"। अन्य मामलों में उन्होंने वास्तव में शब्दों का आविष्कार किया, जैसा कि "नशे में रेंगने" का मामला है, जिसका अर्थ उस व्यक्ति पर पूरी तरह से लागू हो सकता है जो रेंगता है, जैसा कि वह नशे में दिखता है।
हमारे गीतों का एक अन्य प्रतिनिधि मैनुअल बंदेइरा है, जिसकी कविता का शीर्षक "नियोगवाद" है:
मैं एक छोटे से चुंबन, मैं भी कम का कहना है।
लेकिन मैं शब्द बनाता हूं
जो सबसे गहरी कोमलता का अनुवाद करते हैं
और भी रोज।
मैंने आविष्कार किया, उदाहरण के लिए, बुनाई की क्रिया।
अकर्मक
टीडोरो, थियोडोरा।
मैनुअल बंदेइरा
हमने पाया कि कवि ने, जैसा कि वह स्वयं प्रमाणित करता है, क्रिया "टू टुअर" का निर्माण किया, जिसके परिणामस्वरूप तिरछी सर्वनाम + क्रिया का संयोजन हुआ, जिसे निम्नानुसार संयुग्मित किया जा सकता है:
मैं तुम्हें बहुत पसंद करता हूं
आप बुनकर
वह बुनकर... और इसी तरह।
इस तरह की व्याख्याओं के माध्यम से, तथ्य यह है कि शाब्दिक रचनाएँ, भले ही वे अभी तक औपचारिक न हों, अर्थात्, शब्दकोश द्वारा चित्रित, उदाहरण देते हैं कि हमारी भाषा की गतिशीलता कैसे अधिक से अधिक हो जाती है उपहार तो, यहाँ प्रश्न है: क्या ऐसी घटना इतनी समृद्ध प्रणाली (इस मामले में, भाषा) के लिए एक समृद्धि है, या यह कुछ हानिकारक है? जाहिर है, हमें इसका सामना एक ऐसी चीज के रूप में करना चाहिए जिसमें केवल जोड़ना है, और कुछ नहीं।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
स्रोत: ब्राजील स्कूल - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/criacoes-lexicais.htm
