Empirisme: qu'est-ce que c'était, caractéristiques, philosophes

O empirisme, aussi bien que rationalistes, a étudié des problèmes philosophiques concernant la connaissances: quelle serait l'origine de la connaissance humaine? Comment cette connaissance est-elle acquise? Quelles seraient vos limites? En ce sens, la certitude de nos croyances et opinions et certains aspects de la réalité que nous pensons objectifs, par exemple les couleurs, sont remis en question.

John Locke a déclaré que nous sommes comme une feuille blanche à la naissance, qui est remplie au fur et à mesure que nous expérimentons la réalité qui nous entoure. David Hume, d'autre part, contestera la notion de causalité, affirmant qu'elle est subjective et dérivée de la coutume et d'autres croyances que nous avons.

Savoir plus: Scolastique: production philosophique médiévale influencée par la foi catholique

Contexte historique

David Hume est l'un des représentants de la philosophie moderne.

Le mot empirisme est utilisé pour classer les propositions survenant au cours de la période de philosophie moderne

(milieu du XVe au XVIIIe siècle) qui ont défendu la construction du savoir fondé sur vivre. L'origine étymologique du nom de ce courant de pensée est le mot grec emperia, qui a un sens très similaire à « expérience » dans notre langue.

Chez les anciens Grecs, il existait une forme de traitement appelée médecine empirique, qui consistait à raisonner sur la observation de cas similaires. Ces médecins évitaient, en ce sens, de théoriser sur les causes des maladies.

Des propositions qui ont adopté l'expérience comme critère ou guide de la vérité, dans le période moderne, étaient proches de cette perspective, de sorte que le importance des preuveset confirmation. Les principaux penseurs vivaient en Angleterre (John Locke, David Hume et George Berkeley), avec quelques défenseurs français, comme Étienne Bonnot de Condillac.

Principales idées de l'empirisme

L'expérience dont traitent les empiristes n'est pas simplement une situation vécue par une personne, puisque la mise en place de la connaissance exige que les expériences puissent être confirmées, et cela impliquerait au minimum qu'une telle expérience puisse se produire plus de une fois. Parce que c'est un connaissances acquises par les sens, le souci de la certitude et la caractérisation des preuves sont des thèmes récurrents. D'autre part, puisqu'une réalité changeante est à l'étude, la validité de ces propositions est remise en cause..

L'importance du monde matériel pour les empiristes rapproche leurs réflexions de celles des penseurs de la science expérimentale, qui ont fait de nombreux progrès dans la même période. Francis Bacon, considéré comme le fondateur de la méthode scientifique moderne, indique clairement que l'expérience est l'élément fondamental de la connaissance. La connaissance scientifique, de toute façon, ne serait acquise qu'après avoir écarté les sources d'équivoque et de tromperie, qu'il a nommées idoles, et appliqué un raisonnement inductif.

Principaux philosophes de l'empirisme

• John Locke

La théorie épistémologique de John Locke est une enquête sur l'esprit et sa capacité à savoir. Dans Essai sur la compréhension humaine, a nommé tout ce qui peut être considéré comme une idée et a fait valoir que son l'origine serait les sensations, comme les idées de chaud et de jaune, et les opérations mentales, comme le doute.

Ces idées sont acquises par une relation directe entre la compréhension et l'expérience, étant classées comme simples, et peuvent également être associées pour générer des idées complexes, comme le feu de joie. La base de toute connaissance serait des idées simples, et comme ils sont tous capturé par une certaine sensation (interne ou non), Locke critique alors ceux qui défendent les idées innées — une position attribuée aux rationalistes.

John Locke était l'un des grands penseurs de la doctrine libérale. [1]

Pour clarifier la proposition, la question suivante peut être posée: est-il possible d'imaginer un goût qui n'a jamais été goûté? John Locke a fait valoir que si certaines idées étaient vraiment innées, les enfants connaîtraient les principes logiques déjà dès la naissance et d'autres notions seraient communes à tous, mais cela ne se trouve nulle part.

• David Hume

David Hume, dans Enquête sur la compréhension humaine (1748), visait à étudier l'esprit. D'après ta théorie, le contenu de l'esprit, appelées perceptions, ne s'acquièrent qu'au contact de la réalité. Ce que vous appelez impressions est la manière dont les contenus entrent dans l'esprit et ne se limitent pas à ce qui résulte directement de nos expériences, mais incluent des émotions et des désirs.

Ce que notre esprit retient de ces expériences, ce sont des idées. C'est un représentation de la vivacité ressentie à un moment donné, de sorte que toute idée qui existe dans l'esprit a également une impression équivalente. Le philosophe nous met au défi d'essayer de trouver une idée pour laquelle il est impossible de trouver une équivalence dans l'expérience.

« Tout le monde admettra volontiers qu'il existe une différence considérable entre les perceptions de l'esprit lorsqu'un homme ressent la douleur de la chaleur. excessive ou le plaisir d'une tiédeur modérée, et lorsqu'elle vous rappelle plus tard cette sensation, ou l'anticipe par votre imagination. Ces facultés peuvent imiter ou copier les perceptions des sens, mais elles ne peuvent jamais atteindre la pleine force et la vivacité de l'expérience originale. |1|

A lire aussi: René Descartes: le premier philosophe du côté rationaliste

empirisme et rationalisme

LES contestation entre empiristes et défenseurs du rationalisme est sur l'origine de la connaissance. Alors que les rationalistes recherchent des connaissances qui peuvent être universellement valables, les empiristes mettent l'accent sur l'investigation de la réalité qui se présente aux êtres humains. Le premier groupe de philosophes a mis en œuvre diverses analyses conceptuelles et arguments basés sur des déductions, tandis que les seconds s'appuyaient généralement sur un raisonnement inductif.

L'accent mis sur l'expérience n'indique pas un abandon de la raison.. Ce qui a été suspecté, c'est son utilisation comme seul moyen d'acquérir des connaissances. Toutes les propositions des philosophes de cette époque, rationalistes ou non, ont déjà été critiquées, modifiées ou abandonnées; ils présentaient certainement des notions et des théories influentes non seulement pour la poursuite de la réflexion. philosophique mais aussi pour les sciences qui se sont développées à cette époque et pour les théories scientifiques qui est venu plus tard. Un philosophe qui s'est notamment efforcé de résoudre les problèmes signalés par les philosophes modernes est Emmanuel Kant.

Crédit image

[1]Godfrey Kneller/Chambre des communes

Notes

|1| HUME, David. Enquêtes sur la compréhension humaine et les principes moraux. Traduit par José Oscar de Almeida Marques. São Paulo: Éditeur UNESP, 2004.

Par le Dr Marco Oliveira
Professeur de philosophie