La relation entre le nombre de personnes et la quantité de ressources disponibles pour les nourrir et satisfaire leur niveau de consommation a toujours été un sujet de grande préoccupation. Après tout, les ressources naturelles disponibles seront-elles capables de faire face aux croissances démographiques successives à l'avenir ?
Ces questions ont été posées depuis longtemps, et différentes réponses ont émergé. il s'agit de la théories démographiques, aussi appelé théories de la croissance démographique. Le premier d'entre eux était la proposition de Thomas Malthus, connue sous le nom de malthusianisme.
malthusianisme
Thomas Robert Malthus (1766-1834), économiste libéral et historien anglais, élabore une théorie de la population à la fin du XVIIIe siècle. qui soulignait le déséquilibre existant entre la croissance démographique et la disponibilité des ressources dans le Terre. dans ton livre Essai sur le principe de population, il a catégoriquement affirmé que la planète, dans un court laps de temps, ne serait pas en mesure de répondre au nombre d'habitants existants.
Selon la théorie malthusienne, les populations ont toujours accéléré leur taux de croissance, qui a suivi la ligne d'un progression géométrique (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, …), alors que la disponibilité des ressources et de la nourriture augmenterait en raison d'un progression arithmétique (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, …), étant donc plus petit.
Comme solution, Malthus a évoqué le contrôle moral de la population. En raison de son appartenance religieuse, il était opposé à l'adoption de tout type de méthode contraceptive, affirmant que les couples ne devraient procréer que s'ils étaient capables de subvenir aux besoins de leurs enfants. En outre, Malthus a également déclaré que les travailleurs les plus pauvres ne devraient recevoir que le minimum pour la leurs moyens de subsistance, car il pensait que l'amélioration des conditions sociales augmenterait encore le nombre de naissances.
Bien que ses prédictions soient basées sur les données démographiques de son époque, Malthus a eu tort de sous-estimer les avancées. technologies dans les processus de production, ce qui a fait augmenter l'offre de ressources et de nourriture bien au-delà prévu. Par ailleurs, on observe actuellement que la tendance est que les sociétés plus développées génèrent moins d'enfants, contrairement à ce qu'imaginait l'économiste anglais.
théorie réformiste ou marxiste
De nombreuses contestations ont été adressées à la pensée de Malthus, souvent accusé de légitimer la pervers de l'économie capitaliste sur les inégalités sociales et favorisant les idéaux de bourgeoisie. Après tout, la théorie malthusienne suggérait que la misère et la propagation des maladies, des catastrophes et des guerres aideraient à contenir une forte croissance démographique.
Le socialiste utopiste du XIXe siècle Pierre-Joseph Proudhon a déclaré: « Il n'y a qu'un seul homme en surplus sur Terre: Malthus. Et dans le même sens, de nombreux théoriciens qui pensaient que l'inégalité dans la relation entre les ressources ressources naturelles, la nourriture et la croissance de la population n'était pas dans le nombre d'habitants, mais dans la répartition des le revenu. En général, beaucoup de ces idées étaient proches des idéaux défendus par Karl Marx, étant alors liées à ce qu'on appelait la théorie marxiste ou Réformiste de la population.
Ainsi, pour cette conception, le « contrôle moral » de la population n'est pas ce qui est nécessaire pour lutter contre l'apparition de la faim et de la pauvreté, mais le l'adoption de politiques sociales de lutte contre la pauvreté, avec l'application de lois du travail qui assurent une amélioration des revenus des ouvrier. La démocratisation des moyens sociaux et de production est également considérée comme une stratégie dans le même sens.
théorie néomalthusienne
Juste après la fin de la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), les principaux pays développés du monde ont entamé un processus d'explosion démographique, avec une augmentation rapide et soudaine de leur population. De même, au cours des années suivantes, de nombreux pays sous-développés (dont le Brésil) sont passés par le même processus, en particulier parce que dans ces pays, avec des antécédents de natalité et de mortalité élevés, le nombre de décès a été réduit et l'espérance de vie, haute.
À cause de cela, la population de la planète a recommencé à croître, c'est pourquoi les théories de Malthus ont gagné un nouvel écho parmi de nombreux penseurs et dirigeants. O Néomalthusianisme c'est donc la reprise de cette pensée, avec des divergences quant aux modalités de contrôle de la croissance démographique.
Pour le néo-malthusianisme, les populations, en particulier les plus modestes, devraient voir leur taux de natalité contrôlé. Pour cela, la diffusion des méthodes contraceptives est devenue fondamentale. Dans certains pays, les gouvernements ont adopté des mesures de stérilisation de masse sur les pauvres, en plus de distribuer des contraceptifs gratuits et de promouvoir des campagnes de sensibilisation. Jusqu'à nos jours, de nombreuses campagnes publicitaires ou images sont diffusées avec le modèle familial idéal formé de parents et de deux enfants seulement.
transition démographique
La conception de la transition démographique est une proposition plus courante qui affirme que tous les pays, tôt ou tard, présenteront des modèles généraux en ce qui concerne l'ordre de croissance de la population.
La transition démographique considère que la explosion démographique c'est un phénomène transitoire, généralement causé par le développement économique et social des nations, qui se traduit par une baisse immédiate des taux de mortalité, ce qui augmente le nombre d'habitants. D'autre part, le taux de natalité diminue également, mais à un rythme plus lent, ce qui provoque l'explosion démographique initiale est progressivement remplacée par une diminution du taux de croissance du nombre de population.
C'est, par exemple, ce qui s'est passé en Europe, qui connaît aujourd'hui une croissance démographique très faible. Au Brésil, ce n'était pas différent non plus, car la population a augmenté rapidement tout au long du 20e siècle, mais sa croissance s'est ralentie au cours des dernières décennies. Le principal effet de cette situation – et aussi la principale source d'inquiétude – est le vieillissement de la population.
Le Brésil, jusqu'à récemment, était considéré comme un pays jeune, avec une bonne partie de la population avec un âge moyen de jeune. À l'heure actuelle, commencé à être considéré comme un pays adulte, avec le potentiel de devenir un pays âgé dans les prochaines décennies. En Europe, le vieillissement de la population est déjà une réalité, ce qui provoque une série de problèmes liés à la sécurité sociale et à la réduction de la PAE (population active).
Ironiquement, sur le continent européen, le problème actuel est exactement le contraire imaginé par Malthus, car il ne c'est la croissance démographique rapide qui est au centre du problème, mais la croissance modérée est incalculable. Dans des pays comme la France et l'Allemagne, des politiques d'incitation à la naissance sont menées, notamment le versement de bourses et d'allocations pour les couples ayant un troisième enfant.
Par moi Rodolfo Alves Pena
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/teorias-demograficas.htm
