Dans le passé, plusieurs chercheurs étaient capables de reconnaître et de documenter divers événements astronomiques avec des outils rudimentaires, par rapport aux outils actuels.
L'un de ces enregistrements se trouve dans un manuscrit médiéval daté de 1217. Ce document est peut-être le premier connu sur un phénomène appelé « nova récurrente ».
voir plus
L'Expo CIEE Virtual ouvre 10 000 postes vacants pour les stages et l'apprentissage
Jaguar rugit près de l'ingénieur forestier, qui a la plus grande frayeur de sa vie…
Selon les études actuelles, cet événement se produit à chaque décès d'un étoile, ce qui finit par générer plusieurs explosions de lumière à intervalles réguliers.
De cette façon, nous pouvons comprendre que, même sans équipement ni connaissances, les êtres humains étudiaient et faisaient déjà face à ce type d’événements il y a des siècles.
Cela indique donc que, même s’ils ne disposaient pas d’explications scientifiques, les chercheurs de l’époque ont également rendu compte d’événements astronomiques.
Voir ce qui a été trouvé dans le manuscrit
Selon l'astronome Bradley E. Schaefer, de l'Université d'État de Louisiane, ce phénomène spatial rare a été vérifié par un moine allemand. Ceci décrivait la lueur provoquée par l’explosion d’une étoile en 1217.
Le manuscrit a été rédigé par le chef de l'abbaye d'Ursberg, l'abbé Burchard. Il a rapporté qu'« un signe merveilleux a été vu », faisant référence au nouvel appelant.
En outre, il souligne que l’objet observé dans le ciel « a brillé avec une grande lumière pendant plusieurs jours », ce qui indique que ce qui s’est passé a été aperçu sur une période prolongée.
Selon des recherches sur le manuscrit, le moine faisait peut-être référence à T Coronae Borealis (T CrB). Ce corps est présent dans la constellation de la Couronne Boréale et augmente considérablement sa luminosité pendant environ une semaine tous les 80 ans.
(Image: divulgation)
Que sait-on d'autre sur l'observation du phénomène spatial rare
Selon le chercheur, l’image vue n’était probablement pas une météorite ou une supernova.
Dans le cas du météore, il était considéré par les moines comme un signe de malheur et ne pouvait guère être qualifié de « merveilleux ».
Il n’est pas non plus possible que ce phénomène spatial rare soit une supernova, car cet événement provoque des réactions très violentes. Il serait donc possible d’en remarquer les restes aujourd’hui.
Jusqu’alors, l’observation du phénomène n’avait été enregistrée que deux fois au cours de l’histoire. Le premier, en 1866, et le second, en 1946. C’était la troisième fois qu’une nouvelle récurrente était documentée.
